Prywatność na
DevilPage.pl

W serwisach DevilPage.pl korzystamy z plików cookies, aby zapewnić Wam wygodę, bezpieczeństwo i komfort użytkowania stron. Cookies wykorzystywane są m.in. do personalizacji reklam. Szczegółowe informacje na temat plików cookies znajdziesz w naszym dziale Polityka Cookies. Korzystając z serwisu akceptujesz także postanowienia naszego Regulaminu.

Akceptuję pliki Cookies i Regulamin

Manchester United zaoferuje 170 mln funtów za Kane’a?

» 12 października 2017, 18:55 - Autor: matheo - źródło: The Sun
Jose Mourinho chce sprowadzić Harry’ego Kane’a z Tottenhamu. Kwota transakcji może wynieść zawrotne 170 milionów funtów.
Manchester United zaoferuje 170 mln funtów za Kane’a?
» Harry Kane w przeszłości był już przymierzany do Manchesteru United
Czy Harry Kane jest warty 170 milionów funtów?
Takie rewelacje na temat angielskiego napastnika możemy przeczytać w czwartkowym wydaniu dziennika The Sun.

Nie jest to pierwsze podejście Manchesteru United do tematu transferu Kane’a. Czerwone Diabły chciały Anglika już dwa lata temu. Wówczas klub z Old Trafford oferował 40 milionów funtów oraz Javiera Hernandeza.

Daniel Levy, prezes Spurs, natychmiastowo odrzucił tamtą propozycję, wierząc, że jest w stanie dostać za Kane’a więcej niż za Garetha Bale’a.

Jose Mourinho uważa, że Romelu Lukaku i Harry Kane stworzyliby duet napastników, który pozwoliłby Manchesterowi United na sukces w Lidze Mistrzów.

– Manchester United pytał o dostępność Kane’a kilka lat temu. Usłyszeli w Spurs, że nie ma na to szans. Jose jest wielkim fanem tego zawodnika i jest bardzo zainteresowany transferem – mówi na łamach The Sun informator dziennika.


TAGI


« Poprzedni news
Ince: To pierwszy poważny test dla United
Następny news »
Kontrakty Herrery i Maty zostaną przedłużone

Najchętniej komentowane


Możliwość komentowania tego newsa jest już niemożliwa, z powodu upłynięcia 7 dni od czasu jego dodania.

Komentarze (28)


Methadon: Wole aby wprowadził młode wilczki do drużyny nizeli kupowac na siłę kogo kto nie wiadomo czy zechce dla nas grać.
» 14 października 2017, 12:37 #28
Klimaa: Jeśli Kane odejdzie to raczej do innej ligi.
» 14 października 2017, 00:41 #27
maticr7: Bardzo chciałbym tego grajka w United.Uważam że jest najlepszym zawodnikiem w premier league i w niedługim czasie być może zostanie nawet najlepszym na świecie.Jak by się zdarzyło że odejdzie do realu to znowu będziemy ''płakać'' za nim jak za Balem czy Modriciem. Jak na razie transfer nie realny,a kto wie czy w ogóle kiedyś będzie.Wiadomo,jest Lukaku, wiec bez niego też nie będzie przecież źle,ale co dwie głowy to nie jedna.Na chwile obecną i tak trzeba wzmacniam inne pozycje.
» 13 października 2017, 15:46 #26
ziomboy777: za taka kase to moze Lewego by sie udało wyciagnac...
» 13 października 2017, 10:31 #25
Sideswipe: Serio uważasz, że Lewy za 170 mln byłby lepszym transferem?
» 13 października 2017, 12:59 #24
gaucho2015: Troche FIFA ale zaszalejmy :

My Team XI

-------------------------De Gea---------------------------
--------------Valencia-Bailly-Jones-------------------
-------------------------Matic-----------------------------
Mkhitaryan-Pogba-Herrera(Fellaini)-Rashford
--------------------Lukaku-Kane------------------------
» 13 października 2017, 10:01 #23
kckMU: Za tyle kasy uzupełnimy braki na lewej obronie i prawym skrzydle. Absolutne nie.
» 13 października 2017, 09:52 #22
Devil78: City gra Jesusem i Aguero, my możemy Kane'em i Kaku :) Ale w tych czasach utarło się grać jednym napastnikiem, więc zapewne coś w tym jest. Za 170 baniek niech obstawią prawe skrzydło i 10siątkę :)
» 13 października 2017, 08:24 #21
MajkelRD: Myślę że fajnie by było mieć dwóch tak silnych napastników jak lukaku i kane ale niestety jedno wyklucza drugie ani jeden ani drugi nie ma zamiaru dzielić się czasem na boisku . Co do ceny to uważam że to grubo przesadzona no ale taki jest teraz rynek transeferowy widzę że ciężko kupić piłkarza tej klasy poniżej 100 mln a to już jest przesada ... 170 można lepiej wydać tymbardziej że lukaku strzela !
» 13 października 2017, 06:37 #20
DonaldT: Za Lukaku jak najbardziej
» 12 października 2017, 23:13 #19
Makaveli24: Transfer wyborny przed ściągnięciem Lukaku.. Dla mnie obaj na tym samym poziomie, ale prawda jest taka, że tylko jeden z nich jest nam potrzebny.
» 12 października 2017, 22:17 #18
tom93: przecie to nie fifa. Wystarczy już tych napastników. Przecie problemem będzie już upchnięcie Zlatana, a nie można zapomnieć, że Rash i Martial tylko z konieczności grają na skrzydle. O ile transfer takiego Griezmanna jeszcze miałby jakiś tam sens, to transfer kolejnej typowej dziewiątki Kane'a jest nonsensem.
» 12 października 2017, 22:15 #17
M1LKA: no jest zwłaszcza, że tak jak piszesz możesz mieć dwóch napastników na skrzydłach i Zlatana na ławce... a tak serio jakby mieli już szukać kogoś tak żeby rozbić bank to Dybala za plecami Lukakku mógłby być tym elementem układanki, który wygrałby ligę mistrzów.
» 12 października 2017, 23:20 #16
emilrutek: Informator the sun chyba zaopatrza się w sprzęt od "króla dopalaczy", który kilka lat temu dorobił się na rozćpaniu wielu ludzi. Dlatego też takie bzdury tu są publikowane...
» 12 października 2017, 22:08 #15
marjo: wymiana Kane za Drewniaku + jakaś mała dopłata i jest moc
» 12 października 2017, 21:29 #14
Elessarius: Z całym szacunkiem dla Harrego,ale gdzie my go upchniemy? Nie ma dla niego miejsca w United. Za tę kwotę możemy kupić kogoś na prawe skrzydło i lewą obronę.
» 12 października 2017, 20:38 #13
dlabigt23: Napastnik jakis bedzie musial przyjsc w przyszlym sezonie . Podejrzewam ze Ibra odejdzie po tym sezonie albo bedzie w sztabie szkoleniowym Mourinho . Nie bedziemy grali przeciez jednym Lukaku bo do rotacji musi ktos byc . Aczkolwiek mysle ze jednak nie wydamy tak wielkiej kwoty na Kane'a i przyjdzie ktos inny pewnie bedzie do Griezzmann albo jakis poprostu inny napastnik...
» 12 października 2017, 20:06 #12
emilrutek: Kane na ławę nie przyjdzie...
» 12 października 2017, 22:03 #11
Bena1878: Hahahahahaha nie wydaje mi się żeby za 2 lata kane był lepszy od Rasforda
» 12 października 2017, 19:38 #10
Rakusz: Widziano także osła, którego mrówka niosła...
» 12 października 2017, 19:38 #9
trikos: Wszyscy którzy kliknęli - NIE. Macie jeszcze szansę na napisanie komentarza:

Zastanawiałem się i jednak - JESTEM NA TAK.


😉

Z przymrużeniem oka oczywiście ale nasuwa mi się pytanie. Kto nie chcę mieć najlepszego prawo i lewo nożnego napastnika w jednym klubie?
» 12 października 2017, 19:27 #8
arbiter: To jakas plota chyba, dla mnie bez sensu
» 12 października 2017, 19:20 #7
GloryMufc: No tak jeszcze jedna 9.Ale bzdety.Mamy już Lukaku i na razie wystarczy.Mamy braki na innych pozycja i mamy wydać takie pieniądze na kolejnego napastnika? Tylko The Sun mogło to wymyśleć.
» 12 października 2017, 19:17 #6
chojnas95: The Sun..
» 12 października 2017, 19:14 #5
Domelo: Po co Kane jak mamy Lukaku i jeszcze za tak kosmiczne pieniądze?
» 12 października 2017, 19:13 #4
luki1852: No jasne, dopiero co kupiliśmy za połowę tej kwoty wicekróla strzelców BPL z zeszłego sezonu a teraz niby chcemy kolejnego napadziora?
Poza tym my potrzebujemy skrzydłowego i bocznego obronce do pełnego kompletu, także:
The Sun - please...
» 12 października 2017, 19:11 #3
EdWoodward: To ja podsunąłem Jose ten pomysł, co o tym myślicie? Kupić go wam?
» 12 października 2017, 18:59 #2
Sideswipe: Myślę, że powinieneś się leczyć
» 12 października 2017, 21:08 #1
Wszystkie komentarze są własnością ich twórców. Serwis DevilPage.pl nie ponosi żadnej odpowiedzialności za treści komentarzy. W przypadku nagminnego łamania zasad netykiety osoby będą banowane bez możliwości odwołania.