Prywatność na
DevilPage.pl

W serwisach DevilPage.pl korzystamy z plików cookies, aby zapewnić Wam wygodę, bezpieczeństwo i komfort użytkowania stron. Cookies wykorzystywane są m.in. do personalizacji reklam. Szczegółowe informacje na temat plików cookies znajdziesz w naszym dziale Polityka Cookies. Korzystając z serwisu akceptujesz także postanowienia naszego Regulaminu.

Akceptuję pliki Cookies i Regulamin

Juventus odrzucił pierwszą ofertę United za Dybalę

» 29 grudnia 2017, 09:59 - Autor: matheo - źródło: calciomercato.com
Pierwsza oferta Manchesteru United za Paulo Dybalę została odrzucona przez Juventus Turyn.
Juventus odrzucił pierwszą ofertę United za Dybalę
» Paulo Dybala został wyceniony przez działaczy Juventusu Turyn na 150 milionów euro
Czerwone Diabły za piłkarza Juve zaoferowały 79 milionów euro oraz Henricha Mychitariana. Serwis calciomercato.com twierdzi, że propozycja ta została od razu odrzucona przez działaczy Starej Damy.

Manchester United otrzymał od Juventusu odpowiedź, że Dybala nie opuści klubu za mniej niż 150 milionów euro.

Na razie nie wiadomo, czy Manchester United złoży kolejną propozycję działaczom Juventusu.


TAGI


« Poprzedni news
Fellaini: Nie muszę niczego udowadniać
Następny news »
Rojo: Z każdym meczem moja forma jest coraz lepsza

Najchętniej komentowane


Możliwość komentowania tego newsa jest już niemożliwa, z powodu upłynięcia 7 dni od czasu jego dodania.

Komentarze (65)


Klimaa: Świetny zawodnik ale chyba transfer nierealny.. Ciekawe jakbyśmy mieli pogodzić w składzie minuty Lukaku oraz Dybali - może bardziej tradycyjny system na dwóch napastników.
» 31 grudnia 2017, 15:01 #65
PogBooom: Po liczbie komentarzy na temat przyjscia Dybali do UTD stwierdzam ze strona Devilpage jest zalana gimnazjalistami lub wielbicielami Fify nie majacych pojecia o pilce noznej...Oczywiscie mowie o tych ktorzy wierza w jego przyjscie i podejmuja na ten temat dyskusje...strata czasu...i nie mowcie ze podobnie bylo z Pogba...Paul w Turynie byl trzymany krotko (dlatego duzo lepiej gral niz u nas) ale nie za bardzo bylo mu to na reke znajac jego styl zycia.
W UTD zasypia na treningi a i tak dadza mu opaske kapitana...przyklad do nasladowania!!
» 30 grudnia 2017, 02:20 #64
Tom535: Co za brednie! Jaka oferta? Przeciez okienko jest otwarte dopiero od pierwszego stycznia.
» 29 grudnia 2017, 21:18 #63
morrgan: Komentarz zedytowany przez usera dnia 29.12.2017 22:06

Okienko transferowe to czas w którym zawodnik może zmienić klub, ale kluby mogą się dogadywać kiedy tylko chcą. Także nie muszą to wcale być "brednie" (choć prawdopodobnie są, bo źródło tej informacji jest...dość śmieszne).
» 29 grudnia 2017, 22:05 #62
chojnas95: Zrobcie ankiete kto za Dybalą w United a kto przeciwko. Chcialbym zobaczyć wyniki, czy byloby wiecej uzytkownikow na tak czy na nie na naszej stronie
» 29 grudnia 2017, 20:20 #61
JINKS: Wydaje mi się aczkolwiek pewny nie jestem że taka ankieta już była i z przewagą głosów wygrała odpowiedź na TAK
» 29 grudnia 2017, 21:02 #60
mateusz194: Bądzmy szczerzy itak nie przejdzie do nas to są tylko ploty
» 29 grudnia 2017, 19:37 #59
zrazikoowy: Dlaczego?
» 29 grudnia 2017, 23:54 #58
testosteron: DRAMAT !
» 29 grudnia 2017, 19:16 #57
UltrasUnited: Wierzę, że ten transfer zostanie dopnięty. Bardzo dobry, perspektywiczny chłopak na lata, a takich potrzebujemy. Jestem jak najbardziej na tak!
» 29 grudnia 2017, 17:20 #56
tom93: Ta oferta była z góry skazana na niepowodzenie, ale zapewne celowo z jej pułapu wystartowano, aby nie rozpędzić oczekiwań Juve. NIby wołają 150, ale czuję, że oferta 100 +Heniek mogła by już ich usatysfakcjonować.
» 29 grudnia 2017, 17:03 #55
playmaker8989: Trzeba zrobić wszystko , aby ten transfer doszedł do skutku .
» 29 grudnia 2017, 15:56 #54
EmilCioran: Kwoty z okienka na okienko są coraz wyższe więc może lepiej wyłożyć te 150 baniek już teraz bo w lecie może się zrobić 200 mln. Bo skoro Juve podało cene to zapewne jest możliwość na ten transfer już teraz. Pytanie: czy Dybala w ogóle chciałby grać na Old Trafford? Agent P niech działa.
» 29 grudnia 2017, 15:43 #53
Batigol222: Dybala prawdopodobnie i tak pójdzie do Barcelony albo Realu, Pogba przyszedł do MU tylko dlatego, że jego transferem do Realu o wiele bardziej zainteresowany był Perez, niż sam Zidane(Zidane chciał Ngolo Kante). Poza tym, kupowanie kolejnych gwiazd za ciężką kasę(zakładając, że Lukaku można nazwać gwiazdą) to niekoniecznie jedyna droga do sukcesów. PSG jakiś czas temu zatrudniło faceta, który był odpowiedzialny za stworzenie siatki scoutów w FC Porto: to dzięki niemu do tego klubu za niewielkie pieniądze trafiali tacy piłkarze, jak Otamendi, Falcaco, Hulk czy James Rodriguez. Założę się, że za jakieś dwa sezony PSG też zacznie po prostu ściągać nieznanych w Europie piłkarzy z Ameryki Południowej i w ten sposób sobie uzupełnią skład z Neymarem, Mbappe, Cavanim i Verattim. Zresztą wystarczy spojrzeć na takich Szachat: Fernandinho, Wilian, Douglas Costa- to wsyzstko są piłkarze sprowadzeni do Ukrainy za kilka, kilkanaście milionów euro, a teraz są warci o wiele więcej i spokojnie mogliby stanowić wzmocnienie dla większości klubów z topu. Zresztą, jeżeli chodzi o Juve, to szczerze chyba wolałbym właśnie Douglasa Costę, niż Dybalę; koleś nawet ustawiony na wahadle w systemie 3-4-3 daje zespołowi niesamowitego kopa w ofensywie. Poza tym, takie City też nie budowało zespołu kupując od razu piłkarzy z absolutnego topu(wyjątkiem był chyba tylko Aguero): przychodzili albo młodzi piłkarze z potencjałem i już jako tako sprawdzeni(Sterling, Sane,Jesus) albo tacy, którzy wybijali się w słabszych ligach(De Bruyne, Otamendi, Fernandinho), więc to jęczenie gimbazy, że trzeba brać zawodników z topu po ponad 100 milionów euro, bo inaczej się nie da, można sfalsyfikować nawet na przykładzie Manchesteru City. Bayern, Atletico, Juventus- te zespoły też były budowane raczej bez wielkich nakładów finansowych(wyjątek to chyba tylko transfer Higuanina za 90 milionów; Dybala przyszedł z Palermo za 30 baniek, czyli ponad 3 mniej, niż Drewniaku; Lewandowski został ściągnięty do Bayernu za darmo, Griezmann przyszedł do Atletico z Realu Sociedad za jakieś niecałe 20 miliionów euro.
» 29 grudnia 2017, 14:10 #52
remass666: Zalogowalem sie specjalnie by dac Tobie plusa:)Bardzo dobry komentarz, ale mimo wszystko, uwazam ze Dybyla to jest strzal w 10.
» 29 grudnia 2017, 17:04 #51
MlodyWierny: Za to ja sie nie zgodzę, bo Otamendi przyszedł z ligi hiszpańskiej czyli jedynej porównywalnej, a zakupy City choć perspktywistyczne to kupowanie gotowych marek, przykład 200mln na samą obronę w jednym okienku
» 29 grudnia 2017, 17:45 #50
Batigol222: Dobra, może trochę się mylę, bo Walker czy Mendy to faktycznie zawodnicy z topu, ale poza tym City budowało skład raczej na takiej zasadzie, o której wspominałem, tj. albo utalentowani piłkarze sprawdzeni w słabszych ligach, albo młodzi. Oczywiście, wydawali przy tym mnóstwo kasy ale, o ile się nie myle, żaden z ich piłkarzy nie kosztował więcej, niż Lukaku albo Pogba. Jeżeli Manchester naprawdę ma się odbudować, to oczekiwałbym właśnie bardziej zracjonalizowanej polityki transferowej(Bayern, Juve) i rozbudowy scoutingu, bo kupowanie piłkarzy z topu przez ileś tam lat to rozwiązanie chyba tylko dla Realu(zresztą, nawet oni mają teraz w skłądzie takich piłkarzy, jak Isco czy Asensio czy wcześniej Morata, którego głupio oddali). United nigdy nie było klubem w stylu Realu i mam nadzieję, że się nim nie stanie.
» 30 grudnia 2017, 14:25 #49
emil1986x: Dobry gracz ale na City my gramy topornie więc dla Nas lepszy by był np Vidal lub Ozil
» 29 grudnia 2017, 14:00 #48
TrampD: 150 milionów to w zasadzie nie dużo,zastanawia mnie czy taki Dybala poradzi sobie w deszczowy wieczór np.na stadionie Stoke
» 29 grudnia 2017, 13:57 #47
awe: Nie wierze w takie transfery w styczniu, United nie jest zdesperowane jak to niektórzy myślą wydanie 300 mln E by nawet nie dalo nam mistrzostwa w polowie sezonu chyba ze by za te 300 baniek wykupic pol skladu City. Bedzie jeden "mały" transfer na 30 baniek nic wiecej
» 29 grudnia 2017, 13:50 #46
RedRevolta: Komentarz zedytowany przez usera dnia 29.12.2017 13:32

Ciekawe, porywamy się na Dybale już w styczniu? Juve uczestnik LM nie odda go od tak sobie, bardziej w letnim okienku można się starać o niego, Jose na pewno myśli o wzmocnieniach w styczniu ale nie będzie o no nie łatwo, nikt nie chce pozbywać się w środku sezonu swoich zawodników, a my kulejemy jeśli chodzi i prawe skrzydło, na 10 też w sumie nie ma kto grać, bez Carricka z Fellą też nie wiadomo co, jeśli wypadnie ktoś z dwójki Matić Pogba nie mamy wtedy środka pola, są luki i to spore, zobaczymy co się wydarzy w najbliższych dniach.
» 29 grudnia 2017, 13:32 #45
Ofensywny71: Komentarz zedytowany przez usera dnia 29.12.2017 13:01

Zaczyna się tak jak z Pogbą i mam nadzieje , że tak się skończy :D lecz wątpie , żeby przyszedł do nas zimą.
W zimie powinniśmy się skupić na prawym skrzydle. Wydaje mi się , że Mahrez byłby dobrym rozwiązaniem.
Chyba , że latem rozbijamy bank na Hazarda.
» 29 grudnia 2017, 12:57 #44
rc7: Wiedzą że mamy kasę !
Wiedzą że na gwałt potrzeba nam klasowych zawodników,więc będą nas doić ile się da .
A my ,pewnie kogoś kupimy za kupę szmalu,przepłacimy 3 razy,nadal będziemy grać piach,nadal z nas się będą śmiać i nadal zostaniemy frajerami którzy płacą wielkie tygodniówki piłkarzom którzy przychodzą tylko zarobić kupę szmalu za truchtanie po boisku .Ciesze się ze mogłem oglądać piłkę za czasów SAF-a ,który z przeciętnych zawodników potrafił wyciągać 200 % możliwości ,a obecnie to my płacimy 200% więcej wartości zawodnika a otrzymujemy w zamian...... .
» 29 grudnia 2017, 12:50 #43
janpal1: Święta racja!
» 29 grudnia 2017, 21:47 #42
dlabigt23: Lepiej wylozyc 100 -120 mln i Mikiego za Dybale niz Griezzmana . Prawda jest taka ze on juz wcale taki mlody nie jest i na moje nie jest wart 200 mln. Dybala jest duzo mlodszy i powinnismy sie skupic na nim , ale znajac zycie Juve w styczniu nam go nie odda bo kto oddaje takich waznych zawodnikow w polowie sezonu ? a Juve jak i United graja w LM wiec Dybala przechodzac do nas w styczniu niemoglby u nas grywac w LM mysle ze on jak i my tego nie bedziemy chcieli i predzej latem sie o niego postaramy niz w styczniu ...
» 29 grudnia 2017, 12:21 #41
Davide: Rzeczywiście dużo młodszy, 2 lata.
» 29 grudnia 2017, 12:46 #40
toja: Kazdy marudzi ze nie kupujemy. Wydali 350ml od czasu gdy Siwy zostal menagerem. I nadal grany piach. Zmiana Siwego by byla najskuteczniejsza. Mou jest z taktyka do tylu. Zamiat pilkarzy krytykowac powinien spojrzec w lustro i powiedziec^ jestem do niczego^ i z godnoscia opuscic klub
» 29 grudnia 2017, 11:43 #39
limak0007: po co piszesz glupoty, ktore nic nie wnosza do dyskusji
» 29 grudnia 2017, 11:50 #38
HarryBrown: A na miejsce Mou wstawić toja i drużyna po jednym treningu z nim zacznie grać futbol gwarantujący min. 5 bramek na plus i posiadanie piłki min. 90% w każdym meczu. A po pół roku wszyscy przeciwnicy będą oddawać mecze walkowerem.
» 29 grudnia 2017, 12:11 #37
toja: Jestem za
» 29 grudnia 2017, 13:41 #36
zrazikoowy: No tak... Nie kupujemy... WYDALIŚMY 350 mln funtów ale nie kupujemy... 7 piłkarzy, z których w sumie tylko Mikki się nie przyjął to żadne zakupy. Skoro grając piach zajmujemy DRUGIE miejsce w lidze i wychodzimy z grupy w LM na 1szym miejscu, to chce zobaczyć United grające chociażby średnio, nawet nie super.

Skoro proponujesz takie zmiany to, najpierw naucz się pisać z sensem, potem po polsku, a na końcu jak być kibicem - a nie osobą, która narzeka byleby narzekać, bo to akurat modne.
» 30 grudnia 2017, 00:23 #35
KSPR2017: W tym okienku liczę jedynie na prawego skrzydłowego, Malcoma, Bale czy Mahreza. Taki gruby transfer do środka pola to raczej w lato, bo nikt nie chce sie pozbywać kreatora w środku sezonu. W lato Dybala lub Ozil i ogarnięcie boków obrony.
» 29 grudnia 2017, 11:30 #34
playmaker8989: Kovacic albo Milinkovic-Savic a nie ozil na środek pola
» 29 grudnia 2017, 15:47 #33
kondzik: Dać 100 milionów za Lewego gość jest w świetnej formie i pociągnie nam grę
» 29 grudnia 2017, 11:24 #32
Fenek: 100 i Miki + jakieś lukratywne zapisy w kontrakcie
» 29 grudnia 2017, 11:03 #31
limak0007: Juve gra w lidze mistrzow, wiec watpie ze beda chcieli sie pozbywac Dybali w zimowym okienku, a Dybala tez raczej nie bedzie chcial rezygnowac z gry w tych rozgrywkach. Transfer realny jedynie w letnik okienku, Griezman za to ejst do wyciagniecia teraz.
» 29 grudnia 2017, 11:01 #30
UnitedFan1985: 200mln to jest według Ciebie odpowiednią cena za Griezmann?
» 29 grudnia 2017, 11:03 #29
walentos: Komentarz zedytowany przez usera dnia 29.12.2017 11:21

Griezmann ma klauzule wykupu 100 mln euro.
» 29 grudnia 2017, 11:21 #28
raceman08: Jak w końcu jest z tą klauzula? Nie miała spaść do 100mln już od 1 stycznia?
» 29 grudnia 2017, 11:21 #27
UnitedFan1985: Komentarz zedytowany przez usera dnia 29.12.2017 11:28

Mylicie się koledzy.Wczoraj dyrektor Atletico powiedział że Griezmann ma klauzulę w wysokości 200mln.Dopiero od 1 lipca spada do 100
» 29 grudnia 2017, 11:27 #26
UnitedFan1985: Niestety ale jak marnujemy czas na kogoś takiego jak Dybala gdzie z góry wiadomo że transfer jest skazany na niepowodzenie.Tutaj nawet nie chodzi o kasę tylko to jest typowy wielki letni transfer a nie zimowy.To niestety może świadczyć o tym że zima nikt nie przyjdzie.Chyba że to jakaś zasłona dymna
» 29 grudnia 2017, 10:57 #25
zeetkaes: Spokojnie to tylko spekulacje mediów.
» 29 grudnia 2017, 11:48 #24
UnitedFan1985: oby kolego miałeś racje
» 29 grudnia 2017, 11:50 #23
dev13: Poprzednio tak nieudoalnie Ed kupowal z Juve Vidala ze ten zakotwoczyl w Bayernie . Gosc moze jest dobry w finansach ale do spraw transferowych ewidentnie sie nie nadaje.
» 29 grudnia 2017, 10:55 #22
UnitedFan1985: Niestety ale Ed i cały zarząd prowadzą ten klub na dno.Szkoda w tym wszystkim Jose na jego miejscu zmieniłbym klub który ma większe aspiracje niż tylko finansowe
» 29 grudnia 2017, 11:03 #21
Kriss92: To też jest chyba jeden z powodów mimo wszystko nieudolnej polityki transferowej, poza złymi typami trenerów. United powinni utworzyć funkcję menadżera sportowego, tą rolę można by powierzyć znanym i cenionym pilkarzom united jak Giggs, Scholes czy nawet Beckham itp.. Być może pozwoliłoby to na szybsze i tańsze sprowadZanie danego zawodnika.
» 29 grudnia 2017, 11:47 #20
UnitedFan1985: Giggs powinnien zostać takim menadżerem.Widać że chłop ma nosa do transferów
» 29 grudnia 2017, 11:49 #19
gaucho2015: Problemem jest to, że Guardiola ma nieograniczony budżet. A Jose? Każdy wiedział, że chce Perisicia latem ale Ed nie chciał dać 55mln. To samo Matic. Było od razu dać 40mln a nie dopiero po tournee. Popatrzcie na naszych sąsiadów - Walker 50mln, Stones 45mln, Mendy 54mln - czy Woodward by tyle wydał na piłkarzy? Nigdy w życiu. To jest właśnie ta róznica. City puka do drzwi, pyta ile za niego chcecie i tyle dają a przez negocjacje Eda straciliśmy wiele nazwisk bo dzisiaj piłka nożna to kasa dlatego taki Stones, Perisic, Mendy (i inni) spokojnie mogli grać na OT. Teraz pojawiają się plotki o Pulisiciu, Dybali i znów powtórka z rozrywki, Juve zarząda 150mln , Edzio zaoferuje 60-80-100mln a taka Barcelona zrobi szybką akcje 150mln i dziękuje :p oczywiscie przykladowo mówie, ale prawda jest taka, że przez swoje negocjacje Ed traci wielu piłkarzy, którzy mogli grać u nas.
» 29 grudnia 2017, 10:53 #18
atos1987: Nie ma czegoś takiego jak nieograniczony budżet . Finansowe fair play dotyczy każdego.
» 29 grudnia 2017, 11:02 #17
champione2013: finansowe fair play jest śmieszne i aby dostać karę trzeba się baaardzo postarać.
» 29 grudnia 2017, 11:20 #16
szarosc: atos1987: jakoś PSG potrafi sobie z tym świetnie radzić póki co :)
» 29 grudnia 2017, 11:23 #15
DevoMartinez: Finansowe fair play to tylko wieksze wyzwanie dla klubowej kreatywnej ksiegowosci. Nikt mi nie powie, ze city ma takie dochody wlasne, od sponsorow, praw telewizyjnych itd ze moze sobie pozwolic na najwyzsze w anglii pompowanie kasy w zakupy i place i to od paru lat. Dostaja kase z zewnatrz i tyle. To samo PSG a nawet bardziej bo tam sa duze mniejsze pieniadze z praw tv. Trudno udowodnic, ze jakis sponsor nie zaoferowal kosmicznie dobrego kontraktu klubowi a pieniadze na ten kontrakt nie pochodza od szejka/spolki w ktorej szejk ma udzialy ktory temu sponsorowi zaplacil wczesniej mega stawke za jakas usluge etc. To jest ciezkie do przesledzenia i udowodnienia.
» 29 grudnia 2017, 11:59 #14
HarryBrown: Finansowe fair-play jest łatwe do obejścia. Przede wszystkim kluby uzgadniając transfer rozbijają płatność na raty. A po drugie, sporą część płatności ukrywają w bonusach i premiach.
» 29 grudnia 2017, 12:15 #13
zrazikoowy: Di Maria, Martial, Pogba i Lukaku to idealne przykłady tego, że nie jesteśmy w stanie wydać dużych kwot na piłkarzy.
City przez ostatnie 4 lata wydało więcej tylko na De Bruyen'a i Sterlinga. FAKT - Mou wydał przez ostatnie dwa lata tylko 285mln funtów pozyskując 7 piłkarzy a Guardiola zapłacił 320 mln... za 7 najdroższych piłkarzy, których kupił przez ostatnie dwa lata. Dalej jest jeszcze kolejne 130 mln funtow na kolejnych 10 piłkarzy. Ed - zje..., oh, wait...?
Kolejny, mający ból dolnej części pleców z powodu GÓWNOKLUBU, (FAKT!) grającego prawdopodobnie najlepszy sezon w historii ligi angielskiej.

FFP - z tego co wiem, to kwota odstępnego za Neymara, go nie narusza, gdyż on sam wykupił swój kontrakt.
(Co oznacza też, że nadal najdroższym piłkarzem na świecie, jest bodajże Pogba.)
Pieniądze dostał na swoje konto, i jego prawnicy sami je przesłali na konto Barcelony. Ewentualnie jego kontakt może być problemem. Psg - o ile właściciele pokryją tą stratę, mogą zanotować do 30 mln euro straty rocznie, (jak zresztą wszystkie kluby) a i tak będą spać spokojnie.

Psg oceniło wartość kontraktu z Qatar Tourism Authority na 175 mln euro - a UEFA na połowę tej sumy. I jak tu ocenić, kto, komu, kiedy, ile i za co zapłacił?
» 30 grudnia 2017, 01:22 #12
Kriss92: Oferta jak na pierwszy raz całkiem rozsądna. Zajrzałem na forum Juventusu i generalnie racZej narzekają tam na Dybale, że nie pasuje do obecnego stylu i każdy w głowie ma jego mecz z Barceloną w lidze mistrzów dlatego tak się nim każdy jara. Woleliby czysty hajs zamiast Henka, ponieważ skoro dybala ostatnio im nie pasuje do preferowanego ustawienia to tak samo byłoby z Henkiem. A za pieniądze mogliby uszczelnić boki obrony. Oferta Koło 110 mln myślę że mogłaby być poważnie rozważana przez włodarzy Juve.
» 29 grudnia 2017, 10:43 #11
Batigol222: To znaczy: zajrzałeś na jakieś polskie forum Juventusu, przeczytałeś komentarze użytkwoników i na tej podstawie doszedłeś do wniosku, że Juventus odda Dybalę za "koło 110 mln"? Lol.
» 29 grudnia 2017, 13:57 #10
atos1987: Rzucać im te 150 baniek i nie czekać. Skoro rynek ma chore ceny zawodników a United nie chce zostać drugim Milanem to niestety trzeba bulić i kontraktować.
» 29 grudnia 2017, 10:42 #9
dev13: Zostaniemy z przecietnymi graczami bo jakos nie widac chetnych do grania w United wiekszosc wybiera inne kierunki przykre ;)
» 29 grudnia 2017, 10:37 #8
wedel242: A może po prostu 79 milionów za tak dobrego zawodnika to za mało i najpierw musi zgodzić się klub?
» 29 grudnia 2017, 14:17 #7
karol100: Negocjacje trzeba od czegos zaczac, niech wiedza ze nie mamy zamiaru zbytnio przeplacac. Gdybysmy zlozyli pierwsza oferte na 200 tez by odrzucili
» 29 grudnia 2017, 10:31 #6
joker20: Wszystko przez PSG oni wywrocili obecnie rynek do gory nogami!
brac Griezmanna za smieszne 100 mln !
» 29 grudnia 2017, 10:30 #5
Me89: Komentarz zedytowany przez usera dnia 29.12.2017 10:22

Moglibyśmy się nie ośmieszać :) 120 milionów Plus miki to miałby sens wysyłać i badać grunt
» 29 grudnia 2017, 10:22 #4
UnitedFan1985: Dwa dni tem jakiś przeciętny obrońca poszedł za 75mln a my proponujemy raptem 4mln więcej i do tego bezuzytecznwgi gracza za jedno z najgorętszych nazwisk na rynku.Aha.Czy Ed jeszcze trzyma świąteczną nalewka?
» 29 grudnia 2017, 10:17 #3
KSPR2017: Skoro Pogba kosztował 105m przed wybuchnięciem rynku, to Dybala ma teraz kosztować mniej, jak nawet jest od niego lepszy? xD
» 29 grudnia 2017, 10:03 #2
Erazm: Pogba tyle kosztował, ponieważ w ogólne koszta wchodził również 10-letni karnet do najlepszego i najbardziej ekskluzywnego fryzjera w UK, ponadto Pogba udziela się na parkietach w różnego rodzaju klubach, do których wejściówki również nie należą do najtańszych, a w klauzuli odstępnego pojawiły się także zapisy na ich temat.
» 29 grudnia 2017, 10:34 #1
Wszystkie komentarze są własnością ich twórców. Serwis DevilPage.pl nie ponosi żadnej odpowiedzialności za treści komentarzy. W przypadku nagminnego łamania zasad netykiety osoby będą banowane bez możliwości odwołania.