Prywatność na
DevilPage.pl

W serwisach DevilPage.pl korzystamy z plików cookies, aby zapewnić Wam wygodę, bezpieczeństwo i komfort użytkowania stron. Cookies wykorzystywane są m.in. do personalizacji reklam. Szczegółowe informacje na temat plików cookies znajdziesz w naszym dziale Polityka Cookies. Korzystając z serwisu akceptujesz także postanowienia naszego Regulaminu.

Akceptuję pliki Cookies i Regulamin

Gallagher: Young nie faulował McCleana

» 18 grudnia 2017, 21:35 - Autor: Rio5fan - źródło: manchestereveningnews.co.uk
Były arbiter na poziomie Premier League, Dermot Gallagher, stwierdził, że drużynie West Bromwich Albion nie należał się rzut karny za zagranie Ashleya Younga.
Gallagher: Young nie faulował McCleana
» Dermot Gallagher jest przekonany, że gospodarzom konfrontacji na The Hawthorns nie należał się rzut karny
Reprezentant Anglii odprowadzał piłkę dla Davida de Gei, po czym barkiem zaatakował biegnącego w kierunku futbolówki Jamesa McCleana.

- Nigdy nie przeszło mi przez myśl, że to mógł być rzut karny. Oglądałem ten mecz na żywo i byłem w szoku, kiedy ktoś powiedział, że to powinna być jedenastka - stwierdził Gallagher.

- Uważam, że sędzia widzi to jako zagranie barkiem w bark. Do tego widzi wychodzącego bramkarza, więc myśl o karnym nawet nie pojawia się jego głowie. James McClean szybko wstał z boiska, więc nie ma o czym mówić - dodał Irlandczyk.


TAGI


« Poprzedni news
Dwight Yorke broni Romelu Lukaku
Następny news »
Valencia uspokaja kibiców: Nic mi nie jest

Najchętniej komentowane


Możliwość komentowania tego newsa jest już niemożliwa, z powodu upłynięcia 7 dni od czasu jego dodania.

Komentarze (13)


Caspa: Uderzenie barkiem było celowe. Jako zagranie bez piłki kwalifikowało się nawet na żółtą kartkę ale o karnym nie może być mowy bo piłka była już w rękach Davida.
» 19 grudnia 2017, 10:28 #13
adi0220: Słuchałem podczas meczu Pana Rudzkiego i on by dał sobie uciąć rękę, że był karny, teraz by nie miał ręki. Czasami drażni mnie ten człowiek i jego trafione opinie.
» 19 grudnia 2017, 07:38 #12
karol100: Sytuacja ciezka do wychwycenia na live, ale po powtorce dla mnie rowniez karny ewidentny
» 19 grudnia 2017, 18:25 #11
soldier: Bzdura, karny ewidentny.
» 18 grudnia 2017, 23:47 #10
LouiVanGaal: Komentarz zedytowany przez usera dnia 18.12.2017 23:49

jak pchniecie barkiem moze byc faulem ? zwlaszcza ze young byl plecami do rywala i caly czas zaslanial pilke
» 18 grudnia 2017, 23:48 #9
soldier: Jak to jak? Normalnie. To nie była walka o piłkę.
» 19 grudnia 2017, 12:11 #8
Gallacher: W końcu wstydem byłoby gwizdać takie coś w lidze angielskiej.
» 18 grudnia 2017, 22:40 #7
Vamper: Wstydem było by gwizdnąć takie coś w jakiejkolwiek lidze. Każdy był rozpędzony i walczył o piłkę. Nie rozumiem czemu ktoś miałby widzieć to jako faul. Bo się przewrócił. A co de Gea miał nie wychodzić z bramki a Young powinien swoim sprintem asekurować McCleana żeby temu broń boże nic się nie stało?
» 18 grudnia 2017, 23:38 #6
Hoodys: Też nie rozumiem tego. Komentarzy canal+ chcieli jedenastki, a ja popieram Gallaghera. Zwykły bark w bark, sytuacja jakich mnóstwo na boiskach w Anglii, kiedy piłkarz wybiega do piłki.
» 18 grudnia 2017, 21:39 #5
BadMojo: Komentatorzy Canal+ to widzieli faul na Gabrielu Jesusie w meczu z City... Oczywiście rozumiem, że każdy ma prawo do swojej opinii ale jeżeli gości się w studiu telewizyjnym w roli "eksperta" no to wypadałoby nie robić z siebie idioty - przynajmniej trochę udawać ;)
» 19 grudnia 2017, 07:36 #4
snw1981: Z calym szacunkiem do Younga bo to swietny zawodnik ale moim zdaniem nie popisal sie inteligencja tym zagraniem. Nie ma znaczenia czy wedle przepisow powinna byc jedenastka - w Premier League wszyscy wiemy na jakim poziomie jest sedziowanie i powinnismy dziekowac Bogu ze tym razem arbiter nie odgwizdal jedenastki bo stracilibysmy kolejne punkty. Osobiscie uwazam ze to Mou uczy zawodnikow takich kontrowersyjnych decyzji, to jest dokladnie w jego stylu. Jak dla mnie powinnismy unikac takich sytuacji, tym razem dopisalo nam szczescie nie pierwszy raz w tym sezonie i oby nie ostatni, ale wiemy przeciez ze moglo sie to skonczyc zupelnie inaczej.
» 18 grudnia 2017, 21:38 #3
LouiVanGaal: wytykajac w twoim zalosnym wpisie JM zapomniales dodac Jose out
» 18 grudnia 2017, 23:50 #2
Siklen: Słuszna uwaga ;)
» 18 grudnia 2017, 23:52 #1
Wszystkie komentarze są własnością ich twórców. Serwis DevilPage.pl nie ponosi żadnej odpowiedzialności za treści komentarzy. W przypadku nagminnego łamania zasad netykiety osoby będą banowane bez możliwości odwołania.