Mourinho: Lukaku zasługuje na większe wsparcie od fanów

sisinho: To się wróc do przeszłości. Tacy piłkarze z charakterem już nie wrócą i nie ma co myśleć o utopii. Co do Lukaku, to przepraszam bardzo ale zmarnował może 4-5 sytuacji w 15-20 spotkaniach? Ronaldo w ostatnich 6 meczach strzelił 1 bramkę i nikt nie określa go przeciętnym piłkarzem.

walentos: Gdyby patrzył na gre Moraty to stwierdziłby że gorzej już być nie może i grał na luzie :) Przeciez Alvato co mecz jest zdejmowany ok 60-70 min bo nic nie robi na boisku. Miał tylko dwa dobre mecze w tym sezonie.

matheo: Dzięki, poprawione :)

lesiu1515: Nie mają prawa krytykować? Bo tak powiedział Mourinho? Proponuję trochę dystansu do wypowiedzi... KOGOKOLWIEK

Larry: A maja prawo krytykować ? jeśli tak to podaj mi przykład co zrobił źle w tym sezonie jedyne co można mu moim zdaniem zarzucić to to że nie wykorzystał karnego ale to nie jest maszyna człowiek się myli.. Jako napastnik robi wiele dla zespołu widać że na boisku zostawia siebie i swoje zdrowie ..

ferdas: Komentarz zedytowany przez usera dnia 30.10.2017 11:08

lesiu1515, ja Tobie proponuję troche dystansu, moj komentarz był żartobliwy

walentos: @Larry co do karnego sie nie zgodzę. Lukaku się przy karnym nie pomylił, uderzenie było silne i bite w bok a że bramkarz go wyczuł lub po prostu obronił bo rzucił się w ciemno w tę stronę to nie jest pomyłka Lukaku. Dużo osób interpretuje to w ten sposób a moim zdaniem błędem byłoby gdyby nie trafił w bramkę lub uderzył w słupek/poprzeczkę.

Budewajn: Walentos ale on prawie wszystkie karne bije w tamtą stronę, to nie tak bardzo w ciemno.

dawid27154: Walentos -> Powiem krótko skompromitowałeś sie tą wypowiedzią... To nie jego wina że wyczuł go bramkarz i rzucił sie w ciemno? Błąd by był jakby nie trafił w bramke? Me oczy krwawią... Czyli idąc twoim tokiem rozumowania każdy silny strzał w bok obroniony nie jest błędem strzelajacego. Lukaku zmarnował to koncertwo, gdy tylko zobaczyłem grafike gdzie ostatnio strzelał już wiedziałem że nie trafi, to nie bramkarz go wyczuł... On wiedział gdzie ta piłka poleci a nie przeczuwał. Jak można np 5 karnych z rzędu posyłać w to samo miejsce? Junior wie że strzelajac zawsze w ten sam sposób przyjdzie taki moment że zanim On kopnie piłke to bramkarz już bedzie stał w tym miejscu. Niektórzy mówią że nie ma obronionych karnych sa tylko źle wykonane, ja jestem gdzieś po środku tego stwierdzenia. Prawda jest taka że jeśli ktoś pośle bombe w okno nie ma szans tego obronić, przynajmniej ja nigdy nie widziałem takiego obronionego karnego... Fakt zdarzają sie też fenomenalne parady dlatego nie do końca sie z tym zgadzam. "Artur Boruc KING obroniony i strzelony karny w meczu Celtic - Dundee" tu na jednym filmiku mamy strzał zepsuty połączony z niezłą interwencją plus karny wykonany wzorowo moim zdaniem który jest praktycznie nie do obrony. Podsumowując Lukaku zepsuł to koncertowo głównie przez to że strzela tylko w to jedno miejsce, obecnie każdy powinien sie uczyć strzelania karnych od Lewego, obecnie strzela je najlepiej na świecie.

walentos: Dawid. Ja się kompromituje? Zapewne gdyby Lukaku strzelił w drugi bok a bramkarz obronił to byłaby wina Lukaku i płakałbyś bo strzelił inaczej niż zwykle. Od wyczucia zawodnika do obronienia strzału droga daleka a Romelu ma mocny strzał.

Jak można 5 karnych posyłać w to samo miejsce? Normalnie. Pamiętam jak Rooney strzelał 4 karnego z rzędu w to samo miejsce i bramkarz mimo wszystko wybrał złą stronę. To jest gra psychologiczna i nikt sie tutaj w statystykę nie bawi przed meczem. Co do wcześniejszych karnych Lukaku to zdobywał bramki i nikt nie narzekał że strzela w jedno miesce. Tobie pokazali jakąs grafike której bramkarz mógł na oczy nie widzieć ale przecież Ty od razu masz się za jakiegoś specjaliste od karnych.

Lukaku powinien Ci teraz tak karne strzelać żebyś za jakiś czas na tej grafice zobaczył męski członek. Ciekawe czy to też weźmiesz tak bardzo do siebie :) To ja powiem krótko: ogarnij sie chłopie .

walentos: Komentarz zedytowany przez usera dnia 30.10.2017 15:07

Gdyby Lukaku strzelał teraz karnego którą stronę miałby wybrać? Przecież po ostatnim karnym każdy spodziewa się że teraz strzeli inaczej. Jeśli jednak strzeli tak samo i bramkarz obroni to będziesz marudził że znów zespsuł. To samo można było powiedzieć przy poprzednim karnym. To jest LOTERIA.

betrust: Panowie, pamiętam jak kiedyś Andrzej Strejlau powiedział że niema dobrze obronionych strzałów z rzutu karnego, a są tylko błędnie wykonane. Ja się z tym zgadzam i w mojej ocenie każdy kto nie strzeli, jest winnym i nie należy tu chwalić bramkarza. Nie oznacza to, że Lukaku jest słabym napastnikiem. Wypowiedź Jose odnosi się do poparcia kibiców, bo każdy piłkarz chce wiedzieć że ma za sobą kibiców niezależnie czy mu idzie czy nie. To woda na młyn dla gościa, który jest nowy w klubie i chce sprostać oczekiwaniom.

betrust: Panowie, pamiętam jak kiedyś Andrzej Strejlau powiedział że niema dobrze obronionych strzałów z rzutu karnego, a są tylko błędnie wykonane. Ja się z tym zgadzam i w mojej ocenie każdy kto nie strzeli, jest winnym i nie należy tu chwalić bramkarza. Nie oznacza to, że Lukaku jest słabym napastnikiem. Wypowiedź Jose odnosi się do poparcia kibiców, bo każdy piłkarz chce wiedzieć że ma za sobą kibiców niezależnie czy mu idzie czy nie. To woda na młyn dla gościa, który jest nowy w klubie i chce sprostać oczekiwaniom.

dawid27154: Walentos tak dokładnie gdyby Lukaku wybrał drugi róg i strzelił w ten sam sposób to tak byłaby to jego zmarnowana i źle wykonana jedenastka. Jeśli uważasz też że bramkarze nie analizują gdzie strzelają napastnicy karne to jesteś w błędzie analizują i to bardzo skrupulatnie... Co do wcześniejszych karnych się nie wypowiadam bo nie wiem czy wiesz ale u nas ich nie strzelał. Zresztą skuteczność bez szału. Następna sprawa za specjalistę się nie uważam, jednak coś tematu liznalem i nawet Canal + robiło dokument na ten temat. Mierząc siłę strzału, czas reakcji bramkarza, odległość na jaką musi się rzucić, odległość jaka pokonuje piłka, i tak dalej i tak dalej cały szereg czynników, badanie przeprowadzone było przy użyciu komputerowych pomiarów i specjalistów którzy mieli o tym pojęcie. Wynik był bardzo prosty jeśli piłkarz posyła piłkę w okno przy danej sile strzału która wykonywał zwykły kopacz z Ekstraklasy bodajże Saganowski, czynniki bramkarskie podane były od Muchy, mogę się mylić, to bramkarz praktycznie nie ma nic do powiedzenia, jeśli piła idzie w dolny róg po ziemi z odpowiednią siła to bramkarz też ma małe szanse aczkolwiek jest w stanie to obronić, jeśli np pójdzie przed strzałem. Tak więc strzał Lukaku nijak się ma do strzału idealnego czy bardzo dobrego, tak czasami ktoś strzeli Panenke lub zmyli bramkarza cokolwiek, ale ten karny był słaby i tyle, był zepsuty przez Lukaku połączony z dobrą interwencja bramkarza to wszystko... Jeśli dla Cb zepsuty karny to taki który jest w słupek lub nie trafia w światło bramki to twoja sprawa ze kazda piła lecąca z 11 metrów jest super strzałem. Nie potrzebnie się rozgadalem bo Ty i tak nie zrozumiesz tego, nie to. Ze jestem uprzedzony ale opinia i stosunek jaki ma do Cb większość użytkowników tej strony jak widać nie jest przypadkowy. Skoro chcesz mi tu rysować jakieś członki, czy Lukaku ma mi je rysować, nie ważne. Jeśli będzie je strzelał może mi rysować na grafice nawet i Cb i będę zadowolony. Na przyszłość chociaż odrobinkę kultury naprawdę.
PS mam nadzieję że nasza "rozmowa dobiegła końca"