Prywatność na
DevilPage.pl

W serwisach DevilPage.pl korzystamy z plików cookies, aby zapewnić Wam wygodę, bezpieczeństwo i komfort użytkowania stron. Cookies wykorzystywane są m.in. do personalizacji reklam. Szczegółowe informacje na temat plików cookies znajdziesz w naszym dziale Polityka Cookies. Korzystając z serwisu akceptujesz także postanowienia naszego Regulaminu.

Akceptuję pliki Cookies i Regulamin

Oficjalnie: Alvaro Morata zostanie piłkarzem Chelsea

» 19 lipca 2017, 20:23 - Autor: matheo - źródło: BBC Sport
Alvaro Morata, który w ostatnich miesiącach był łączony z transferem do Manchesteru United, zostanie zawodnikiem Chelsea. The Blues uzgodnili w środę z Realem Madryt kwotę odstępnego za hiszpańskiego napastnika.
Oficjalnie: Alvaro Morata zostanie piłkarzem Chelsea
» Alvaro Morata zagra na Old Trafford, ale w trykocie Chelsea
Morata przed oficjalnym ogłoszeniem transferu musi jeszcze uzgodnić warunki kontraktu indywidualnego oraz przejść testy medyczne.

Angielskie media informują, że Morata będzie kosztował Chelsea około 70 milionów funtów.

Hiszpan zastąpi na Stamford Bridge Diego Costę, który nie figuruje już w planach Antonio Conte.

Manchester United długo negocjował z Realem Madryt transfer Moraty. Temat upadł, bo Królewscy nie chcieli obniżyć swoich wymagań finansowych. Ostatecznie na Old Trafford trafił Romelu Lukaku, za którego Czerwone Diabły zapłaciły 75 milionów funtów.


TAGI


« Poprzedni news
Sbragia: Cieszę się, że wróciłem do United
Następny news »
Mychitarian: Stać nas na jeszcze więcej

Najchętniej komentowane


Możliwość komentowania tego newsa jest już niemożliwa, z powodu upłynięcia 7 dni od czasu jego dodania.

Komentarze (60)


waletpl: Jak miesiąc temu było, że Lukaku dogadany z CFC, a Morata z Nami to był płacz, że Lukaku lepszy... teraz na odwrót...
» 20 lipca 2017, 09:35 #58
Fugas: Na szczęście za niedługo będziemy mogli się o tym przekonać. Ja obstawiam że Morata zatęskni za realem jak złapie kilka siniaków i będzie płakał jak Pep że tutaj się niczego nie gwiżdże a za symulowanie są kartki. Za to w LM może być lepiej.
» 20 lipca 2017, 10:10 #57
dybalaa: Mozesz sobie obstawiac
» 20 lipca 2017, 11:59 #56
GunneRO: Chelsea zapłaciła 58 mln funtów za Morate.
» 20 lipca 2017, 01:42 #55
LorenzoCFC: A ja mam przeczucie, że i Morata i Lukaku średnio wpasują się w drużynę (co nie znaczy źle) i strzelą tak w granicach 12-15 goli, a wystrzeli Lacazette. Osobiście wolałem Lukaku, bo przynajmniej ma doświadczenie w lidze. Poza tym na jego korzyść również przeważają warunki fizyczne, przez co wyróżnia się strzałami z bańki i petardami zza pola karnego. Morata ma wszystko na fajnym poziomie, ale nie ma niczego co go jakoś wyróżnia. No zobaczymy :)
» 20 lipca 2017, 01:31 #54
dybalaa: Technika. Technika i szybkość. Ma to o parę klas wyżej od Lukaku
» 20 lipca 2017, 01:34 #53
LorenzoCFC: Od Lukaku owszem, chociaż nie określił bym tego o kilka klas. Chodzi mi głównie na tle obecnie dostępnych i sfinalizowanych napastników.
» 20 lipca 2017, 01:39 #52
Sideswipe: Przynajmniej jeden kibic Chelsea, który potrafi przyznać, że wolał Lukaku.
A ten dybalaa to założył tu konto w celu leczenia kompleksów, nie ma co zwracać uwagi na jego komentarze.
» 20 lipca 2017, 12:27 #51
DevoMartinez: Przy stylu gry afc owszem, Lacazette może nałapać bramek akurat afc ma dobre wspomnienia z piłkarzami z francji. Ale również przy stylu gry Utd Lukaku będzie miał szanse strzelić nawet więcej niż w Evertownie. jesli tylko MU będzie tworzyło taką liczbę sytuacji jak w poprzednim sezonie + Lukaku utrzyma swój conversion rate szans / goli to powinnien strzelić 30 bram w samej lidze. Co do Moraty to zgadywanie bo trudno przewidzieć jak przeprowadzka na niego wpłynie i nowa liga ale na pewno będzie chciał sie pokazac z dobrej strony i wywalczyc miejsce w reprezentacji także nie sadzę zeby sie rozkleił, że liga fizyczna, że nie gwizdzą itd. Te 20-25 bram powinnien załadować spokojnie w pierwszym sezonie.
» 20 lipca 2017, 13:26 #50
dybalaa: idz lepiej spac
» 20 lipca 2017, 01:25 #49
siet: "po spotkaniu z obrońcą Stoke czy innego WBA hiszpański laluś będzie leżał na boisku i łapał się za nóżkę. '

Ile razy można powtarzać te same brednie?
W ostatnich latach większość piłkarzy sprowadzonych z ligi Hiszpańskiej grała w Anglii znakomicie.

Ciekawy pojedynek snajperów w PLK sie szykuje w następnym sezonie...
» 20 lipca 2017, 01:35 #48
Kilerek7: Chelsea chciała Lukaku, to wzieła co zostało, może im to wyjdzie na dobre a może nie, to samo tyczy się Bakayoko, może być świetny a może do pięt nie dorastać Matićowi którego Chelsea daje w odstawkę.
» 20 lipca 2017, 00:08 #47
raydester09: Pozdrawiam was jako kibic Chelsea i powiem wam miśki moje czerwone że morata przeszedl za 58 mln z małymi bonusami także ten no ;p i [link usunięty]
» 19 lipca 2017, 23:22 #46
raydester09: chelsea24news.pl/2017/07/morata-kosztowal-jedynie-58-milionow/
» 19 lipca 2017, 23:23 #45
pbskarpy: W ogóle mnie to nie dziwi. Jak myślisz, jak mógł się zachować Perez wiedząc, że drugi raz zaporowa cena może nie przejść? Każdy kolejny klub po MU jest biedniejszy. Tym bardziej Czelsi. Zdzierać z Czelsi...? ;) Trzeciej szansy mógłby nie mieć. No może Milan jeszcze... Podobno musi kupić Mbappe więc ciuła.
» 19 lipca 2017, 23:41 #44
stasiu669: Wyrzucić w błoto 75 czy 58 mln to już mała różnica ;)
» 19 lipca 2017, 23:45 #43
Matejko: Jedno zrodlo podaje kwote 58 milionow, reszta 80-85. Kibice Chelsea wierza w nizsza kwote, a ci Realu w wyzsza. Dla mnie bez znaczenia, wszystko zweryfikuje boisko.

PS: rejestrowanie sie na stronie przeciwnej druzyny zeby tylko napisac jakas bzdure to szczyt glupoty.
» 20 lipca 2017, 00:00 #42
mikon70: Nie martw się, za rezerwowego i tak za dużo
» 20 lipca 2017, 02:14 #41
tylkon: hhahaha weź człowieku 98% stron i gazet podaje ze około 80-85 MLN, Nawet w radiu przed chwilą słyszałem. Więc nie pozdrawiam jako kibic United , i kisnę ze śmiechu ,bo ktoś wyżej czy niżej wypisał statystyki moraty które są naprawde mierne.
» 20 lipca 2017, 11:06 #40
Kilerek7: Jeśli kwota transferu będzie niższa niż to co chciał Real od nas, powinniśmy mieć z nimi totalny zakaz transferów, skoro oni nas w balona to my też. Mam nadzieję, że Lukaku przyćmi Hiszpana w Chelsea, bo będzie napewno wszystkim mega przykro, jeśli Morata odpali w Chelsea.
» 19 lipca 2017, 23:16 #39
Antyczerowni: wyszło na jaw, że Alvaro Morata porozumiał się z The Blues, świat natychmiastowo obiegła informacja o kwocie transferu, która rzekomo wyniosła ÂŁ75 milionów. Źródła bliskie Chelsea natychmiast zdementowały te doniesienia, pisząc o kwocie wynoszącej… 58 milionów funtów!
Matt Law
» 19 lipca 2017, 22:03 #38
champione2013: Czy ja pomylilem strony czy to tam devilpage ? News o Sneijderze tez bedzie jak znajdzie klub ? litosci
» 19 lipca 2017, 21:59 #37
welllone: Po takiej sadze wręcz powinien Sneijder sie pojawić :D
» 19 lipca 2017, 22:24 #36
Fugas: Idealnie. Chelsea się osłabia, mam nadzieję że w kontrakcie ma zapis o minimalnej liczbie minut.
» 19 lipca 2017, 21:50 #35
RedRevolta: Troche śmieszna ta chelsea, wymieniaja rasowego bardzo dobrego napastnika Coste na nie pewnego i nie majacego pojecia o grze na pozycji nr 9 w bpl Morate i doswiadczonego Maticia na Bakayoko ktory jedyne co ma dobre to warunki fizyczne i nic wiecej, nie widze w tym wszystkim logiki.
» 19 lipca 2017, 21:50 #34
mario93: Boisko zweryfikuje. Chelsea jak brała Torresa to też miał być wielki transfer... wiem jedno, na pewno z tych wszystkich dużych transferów: Salah, Silva, Lukaku, Morata, Bakayoko, Lacazette itd. na pewno przynajmniej jeden będzie kompletnie nietrafiony. Który? musimy troche poczekać i wszystko sie wyjaśni.
» 20 lipca 2017, 00:22 #33
Alaan: Komentarz zedytowany przez usera dnia 19.07.2017 21:52

Garść statystyk dla zwolenników Moraty:

1. W sezonie 16/17: 15 na 16 przypadkach Alvaro zdobywał gole w meczach, w których padały najmniej 3 bramki.
2. Średnio wygrywa on 3x mniej pojedynków główkowych od Lukaku.
3. Z obecnym TOP5 LaLigi (Barcelona, Atl. Madryt, Sevilla, Villareal) zdobył 1 gola (przeciwko Villareal) grając łącznie 332 minuty.
4. Bramki w ubiegłym sezonie zdobywał w konfrontacji z zespołami, które zakończyły ligowe rozgrywki na odpowiednio: 13, 7, 9, 17, 16, 6, 8, 17, 18, 16 i 20 miejscu.
5. Przez trzy ostatnie sezony na leczeniu kontuzji spędził łącznie 152 dni (Lukaku tylko 27).

Sezon zweryfikuje kto dokonał lepszego transferu - United czy Chelsea. Aktualnie prawdą jest tylko to, że Lukaku w Premier League strzelił o 85 bramek więcej niż Morata :) Ochłońcie, pozdrawiam.
» 19 lipca 2017, 21:48 #32
Daminek8: Morata w United też byłby dobrym transferem. Jednak chyba lepiej było wydać te 75mln na Lukaku niż dawać 70mln za Moratę. Ale dopiero w trakcie sezonu okaże się kto lepiej na tym wyszedł.
» 19 lipca 2017, 21:45 #31
reddev7: Nigdy nie jarałem się jakoś specjalnie Lukaku, chociaż statystyki ma bardzo dobre, tak samo nigdy nie hejtowałem Moraty, pomimo gorszych osiągnięć, ale porównanie tych obu panów na koniec sezonu będzie bardzo interesujące. Mam nadzieję, że ominą ich kontuzje i zagrają w podobnej ilości meczy.
» 19 lipca 2017, 21:43 #30
Fenek: To będzie fajne porównanie gdy za kilka miesięcy będzie można "mniej więcej" porównać obu zawodników.
» 19 lipca 2017, 21:41 #29
Arbruz: Mam chyba Deja vu. Kiedy byliśmy blisko pozyskania Alvaro, większość była przeciwna takiemu ruchowi będąc pewnym że Lukaku jest lepszym wyborem. Teraz znowu, kiedy w końcu mamy Lukaku, a Morata jest w Chelsea, nagle widzę samych zwolenników transferu Moraty do nas. Co jest ludzie ;-;
» 19 lipca 2017, 21:22 #28
PanWolodyjowski: To jest kwestia gustu. Jedni woleli Lukaku, drudzy Moratę. Jak blisko United był Morata, odzywali się zwolennicy Lukaku. Kiedy ten przyszedł, siedzieli zadowoleni cicho, a narzekali zwolennicy Moraty. Proste.
» 19 lipca 2017, 21:30 #27
Gallacher: Lukaku mnie nie przekonuję,ale mam nadzieje że w trakcie sezonu zmieni się moje nastawienie do niego.Morata jest dobrym graczem,ale kwota jaką Perez oczekiwał jest po prostu chora i nie do zaakceptowania.
» 19 lipca 2017, 21:21 #26
PanWolodyjowski: Wiem, że nikogo z was to nie obchodzi, bo to problem tej osoby i Chelsea, ale...

Co teraz będzie z Costą? On odchodzi w tym okienku? I kto go chce?

Może teraz Milan jak mu Chelsea sprzed nosa sprzątnęło Moratę, to kupi Coste? Chociaż pewnie sam zawodnik nie byłby zainteresowany, bo wolałby Chiny lub powrót do Atleti na zimę.
» 19 lipca 2017, 21:13 #25
adi0220: Też byłem zwolennikiem Moraty i boję się, że może odpalić w Chelsea. Gdybyśmy kupili Morate, to Chelsea pewnie by kupiła Lukaku, także zobaczymy kto lepiej na tym wyjdzie. Liga staje się coraz trudniejsza, o tytuł będzie coraz trudniej niestety.
» 19 lipca 2017, 21:11 #24
vanantygaal: teraz dla połowy forumowiczów Morata jest idealny i płaczą że poszedł do chelsea...
Pomimo, że byłem zwolennikiem jego transferu to stało się bardzo dobrze, nie dalismy się wydymać realowi. Lukaku mimo wszystko to mniejsza niewiadoma niż morata, nawet jak ten drugi będzie lepszy to co w tym złego?? nad czym płakać?? mamy do rozegrania 38 meczów w lidze, sporo meczów w pucharach. Niech Marata nawet będzie królem strzelców, skupmy się na MU. To MU ma krok po kroku dążyć do mistrzostwa kraju i wygrania LM. Pomimo tego że Morata jest w chelsea nic nie stoi na przeszkodzie żeby te cele wykonać
» 19 lipca 2017, 21:10 #23
piecia: ja uważam ze morata lepszy niż costa nie jest, ale to już sprawa Chelsea. Mysle, ze zarząd Chelsea jest już pod presją, bo conte strzela fochy i biorą co zostało, a czy my lepiej wyjdziemy z romelu, to w maju będzie odpowiedz.
» 19 lipca 2017, 21:04 #22
GunneRO: Conte strzela fochy dlatego podpisał nowy kontrakt. Brzmi logicznie.
» 20 lipca 2017, 01:12 #21
Drewniaku: Teraz wszyscy zachwyceni Lukaku, wyśmiewają Moratę... Zobaczycie, pożałujemy jeszcze, że to kloc Lukaku przyszedł, a nie Morata. Teraz po mnie pojedziecie, ale wrócimy to za rok i zobaczymy ;)
» 19 lipca 2017, 21:02 #20
levy181: ja nie pojadę. Lukaku to dobry grajek ale MU musi grać szybko kombinacyjnie a niestety Lukaku nie jest graczem pod ten styl w ogóle Mou nie buduje takiego zespołu a tutaj trzeba szybkości i jakości. Niestety Morata nie przyszedł trudno ale Chelsea zrobiła dobry interes wszyscy zobaczą.
» 19 lipca 2017, 21:07 #19
Arbruz: Kolego! To samo było na forach Chelsea kiedy Morata był blisko MU, z tym że my od początku nie chcieliśmy za niego tyle płacić, a widzę że kibice Chelsea aż promieniują z radości ;)
» 19 lipca 2017, 21:07 #18
nani3210: ciekawe kiedy my jakiś transfer zrobimy.
» 19 lipca 2017, 21:01 #17
bedajaja: nie wiem co Ci wszyscy widzą w Moracie, w Juve grał przeciętnie, w Realu nastrzelał bramek słabym drużynom, nie lubię tego stwierdzenia, ale dopiero Anglia pokaże jakim on jest napastnikiem, to trochę śmieszne gość kosztuje mniej więcej tyle samo co Suarez, a klasa między nimi jest widoczna gołym okiem. Może dobrze wypełnia założenia taktyczne, ale czy da rady Coste zastąpić w Chelsea, szczerze to wątpię, ale przekonamy się.
» 19 lipca 2017, 20:58 #16
Davide: "ale dopiero Anglia pokaże jakim on jest napastnikiem"

A co to Anglia? Tu nie ma słabych drużyn? Bramki Moraty w lidze hiszpańskiej czy włoskiej, w LM (na poziomie półfinałów), czy na ostatnich ME mają mniejsze znaczenie?
» 19 lipca 2017, 21:16 #15
MarChester: Bedzie sie mścił na nas
» 19 lipca 2017, 20:54 #14
EricKing: A dlaczego? Jak ma się na kimś mścić, to na Perezie. I tak oferowaliśmy za niego więcej niż na ten moment jest warty.
» 19 lipca 2017, 21:24 #13
brylantowy: Jako Kibic MU Cały sercem jestem za naszymi i naszym nowym Diabłem w lini Ataku. Ale wcale bym się nie zdziwił, jak o sobie Lukaku powalczy o ilość bramek z Alvaro. I wtedy wszystkim krytykom jego talentu zrobi się głupio. Oby mu się grało lepiej niż w Madrycie, dobry zakup. Mam jednak nadzieję, ba jestem przekonany, że My jednak powalczymy w tym sezonie o majstra.
» 19 lipca 2017, 20:48 #12
GunneRO: Orzechy przeciwko dolarów, że Morata będzie lepszym strzelcem niż Lukaku
» 19 lipca 2017, 20:45 #11
mikifiki: Język polska trudna być..
» 19 lipca 2017, 22:21 #10
GunneRO: Zablysnales i zgasniesz jak supernova.
» 20 lipca 2017, 01:03 #9
dlabigt23: No i stalo sie :) oby ten Morata ktorym tak wszystkim nie pasowal tutaj nie zostal krolem strzelcow i na tle Lukaku bedzie wygladal lepiej :)
» 19 lipca 2017, 20:34 #8
levy181: dokładnie oby oby. Uważam że świetny zakup zrobili my taka sama kase daliśmy za Lukaku i do tego Rooney poszedł za grosze. Dalej uważam że jeszcze minimum 3 transfery są potrzebne i to nie jakiś Perisic tylko porządni gracze.
» 19 lipca 2017, 20:41 #7
tylkon: Odetchnij trochę świeżym powietrzem bo widzę zasiedziałeś się przed komputerkiem.
» 20 lipca 2017, 08:19 #6
przemas2333: I pomyśleć że dzięki wam MU,Morata trafił w końcu do Chelsea :D.
» 19 lipca 2017, 20:29 #5
EricKing: Znaleźli naiwniaków za 70mln funtów? :D
» 19 lipca 2017, 20:27 #4
ManchesterUtd: Moim zdaniem obronią mistrzostwo, świetne transfery robią , a za dużo wzmacniać nie musieli.
» 19 lipca 2017, 20:25 #3
Michal12371: Kto według ciebie jest świetny?
» 19 lipca 2017, 20:37 #2
is200second: Trudno teraz powiedziec ale tez mi sie tak wydaje. Ogolnie patrzac chyba maja jednak lepszy sklad od United.

Roznica jest taka ze Conte chce robic druzyne pod europejskie puchary. Z lepszym lub gorszym skutkiem. Mou sie uparl na lige a europejskie traktuje ze co bedzie to bedzie.

Chyba ze walna jakies dwa hity transferowe w stylu np Verrattiego i Sancheza.
» 19 lipca 2017, 20:39 #1
Wszystkie komentarze są własnością ich twórców. Serwis DevilPage.pl nie ponosi żadnej odpowiedzialności za treści komentarzy. W przypadku nagminnego łamania zasad netykiety osoby będą banowane bez możliwości odwołania.