Prywatność na
DevilPage.pl

W serwisach DevilPage.pl korzystamy z plików cookies, aby zapewnić Wam wygodę, bezpieczeństwo i komfort użytkowania stron. Cookies wykorzystywane są m.in. do personalizacji reklam. Szczegółowe informacje na temat plików cookies znajdziesz w naszym dziale Polityka Cookies. Korzystając z serwisu akceptujesz także postanowienia naszego Regulaminu.

Akceptuję pliki Cookies i Regulamin

Rooney kartą przetargową United w walce o Lukaku?

» 2 czerwca 2017, 06:52 - Autor: matheo - źródło: Daily Express
Manchester United może wykorzystać Wayne’a Rooneya w rozmowach z Evertonem na temat potencjalnego transferu Romelu Lukaku – informuje dziennik Daily Express.
Rooney kartą przetargową United w walce o Lukaku?
» Romelu Lukaku jest podobno transferowym priorytetem Manchesteru United
Lukaku stał się podobno transferowym celem numer jeden dla Czerwonych Diabłów, po tym jak klub zmniejszył swoje zainteresowanie osobą Antoine’a Griezmanna z Atletico Madryt.

Everton wycenia swojego zawodnika na 100 milionów funtów, a Manchester United nie zamierza płacić takich pieniędzy.

Sposobem na obniżenie kwoty za zawodnika jest transakcja wiązana. Na Goodison Park miałby powędrować Wayne Rooney, nad przyszłością którego media spekulują od dawna. Anglik prawdopodobnie opuści Old Trafford tego lata.

Manchester United nie jest jedynym klubem zainteresowanym transferem Lukaku. Belga w swoim składzie bardzo chciałaby mieć Chelsea.


TAGI


« Poprzedni news
Griezmann deklaruje swoją lojalność wobec Atlético
Następny news »
Griezmann rozmawiał przez telefon z United

Najchętniej komentowane


Możliwość komentowania tego newsa jest już niemożliwa, z powodu upłynięcia 7 dni od czasu jego dodania.

Komentarze (36)


Klimaa: Ciekawe jak Mourinho zaopatruje się na współpracę z Belgiem którego chyba sprzedał z Chelsea?:) Lukaku to napewno bardzo ciekawy zawodnik - silny ale do tego szybki, takiego zawodnika w drużynie nie mamy. Pytanie tylko na ile Everton jest zainteresowany Rooneyem..
» 5 czerwca 2017, 22:20 #35
Mariusz199012: Morata lub Lukaku tak bym to widział ,ale Raczej Morata wybierze Milan
» 2 czerwca 2017, 23:51 #34
jassaj: Z Rooneyem ja mam taki problem, że kocham go jako piłkarza United i nie umiem sobie wyobrazić drużyny bez niego. Sentymentalnie trzymałbym go rękami i nogami na OT a z 2 strony mam też rozum. Rozum który mówi, it's over. Jak napisał Rio, trzeba wiedzieć kiedy ustąpić młodym i ten czas u Rooneya już nastąpił. Pamiętam go jako 20 latka więc tym bardziej ciężko mi to przyznać ale facet po 30 już raczej się nie odrodzi, może poprawić to i owo ale jakoś nie wyobrażam sobie, żeby ktoś będąc już po szczcie kariery miał tyle determinacji żeby podnieść się z kolan i wrócić na absolutny top a przecież tego oczekuje United. I tu jest ten dramat- serce mówi- niech zostanie, topu już nie będzie ale to przecież Rooney- przyda się, rozum za to- wszystko płynie- czas odejść, są młodzi którzy chętnie go zastąpią i być może za pare lat będą statusem podobni do starszego kolegi. Mimo wszystko, niechciałbym go oglądać w Anglii, gdziekolwiek indziej, nawet w Evertonie, niech idzie do MLS- będe wstawał w nocy na jego mecze, niech idzie do Chin- nawet zakumpluje się z ligą chińską, niech idzie do Włoch,Hiszpanii,Francji nawet Polski byleby nie musiał stawać naprzeciw United. A co do Lukaku- ja tam jestem jego zwolennikiem, to taki dla mnie typowy napastnik w Angielskim stylu- silny byk co przepchnie, przestawi, skuteczny (wicekról strzelców to o czymś świadczy), młody więc może się rozwijać jeszcze. Nie wiem czy z jego techniką jest tak dramatycznie jak niektórzy piszą ale jak dla mnie wysunięty napastnik może chrzanić techike, jedyne co bym chciał to żeby opanował jak Lewy gre tyłem do bramki, umiał się zastawić, obrócić z obrońcą na plecach, zachowywał zimną krew pod bramką i jak dla mnie to wszystko, jeżeli będzie trafiał to może nawet nie umieć żonglować
» 2 czerwca 2017, 23:36 #33
Fenek: Niewątpliwie to będzie ciekawe lato.
» 2 czerwca 2017, 21:39 #32
tom93: Ok, kupmy go, pod warunkiem że dopłacimy góra z 30 mln w tej wymianie z Rooneyem. No bo sorry, ale nikt mi nie wmówi, że on jest wart 100 mln. A jeśli tak jest, to my za Róoneya zarządajmy z 70 mln. W obu przypadkach cena jest zawyżona o dobre 40 mln.
» 2 czerwca 2017, 17:56 #31
jassaj: No a czemu nie ? Ceny są tak zawyżane, że United też musi się nauczyć rzucać zaporowe kwoty, żeby jeżeli już chcemy być konsumpcyjnym klubem który dużo wydaje to też być klubem który zarabia. W dzisiejszym świecie krejzoli nie brakuje- chcecie Rooneya- to ja bym nawet 50 rzucił i się targował, zawsze jakiś bogacz się znajdzie łakomy na jego nazwisko. Bo narazie to my biednie wyglądamy w porównaniu za ile sprzedajemy a za ile kupujemy. Musimy być twardzi w negocjacjach bo nigdy nie pozbędziemy się takiej metki klubu który można przestawiać na rynku wg życzenia, który jak usłyszy 100 to daje bez wachania 100. Zresztą ja mam nadzieje, że Mou to poukłada i troche przebolejemy ten okres kiedy musimy kupować a potem jak wskoczymy na odpowiedni poziom to zejdziemy troche z obrotów żyjąc troche bardziej samowystarczalnie
» 2 czerwca 2017, 23:44 #30
TheRipper: Brać Belga w letnim okenku. KONIECZNIE.
» 2 czerwca 2017, 17:39 #29
pikarejski: ale to bendzie kosmos Lukaku w czerwonej koszulce!!
» 2 czerwca 2017, 17:14 #28
janpal1: Wolałbym Moratę, albo Lacazetta. Lepsi technicznie i szybsi.
» 2 czerwca 2017, 15:02 #27
devious: Komentarz zedytowany przez usera dnia 02.06.2017 14:29

Co do tego słynnego "grania kaszany" z czołówką przez Kaku to trochę racji w tym jest oczywiście ale też jednak trochę tych goli nastrzelał... Póki co tylko przeciwko Chelsea nie umie strzelic, natomiast z City wali bramki regularnie, MU też już kiedyś hattricka walnął :)

Proszę:

18.08.2012 WBA - FC Liverpool - 3:0 - Lukaku 1 gol
11.02.2013 LFC - WBA - 0:2 - 1 gol Kaku
19.05.2013 WBA - Manchester United - 5:5 - Lukaku 3 gole (w 45 min!)
05.10.2013 Man City - Everton 3:1 - 1 gol
23.11.2013 Everton - LFC - 3:3 - 2 gole
06.04.2014 Everton - Arsenal - 3:0 - 1 gol
03.05.2014 Everton -Manchester City - 2:3 - 1 gol
08.03.2014 1/4 finału FA Cup: Everton cvs Arsenal 4:1 - 1 gol
04.10.2015 Everton - LFC - 1:1 - 1 gol
12.03.2016 6. runda FA Cup: Everton- CFC - 2:0 - 2 gole
06.01.2016 1/2 finału EFL Cup - Everton - Man. City - 2:1 - 1 gol
15.10.2016 Man. City - Everton - 1:1 - 1 gol Kaku
15.01.2017 Everton - Man. City - 4:0 - 1 gol
05.03.2017 Tottenham - Everton - 3:2 - 1 gol
21.05.2017 Arsenal - Everton - 3:1 - 1 gol

+sezon 14/15 Liga Europy 9 meczów 8 goli i 2 asysty na ledwie 632 min gry.
» 2 czerwca 2017, 14:28 #26
MatiasXD: Komentarz zedytowany przez usera dnia 02.06.2017 13:52

Tylko nie on :/ Przecież zakup takiego napastnika-byka to idealny pretekst dla Mourinho by dalej grać ten swój dziewietnastowieczny futbol jak jakieś Stoke City.
» 2 czerwca 2017, 13:51 #25
devious: No np. Mou i Drogba to było fatalne połączenie w CFC :(
» 2 czerwca 2017, 14:30 #24
Ofensywny71: Brac Lacazette'a to jest kocur.
» 2 czerwca 2017, 13:18 #23
S4MICHAEL: Olać go jak jemu się marzy Barcelona...sam o tym mówił już kilka razy!
» 2 czerwca 2017, 15:19 #22
Fugas: Komentarz zedytowany przez usera dnia 02.06.2017 12:03

Nie wiem czy to dobry pomysł. Mamy 2 mlodych napastników ogólnie rzecz ujmując wydaje mi się że mamy mlodych zawodników na każdą pozycję. Potrzeba nam stopera (Pepe) idealny absolutny top i za darmo. Do tego lewy obrońca szkoda Evry bo jeden sezon nie pełny mógłby pograć. I na atak Sanchez ewentualnie Mario Gomez o ile już go nikt nie sprzątnął. I za pół darmo wygrywamy LM i Lige w przyszłym sezonie. Nie można wymienić pół składu i liczyć że będą trofea.
» 2 czerwca 2017, 12:02 #21
artix206: Haha. Wiekszej glupoty to jeszcze na DP nie widzialem chyba... MARIO GOMEZ. Nie wiem co bierzesz, ale zostaw już to.
» 2 czerwca 2017, 12:58 #20
devious: Pepe, Evra i Mario Gomez i MU wygrywający z nimi LM - nie no człowieku, odstaw już te używki, wyłącz już tę FIFĘ 2012 i idź się przewietrzyć :D


Dawno większych głupot nie czytałem :)
» 2 czerwca 2017, 13:41 #19
Fugas: Szkoda że wyciągacie nazwiska z kontekstu. To są piłkarze którzy mogą posiedzieć trochę na ławie i młodzi na tym skorzystają. Niestety Lukaku to koniec Martiala albo Rasha. Jak znajdziemy kogoś na lewą to pozegnajcie się z Shawem.
» 2 czerwca 2017, 16:11 #18
jaratkow: Komentarz zedytowany przez usera dnia 02.06.2017 16:39

Wbrew pozorom w pomyśłe Fugasa jest jakiś sens. Kupienie kilku doświadczonych graczy, do tego reprezentujących odpowiednio wysoki poziom i z naturalnych względów (wiek) nie uzurujących sobie miejsca we wszystkich meczach mógłby być interesującą formą podnoszenia poziomu u młodych graczy - swoistą alternatywą dla nie zawsze korzystnych wypożyczeń. O rotacji składem nie wspomnę. To sposób (a przynajmniej jeden ze sposobów) na ewolucyjne przywracanie wielkości United. Dotychczasowa droga zawsze wiązać się będzie z kosmicznymi wydatkami i... mimo tychże ciągle będziemy "płakać" z powodu jakichś "braków". Ręce zacierać będą tylko tacy panowie jak Riola i jemu podobni...
» 2 czerwca 2017, 16:38 #17
Rakusz: Daily Mirror podaje, że w ostatnich godzinach wzrosły szanse na transfer Alexandre'a Lacazette'a do Manchesteru United
» 2 czerwca 2017, 11:18 #16
nijit: Chętnie bym go zobaczył na OT.
» 2 czerwca 2017, 11:27 #15
artix206: Oj, janrowniez chetnie bym go u nas zobaczyl :) Jesli mamy kogoś brać do ataku, to wlasnie go.
» 2 czerwca 2017, 13:00 #14
Walnuts: 100 milionów funtów za gościa, który jest beznadziejny w meczach z topowymi zespołami. Z takimi transferami, to Manchester dalej będzie walczył o top 4.
» 2 czerwca 2017, 10:54 #13
Insanity: 1.) Gra w Evertonie który jest po prostu beznadziejny w meczach i nie tylko z topowymi zespołami
2.) Nie miał problemu ładować bramki City, Tottenhamowi czy Arsenalowi.
3.) Nie ma problemu ładować masy goli średniakom i drużynom z dołu tabeli, którzy nam tyle pt. odebrali w tym i poprzednich sezonach.

od 2012/2013 ładuje po conajmniej 15 bramek w BPL poza sezonem 14/15). Ta liczba teraz idzie w górę, to jest napastnik, który może nam przynieść dużo goli.
» 2 czerwca 2017, 11:02 #12
walentos: Najważniejsze jest to że ma 24 lata i jeśli się sprawdzi to może zostać u nas na wiele lat.
» 2 czerwca 2017, 11:42 #11
morrgan: Może by się sprawdził, ale ja nie jestem zwolennikiem tego typu graczy. Chciałbym widzieć United grające szybko z przodu, a nie wysokie piłki na Lukaku, zastawianie się i może coś z tego będzie. O ile ze Zlatanem gra wyglądała podobnie to przynajmniej Ibra potrafił zagrać niesamowite piłki, rozegrać itd. Lukaku niestety nie ma takiej techniki. W meczu z nami Blind pokazał, że można kompletnie zgasić Lukaku grając po prostu inteligentniej i cała jego siła nic nie znaczyła (a Lukaku niestety nie należy do bardzo inteligentnych graczy). Poza tym przypomina mi się jego rodak Benteke, który w słabej A.Villi też ładował bramki, a jak znalazł się w L'poolu to nie potrafił się odnaleźć. W C.Palace znowu strzela. Z Lukaku może być podobnie, a wydawać tyle pieniędzy na gracza, który jeszcze nie pokazał nic na topowym poziomie (mam na myśli LM czy po prostu reprezentację) to po prostu przesada. Jakby kosztował 40 mln czy nawet te 50 to jeszcze można podjąć takie ryzyko. W przypadku gdy się mu nie uda odzyska się połowę pieniędzy, ale gdy np. wyda się na niego 100 mln, a on się nie sprawdzi to musielibyśmy go oddać z ogromną stratą, bo to nie jest tak medialny gracz jak np. było z Di Maria (na nim niewiele straciliśmy dzięki jego popularności).
» 2 czerwca 2017, 12:39 #10
devious: @morrgan
Niby jak Lukaku ma się sprawdzić w LM jak w niej nie gra? :)

I powtarzasz jakieś zmyślone bzdury - "Benteke, który w słabej A.Villi też ładował bramki, a jak znalazł się w L'poolu to nie potrafił się odnaleźć. W C.Palace znowu strzela."

W Villi w ostatnim sezonie Benteke strzelił w lidze 13 goli na 2379 min (gol co 183 min), w LFC 9 goli na 1518 min (gol co 169 min), w CP ma 15 goli na 3137 min (209 min na gola). W LFC co ciekawe miał najlepszą skuteczność z ostatnich 3 sezonów ale mało strzelił bo zwyczajnie mało grał... Jakby dostał 3000 min to pewnie by inna narracja była teraz...

A Lukaku to jednak półka wyżej od Benteke - chłopak jest i szybki, i silny, i niezły technicznie, umie się zastawić, wygrać pojedynek - taki tur od wszystiego.

Końcówkę sezonu miał słabą jak cały Everton ale wcześniej w pojedynkę wygrywał im mecze - to nie tak, że dostawiał nogę czy głowę jak np. Belotti w Torino - Kaku dużo bramek strzelał po przechwytach, rajdach, kontrach itd. On jest po prostu za dobry na ten klub, a wydaje się, że jeszcze się rozwija i dopiero najlepsze pokaże.

Fakt, że bywa trochę "drewniany" z racji wzrostu i masy ale ogólnie to jeden z najlepszych napastników na Wyspach i już na dzień dzisiejszy jest na poziomie np. takiego Costy a jest sporo młodszy od gracza CFC. Suarez w wieku Lukaku też jeszcze wcale nie błyszczał, podobnie Lewandowski.

Tak więc ryzyko jest, ale Kaku wydaje się dobrą opcją, nie jestem do niego w 100% przekonany i nie wiem czy "odpali" w MU ale z dostępnych napastników tj. Lacazette, Belotti, Lukaku to ten ostatni jest najmniejszą niewiadomą bo strzela na wyspach już od dawna... Na dzień dzisiejszy wśród "9" w dobrym wieku tj. nie tuż przed 30stką (Kun 29 lat, Higuain też 29, Lewy w sierpniu 29 lat, Suarez 30, Cavani 30 lat...) to chyba tylko Kane jest większym pewniakiem niż Kaku - ale on jest niedostępny niestety...
» 2 czerwca 2017, 13:55 #9
morrgan: devious > Właśnie o to chodzi, że skoro Lukaku nie wykazał się grając na najwyższym szczeblu (za przykład podałem LM) to nie powinien być warty takiej kwoty po prostu. Gdzie mu do osiągnięć np. Griezmanna, Neymara, Lewego itd. żeby płacić za niego takie pieniądze (wymieniłem ich, bo to piłkarze world class którzy warci są pieniędzy które byłyby nowym rekordem). Pogba przechodząc do nas za pieniądze jakie przeszedł był uznawany za przepłaconego, ale przynajmniej on przeszedł ze świetnego klubu, chwilę wcześniej został wicemistrzem Europy z reprezentacją, miał dużą wartość marketingową itd. A Lukaku? Nie ma nic z powyższego, ale strzelił 25 bramek w bogatej Premier League i już od razu 100 mln? Tak jak napisałem wyżej 40-50 mln funtów to dobra cena. Był gwiazdą Evertonu. Tak samo ważnym (albo prawie tak samo ważnym) graczem w tym samym Evertonie był Fellaini, też Belg, też uważany za świetnego gracza pasującego do Premier League. Nie twierdzę, że nie jest przydatny, ale nie można powiedzieć, że stał się dla nas kluczowym graczem. Obawiam się, że tak samo mógłby skończyć u nas Lukaku (w sensie jako rezerwowy), a w odróżnieniu od Fellainiego Lukaku nie pogodziłby się z taką rolą.

Co do Benteke to jak przeliczyć co ile minut strzelał każdy z tych graczy w danych klubach to masz rację - Benteke wypada słabiej. Z drugiej strony weź pod uwagę fakt, że Benteke grając w Aston Vilii był w zespole bijącym się o utrzymanie, strzelającym bardzo mało bramek. Weźmy wymieniony przez Ciebie ostatni sezon Benteke w A.Villi. Strzelił 13 bramek w Premier League, ale cała Villa strzeliła tylko 31 bramek. Everton w tym sezonie zakwalifikował się do Ligi Europy, strzelili więcej bramek od nas, więc naturalne, że ich główne działo nazbierało 25 bramek. Poza tym Everton gra dość ofensywny football, a w Villi to była obrona Częstochowy.

I na koniec jeszcze raz. Jeżeli Lukaku do nas by przeszedł to życzyłbym mu żeby strzelał i po 50 bramek dla nas, ale obawiam się, że skończyłby jak Fellaini, czyli jako głównie rezerwowy. Każdy wysoki transfer to ryzyko, ale płacenie rekordowych kwot za graczy, którzy dopiero pokazali się w typowym średniaku to już ogromne ryzyko. Z tych graczy co wymieniłeś to świetną opcją wydaje mi się Lacazette właśnie. Nie kosztowałby tak ogromnych pieniędzy, a pokazał wg. mnie wcale nie mniej niż Lukaku. W Europie też prezentował dobry poziom, a poza tym lubię graczy mniejszych, zwinniejszych, szybszych. Lubię United grające szybkie kontry jak za czasów, gdy grali u nas Ronaldo, Rooney, Nani, Park czy nawet nielubiany przeze mnie Tevez, a z Lukaku moglibyśmy o tym zapomnieć, bo mimo że nie jest wcale tak wolny to i tak Mourinho wolałby go wykorzystywać jako typowego odgrywającego.
» 2 czerwca 2017, 16:54 #8
Niemiec: Oglądałem go i jest to typ zawodnika co czesto z dobrymi przeciwnikami znika.
» 2 czerwca 2017, 10:47 #7
devious: Komentarz zedytowany przez usera dnia 02.06.2017 14:01

W tym sezonie
-2 mecze i 2 gole przeciwko City
-1 gol przeciwko Spurs
-1 gol przeciwko Arsenalowi
-z mistrzem kraju Leicester City 3 mecze (1 w FA Cup) i 4 gole :)

Z CFC Everton nie istniał w dwumeczu (0:8), z LFC nigdy im nie idzie (1:3 i 0:1), z MU też (dwa razy po 1:1). Trudno oczekiwać, że Lukaku w każdym meczu będzie strzelał...

Poza tym z dobrymi przeciwnikami większość piłkarzy znika, dlatego to są dobrzy przeciwnicy właśnie :)

Poza tym MU ma problem ze słabymi rywalami, jakbyśmy każdemu słabiakowi lub średniakowi po 1 bramce więcej pakowali niż ostatnio to byśmy o mistrza walczyli... Z mocnymi rywalami i tak Mou miesza beton i stawia autobus :D
» 2 czerwca 2017, 13:58 #6
brylantowy: Tak sobie myślę niech skonam, ale moi koledzy niżej i inni, którzy wypowiadali się w kwestii zaklepania Lukaku, to byłyby idealny napastnik. Zna ligę, nie jest mu straszna pogoda i napięty grafik rozgrywek. Nic tylko wytargować dobrą cenę i brać go jak najprędzej. A będzie to zawodnik, który zapewni nam dobry dorobek bramkowy i przy okazji kilka asyst dorzuci.
» 2 czerwca 2017, 09:34 #5
walentos: Dopinać szybko ten transfer nawet za 100 mln bo jak nie my to Chelsea go zgarnie a bez wątpienia jest ogromnym wzmocnieniem dla każdego w lidze.

Ewentualnie dać im w rozliczeniu Lingarda i wtedy Lukaku za 75 bierzemy :)
» 2 czerwca 2017, 08:26 #4
Xchrisx7: Taką kasę powinni pakować w ściągnięcie Sancheza nawet jeśli ma tylko rok kontraktu.
» 2 czerwca 2017, 07:54 #3
Rakusz: Ciekawe czy Rooney chce być jakąś kartą.
» 2 czerwca 2017, 07:45 #2
MajkelRoy: Rooney to jak napisał Rio powinien w blasku chwały odstąpić młodszym pola jak nie jest w stanie z nimi walczyć, a nie oszukujmy sie nie jest w stanie przede wszystkim fizycznie.
Nie mówie że powinnien kończyć kariere i absolutnie nie hejtuje go, ale w MLS mógłby pokazać jeszcze jakieś ładne zagrywki jak grające europejskie legendy w MLS np. David Villa. Do PremierLeague jest już za słaby.
» 2 czerwca 2017, 08:04 #1
Wszystkie komentarze są własnością ich twórców. Serwis DevilPage.pl nie ponosi żadnej odpowiedzialności za treści komentarzy. W przypadku nagminnego łamania zasad netykiety osoby będą banowane bez możliwości odwołania.