Prywatność na
DevilPage.pl

W serwisach DevilPage.pl korzystamy z plików cookies, aby zapewnić Wam wygodę, bezpieczeństwo i komfort użytkowania stron. Cookies wykorzystywane są m.in. do personalizacji reklam. Szczegółowe informacje na temat plików cookies znajdziesz w naszym dziale Polityka Cookies. Korzystając z serwisu akceptujesz także postanowienia naszego Regulaminu.

Akceptuję pliki Cookies i Regulamin

Griezmann deklaruje swoją lojalność wobec Atlético

» 1 czerwca 2017, 21:48 - Autor: Rio5fan - źródło: instagram.com
Antoine Griezmann za pomocą wpisu na swoim koncie na portalu Instagram zadeklarował wierność wobec Atlético Madryt.
Griezmann deklaruje swoją lojalność wobec Atlético
» Wygląda na to, że Antoine Griezmann zamierza pozostać w Madrycie
Potwierdza to doniesienia dziennikarzy, którzy sugerują, że Manchester United zamierza skupić się na sprowadzeniu boiskowej "dziewiątki", a nie na transferze reprezentanta Francji.

Sytuację dodatkowo skomplikowała decyzja TAS o odrzuceniu apelacji Atlético Madryt w sprawie zakazu transferowego, co sprawiło, iż klub nie może rejestrować nowych graczy do stycznia 2018 roku.

Griezmann umieścił w mediach społecznościowych swoje zdjęcie w koszulce Atleti z dopiskiem "teraz bardziej niż kiedykolwiek".

Ahora más que nunca #Atleti #Todosjuntos 🔴⚪️

Post udostępniony przez Antoine Griezmann (@antogriezmann)




TAGI


« Poprzedni news
Raiola: Transfer Pogby był okazją
Następny news »
Rooney kartą przetargową United w walce o Lukaku?

Najchętniej komentowane


Możliwość komentowania tego newsa jest już niemożliwa, z powodu upłynięcia 7 dni od czasu jego dodania.

Komentarze (56)


czapens: za dużo już okienek transferowych widziałem, żeby uwierzyć w coś takiego ;)

Za max tydzień będą w internecie hulały artykuły "Griezmann jednak w United?! Nieprawdopodobny zwrot akcji. ZOBACZ [FOTO]". Potem znów jednak nie będzie chciał do nas przyjść i wszystko zapętli się jeszcze parę razy.
Dziwne, że większość użytkowników jest na tyle głupia, by myśleć że to koniec jego sagi.
» 3 czerwca 2017, 00:22 #55
rav7: A chce ci się czytać te ciągłe spekulacje? Saga sobie może i będzie, ale skoro Atletico ma bana na transfery to trzeba być głupim żeby się łudzić, że Griezmann przyjdzie i te ploty czytać. Ta saga trwa nie pierwsze okienko przypomnę i nie ma końca, jednak im szybciej te spekulacje się skończą tym lepiej bo każdy mądrzejszy użytkownik czeka na oficjalki, a najlepsze transfery to te robione po cichu. Może co niektórych te ciągłe spekulacje jarają, bo nie mają co robić tylko czytają te bzdety.
» 3 czerwca 2017, 13:03 #54
uzil25: Bardzo szkoda. Byłoby to kapitalne wzmocnienie na przyszły sezon, gdzie jak rozumiem chcemy walczyć o mistrzostwo. W takim razie jest duże prawdopodobieństwo, że Rooney u nas zostanie.

Byłoby to ogromne wzmocnienie no ale cóż, mówi się trudno i faktycznie trzeba kupić klasyczną 9.
» 2 czerwca 2017, 22:33 #53
rav7: No i dobrze. Przynajmniej skończą się te spekulacje.
Żaden Morata, czy inny Belotti. Lukaku albo Lacazette już prędzej.
No chyba, że Jose zaskoczy np. powrotem Chicharito lub inną zagadką.
» 2 czerwca 2017, 17:12 #52
uzil25: Morata jest tragiczny. Gdzie on się nada do Anglii... poza tym rezerwowy Realu za grube miliony ma być tak wielkim wzmocnieniem? Nie...

Zgadzam się absolutnie z Lukaku, który już nie raz i nie dwa mówił, że chce grać w topowym klubie, najlepiej w LM. Lacazette to chyba nie ten sam poziom, w dodatku nie ograny jak Belg w Anglii. Chyba, że Jose coś ma w zanadrzu jak faktycznie Chicharito. Na tyle zmarnowanych okazji co Zlatan miał to Chicha miałby trochę tych goli... Piłka po prostu szuka Hernandeza a u nas bolączką nie było kreowanie setek a ich wykorzystywanie.
» 2 czerwca 2017, 22:37 #51
Diabelred: Po tym gdy ban transferovy dla Atletico stal sie faktem mozna sie bylo spodziewac, ze jednak Francuz do nas nie trafi. Pozostaje tylko pytanie, czy to my go odpuszczamy, zeby nie psuc relacji z Atletico na przyszlosc, czy jednak sam Francuz po prostu nie chce zostawiac klubu na lodzie. Z tego co widzialem w komentarzach na polskiej stronie Atletico, to podobno Griezmann zdecydowal sie zostac i podpisac nowy wyzszy kontrakt, jednak z mniejsza klauzula z 100 mln na 85 mln. Ciekawe czy ten Griezmanna juz upadnie juz wrocimy po niego za rok...
» 2 czerwca 2017, 13:49 #50
M4GIK1990MU: czy tylko ja mam wrażenie, że ten cały GunnerQ wali posta za postem, bo zadowolony, że marzenie Papcia nie trafi do lokalnego (lepszego) rywala? Hmm...
» 2 czerwca 2017, 00:44 #49
GunneRO: Komentarz zedytowany przez usera dnia 02.06.2017 02:38

Wrażenie możesz mieć jakie chcesz, a czy jest zgodne z prawdą to całkiem inna bajka. Mam za to pewność, że nawet nicku nie potrafisz poprawnie przepisać.

E: Radosław Kucharski zakończył swoją przygodę z United i został szefem skautów w Legii.

Artur Płatek dziś odrzucił (podobno już drugi raz) ofertę United i kontynuuje pracę w Borussi Dortmund.
» 2 czerwca 2017, 02:34 #48
M4GIK1990MU: Może i źle zapisałem, mało mnie to interesuje. Bardziej mnie ciekawi to, że pod innymi newsami się nie wypowiadasz. Tutaj natomiast czepiasz się każdego, kto określi transfer Greizmanna jako wciąż prawdopodobny. Mało tego - każdego, kto wypowie się wgl na ten temat.
» 2 czerwca 2017, 04:49 #47
sisinho: @GunneRO

Wow, serio myślisz ze kogoś z tej strony interesuje ze scout wrócił do Legii? Takie "transfery" to cieszą tylko "wielki" 4rsenal. Jak wiecznie wyczekiwany "transfer" Wengera na kolejne 2 lata. Idź się ciesz tym sukcesem a nie wracaj tutaj :)
» 2 czerwca 2017, 11:02 #46
Kilerek7: A już widziałem Griezmanna w koszulce numer 7, bardzo podobny do Beckhama z resztą jego idola, wszystko się ładnie układało, a tu klops:/ i nie sądzę, że ten ban jest problemem, bo wpłacilibyśmy klauzulę i po kłopocie, z resztą na co nam 9 tka? Zlatan ma końskie zdrowie i pewnie wróci szybko. Martial i Rashford to napastnicy. Lacazette a Martial ale różnica, jakby dać szansę Anthonemu na szpicy też być może strzelałby na zawołanie. 10 tka jest potrzebna, bo Rooney pewnie odejdzie, Miki i tak gra na skrzydle, Mata też a Griezmann może być takim wolnym elektronem, byłby idealną odpowiedzią na Hazarda z Chelsea czy Alexisa z Arsenalu, ale chyba Jose usilnie chcę zrobić tak by to Pogba dzielił i rządził.
» 1 czerwca 2017, 23:48 #45
walentos: Ja bym nie miał nic przeciwko temu żeby to Pogba grał za napastnikiem. Jest kreatywny, potrafi minąć przeciwnika, błysnąć podaniem lub jeśli trzeba uderzyć. Trzeba tylko zabezpieczyć jego plecy, Matic nie wydaje się złym pomysłem ale cena będzie zaporowa.

Co do napastnika to 9 by się przydała, Ibra nie wiemy kiedy wróci a nawet jak wróci to będzie spore ryzyko odnowienia kontuzji a nie chcemy kolejny sezon męczyć się z Martialem/Rashfordem którzy mają jeszcze problemy z skutecznością. Oni są dobrą inwestycją w przyszłość i z powodzeniem mogą wchodzić z ławki ale nie opierałbym na nich całego ataku bo ligi mistrzów to z nimi nie zawojujemy.

Co do Griezmanna nie byłby złym transferem ale wydaje mi się że lepszym będzie Lukaku, my dużo gramy z wrzutek lub szukając dziur w ataku pozycyjnym. Lukaku nie dośc ze ma warunki żeby wygrywać pojedynki w powietrzu to dodatkowo jest równie skuteczny co Griezmann.
» 2 czerwca 2017, 08:54 #44
Diabelred: Kilerek7,

,,i nie sądzę, że ten ban jest problemem"

Tia i calkiem przypadkiem to info, ze odpuszczamy i koncentrujemy sie na kupnie 9 oraz ten wpis Francuza pojawil sie w tym samym dniu gdy Trybunal odrzucil odwolanie Atletico...
» 2 czerwca 2017, 13:41 #43
joker20: Eeee tam Ronaldo przed Finalem LM mowil ze chce zostac w United itp a jak bylo tydzien pozniej>?
» 1 czerwca 2017, 23:47 #42
gaucho2015: A City po cichu Bernardo, Edersona, Mendy'ego a w kolejce van Dijk, Fabinho, Walker a u nas zawsze szum, media a nawet zwykłego Keane'a nie umiemy zaklepać... z Burnley :P Co jak co, ale te City nie dość że kadrowo silniejsze to jeszcze transferami ten dyrektor sportowy jest sto razy lepszy niż Ed...
» 1 czerwca 2017, 23:45 #41
w124amg: 3/4 z nich okaże się niewypałami i pico bello.
» 2 czerwca 2017, 00:07 #40
GunneRO: Nostradamus
» 2 czerwca 2017, 02:35 #39
sisinho: @GunneRO

Po prostu "doświadczenie" z tamtego sezonu pokazuje ze 3/4 transferów Pepa to były niewypały.
» 2 czerwca 2017, 11:00 #38
czapens: Jak czytam komentarze tego typu to łapię się za głowę.

No i co z tego że 3 transfery zaklepane ? Mogą zaklepać 15 albo 20, a nikogo z United nie powinno to obchodzić. Ilość transferów nie zawsze równa się dobrej taktyce klubu.

Wasz tok myślenia jest fatalny:(
» 3 czerwca 2017, 00:26 #37
Kilerek7: Komentarz zedytowany przez usera dnia 01.06.2017 23:44

My jesteśmy naprawdę jacyś nieudolni albo niezdecydowani w tych transferach, takie City przyklepuje transfer za transferem, a my pół roku pracujemy nad Griezmannem by zmienić w ostatniej chwili decyzję. Dobra chcemy teraz Lukaku, Moratę, Lacazette itp. Ale jednak Griezmann to była klasa światowa, a takich graczy nam trzeba. Z resztą Mourinho zapowiadał, że uwolni Pogbę od piętna najdroższego piłkarza, więc za kogo da ponad 100 baniek teraz?
» 1 czerwca 2017, 23:40 #36
jassaj: Zgodze się z tym, że City robi transfery i z tym, że można mieć co do tego lekkie zazdro bo przyklepują ciekawych zawodników ale nie popieram panikowania bo dzisiaj mamy 1 czerwca a nie 1 lipca a przecież jest to dopiero dzień otwarcia okienka, zresztą, nie o wszystkim musimy mówić głośno, może dłużej negocjujemy ale może już jesteśmy po słowie z kimś? Nie o wszystkim szary kibic wie. A co do Griezmanna z tego wszystkiego to ja rozumiem, że Griezmann narazie rezygnuje z nas a nie my z niego. Jestem przekonany, że gdyby Atletico powiedziało- Antoine mimo wszystko możesz odejść to nie olalibyśmy sprawy. No ale skoro Atletico spotkało "nieszczęscie" jakie ich spotkało, Grizzi chce być lojalny i fair to my jesteśmy zbędnym elementem układanki, ale wierze, że mamy plan awaryjny, tylko totalny ignorant idzie all in, na hura skupiając się na 1 zawodniku nie planując niczego w razie W. Wiec spokojnie, jeszcze będzie dobrze
» 1 czerwca 2017, 23:51 #35
Mariusz199012: Ehh szkoda ale trudno . Wierze w kolejne transfery ;)
» 1 czerwca 2017, 23:36 #34
marjo: Czyli Perisic ...
» 1 czerwca 2017, 22:59 #33
dlabigt23: trudno sie mowi mysle ze dobrze postapil i nie zostawil swojego klubu w takiej sytuacji . Mi tam sie marzy Sanchez niewiem czemu ale uwielbiam go , ma chlopak ambicje ,walecznosc i chce dawac z siebie jak najwiecej bo to widac ze to taki zawodnik ktorego my potrzebujemy :) no ale coz widac ze sie nie staramy o niego :P Pewnie zainteresowanie bedzie Morata, Lukaku lub Lacazzete
» 1 czerwca 2017, 22:53 #32
Gallacher: Dobra oferta za Francuza,brak zakazów tzn.banity na klub i Gryzli jest u nas.Te deklaracje i lojalności to chyba nie tych czasach.Tutaj wszystko opiera się o pieniądze i interesy a więc umieszczanie jakiś deklaracji o wierności są po prosto mydleniem i sztucznie pokazywaniem jaki to niby się jest fer.
» 1 czerwca 2017, 22:48 #31
jassaj: Mam nadzieje, że nikt nie będzie wieszał psów na Griezmannie, mimo, że szkoda, bo potencjalnie zapowiadał się ciekawy transfer, który wydawał się być z dnia na dzień coraz bardziej realny to jednak jeżeli Antoine zostanie w Madrycie z powodu tego bana to szacunek dla niego. Spójrzcie na to z tej strony, że facet po prostu jest uczciwy i fair. Gra w Atletico, dostał od tego klubu szanse zaistnienia na wielkiej arenie, sam też dał wiele żeby Atletico mogłobyć tu gdzie jest, jednak jakaś głębsza nić partnerstwa się nawiązała i poprostu, po dżentelmeńsku, z partnerem można się rozstać ale nie wypada go wy..stawić do wiatru. Pomyślcie, gdyby United było no w takiej sytuacji i DDG już był gdzieś tam w Madrycie myślami, okazuje się że dostajemy bana no to czy nie uważalibyście, że David postąpił w tym abstrakcyjnym przypadku słusznie zostając, wiedząc że nie kupimy sobie nikogo w zamian ? Czy nie wieszalibyście na nim psów, że jest sprzedawczykiem, że odszedł, że zostawił, że niewdzięczny, że my mu z sercem a on nas na lód ?
Niewiadomo jak będzie bo teoria teorią a w praktyce bywa róznie no ale co by nie było trzeba uszanować
» 1 czerwca 2017, 22:26 #30
miqqi77: Mi bardzo szkoda tego transferu, ale masz rację. Mimo to wciąż liczę, że go jeszcze zobaczymy w United :)
» 1 czerwca 2017, 22:33 #29
EmilCioran: Świetnie napisane jassaj. Podpisuje się pod tym obiema rękami.
» 1 czerwca 2017, 22:34 #28
matizek92: Tylko, że ten ban transferowy to już obowiązywał wcześniej. Mógł od razu zadeklarować, że nie przechodzi i tyle. :) Jeśli chodzi o tego piłkarza to mam wrażenie, że nie do końca chce tutaj przyjść.
» 1 czerwca 2017, 22:45 #27
GunneRO: Atletico się odwołało od decyzji nt bana i dziś oficjalnie zakaz został podtrzymany. Wcześniej nic nie było pewne. Real się odwołał i mieli zakaz tylko na zimowe okienko. Jak widać są równi i równiejsi.
» 1 czerwca 2017, 22:58 #26
jassaj: tak, ale do dzisiaj Atletico miało jeszcze szanse sie wybronić, przekładając to na takie stricte realia sądowe można powiedzieć, że wyrok był nieprawomocny- klub miał możliwość odwołania a co za tym idzie nie można było jeszcze go spisywać na straty. Dziś wyrok się "uprawomocnił" i konie, finito, sprawa zakończona, czas się określić. Zresztą, żeby zbić twoje argumenty samo Atletico nie wiedziało jak to będzie prowadząc rozmowy z Lacazett, więc Antoine mógł prowadzić rozmowy z nami. Ponoć rozmowa to jeszcze nie zdrada, jak to się mówi "jesteśmy tylko przyjaciółmi"
» 1 czerwca 2017, 22:59 #25
patrykndm91: dobrze nam potrzeba siły w ataku , taki Lukaku jest pewniakiem ze strzelać bedzie i młodszy mawet . warunki fizyczne tez po stronie Belga . moje zdanie
» 1 czerwca 2017, 22:25 #24
adamII: Nie chce juz napastnika, ktorego nie ma caly mecz i gdzies tam wcisnie bramke. Jezeli Mou ma budowac nowa ekipe to z jego dwoch najbardziej cenionych umiejetnosci zdecydowanie zamiast sily wole szybkosc.
» 1 czerwca 2017, 23:32 #23
walentos: Na co Ci ta szybkość? My praktycznie w ogóle nie gramy z kontry. Zwykle są to albo wrzutki w pole karne albo szukamy dziury w obronie przeciwnika. Lukaku nie dośc że ma warunki żeby te wrzutki wygrywać to dodatkowo jest skuteczny gdy ktoś odnajdzie go w polu karnym. Moim zdaniem ten transfer to będzie strzał w 10.
» 2 czerwca 2017, 08:32 #22
Chapman: Rzucić na stół 100-120 do tego wysoką tygodniówkę i po robocie,wjeżdżamy na salony Ligi Mistrzów i musimy mieć pakę!
» 1 czerwca 2017, 22:23 #21
Sorata: Ale po co zwiększać kwotę transferu, skoro ma klauzulę? Tu problemem jest zakaz transferowy dla Atletico, a Griezmann nie chce ich opuścić bez możliwości załatania dziury. Może jakaś tygodniówka jeszcze byłaby elementem za.

Ale tak się zastanawiam, czy przy tym zakazie nie mogą też wypożyczać, albo w wypadku transakcji wiązanej gracza wpisać? Bo wtedy możnaby im dać Rooneya albo wypożyczyć np. Martiala na ten rok ;).
» 2 czerwca 2017, 23:53 #20
gaucho2015: Przyjdzie za rok
» 1 czerwca 2017, 22:20 #19
EmilCioran: Nie jest powiedziane że za rok będzie nam potrzebny. Najbliższy sezon pokaże kto będzie nam potrzebny ale na razie skupmy się na przygotowaniach i transferach właśnie do tego zbliżającego się sezonu.
» 1 czerwca 2017, 22:29 #18
janpal1: No to kupmy Moratę!
» 1 czerwca 2017, 22:18 #17
GunneRO: Innego rozwiązania tej sprawy w tej sytuacji z podtrzymanym banem Atletico się nie spodziewałem.
» 1 czerwca 2017, 22:17 #16
dawidlp92: No i dobra bo już pajacowanie mu się włączyło wokół tego transferu... może rzeczywiście postarać się o Jamesa Rodrigueza na 10 a na 9 tego Lacazette
» 1 czerwca 2017, 22:15 #15
karol100: Ale wy macie krotka pamiec. Z pogba jak bylo? Dostal nr 10 na plecach w Juve, potem bylo blah blah blah, potem kibicom Juve powiedzial ze zostaje a dwa dni potem siedzial juz w chevrolecie...
» 1 czerwca 2017, 22:12 #14
LvG: Będzie jak z Pogbą
» 1 czerwca 2017, 22:10 #13
MarChester: Zgadza sie. To jest chyba definitywny koniec.
Szkoda
» 1 czerwca 2017, 22:08 #12
karol100: Przeanalizuj jeszcze raz historie transferu Pogby zanim znowu bedziesz pisal jakies depresyjne brednie
» 1 czerwca 2017, 22:13 #11
GunneRO: Tylko Juventus nie miał zakazu transferowego.
» 1 czerwca 2017, 22:18 #10
RedRevolta: Nie przypominam sobie żeby pogba w trakcie trwania sagi transferowej wrzucał na swojego twittera zdjęcie w koszulce Juve z podpisem "teraz bardziej niż kiedykolwiek". Ewidentnie od samego początku zarówno on sam jak i my czekaliśmy na to co będzie z tym zakazem transferowym, jeśli został by zniesiony zasiedli by do rozmów, nie został , więc pogadamy za rok, tyle.
» 1 czerwca 2017, 22:21 #9
EmilCioran: Mam nadzieje że to już ostateczny koniec sagi: Griezmann w Manchesterze United. Nie dlatego że jestem na nie jeśli chodzi o ten transfer bo mieć Francuza w drużynie to ogromne wzmocnienie ale lepiej żeby już teraz wszystko było jasne. Nie udało się? Trudno, mamy więcej czasu żeby powalczyć o innego zawodnika. A tak to moglibyśmy zostać z ręką w nocniku. W ostatniej chwili jakby ten transfer nie wypalił to ttzrba by działać w pośpiechu. Powalczmy o Lukaku, Morate, Lacazette albo Kane. Ten ostatni raczej mało realny.
» 1 czerwca 2017, 22:04 #8
Kalina: Ojojoj nie udalo sie trudno a przeciez mial byc na 100% u nas. Prorokow kupa na tym forum a tak na prawde to nic nie wiemy. Nic nie jest wykluczone, wiec nie wiem po co co chwile zmieniac zdanie na dany temat
» 1 czerwca 2017, 22:19 #7
RedRevolta: Komentarz zedytowany przez usera dnia 01.06.2017 22:05

Trudno, gdyby bardzo chciał przejśc do nas to doszło by do tego, my na pewno uruchomilibyśmy klauzule, jego decyzje, Atletico mocniejsze teraz nie będzie, nie wiem co go tam trzyma, całe życie za realem i barceloną.
» 1 czerwca 2017, 22:03 #6
GunneRO: Bo w United by miał lepiej xD. Tam przynajmniej gra w Lidze Mistrzów.
» 1 czerwca 2017, 22:18 #5
Kalina: A przepraszam bardzo w jakich europejskich rozgrywkach grac bedzie Man UTD? XD
» 1 czerwca 2017, 22:20 #4
2Fast4You: Prawilnie przypominam GunneRzeroczytamO że gunners w niej już nie grają
» 1 czerwca 2017, 22:42 #3
Fenek: No i spoko. Koleś śmieje nam się w twarz od czasu sławnego "6/10". Dajmy sobie spokój z takimi pajacykami.
» 1 czerwca 2017, 22:01 #2
Rakusz: Saga skończona? To dobrze...mamy inne priorytety
» 1 czerwca 2017, 21:53 #1
Wszystkie komentarze są własnością ich twórców. Serwis DevilPage.pl nie ponosi żadnej odpowiedzialności za treści komentarzy. W przypadku nagminnego łamania zasad netykiety osoby będą banowane bez możliwości odwołania.