Manchester United zainteresowany Sergio Agüero

RuudVN: odstawiony od składu to znaczy, że jak Jesus jest zdrowy to on gra a Aguero siada na ławce o czym wielokrotnie mówił Pep
podobnie jest u nas z Rashfordem, gra tylko dlatego, że Ibra się połamał

sinedd91: akurat rashford to imo bardzo zły przykład... różnica jest tylko taka, że grał z boku ... jak zlatan nie gra to Rasha przesuwają na środek ...

RuudVN: Aguero też może grać z boku jak Cavani w PSG za czasów Ibry, ale to marnotrawstwo i dla klubu i dla zawodnika a Aguero może wskoczyć do pierwszej 11 tylko w kilku klubach z czołówki bo albo blokują go Suarez czy Benzema albo mało kogo stać na jego transfer czy pensję, w grę wchodzą w razie transferu tylko: United, PSG, Chelsea

sinedd91: nie jestem pewien czy Conte wolalbym Aguero od Costy xd a mimo wszystko w United nooo nie wiem czy bym go chcial :P

LTMek: Abstrahując od prawdziwości newsa -> no tak, Juve rok temu zapłacił za Higuaina 90 baniek i to było ok(wiek ten sam), a Aguerro nie jest wart 55 jak nieraz sam wygrywał $ity mecze :D
Pewnie, lepiej płacić za takiego Mbappe 120 baniek czy 100 za Griezmanna, którzy jeszcze w PL się nie sprawdzili, niż za połowę tego mieć gracza, który ostatnimi laty gwarantuje przynajmniej 15 bramek w PL (widzisz tu jakiegoś u nas takiego prócz Zlatana, który sezon zakończy z 17 bramkami?)...
Mamy obecnie najsłabszy atak z czołowych zespołów, ba, Bournemouth strzeliło nawet więcej bramek od nas, co plasuje nas na 8-mym miejscu pod względem strzelonych bramek...
Nie ma co ukrywać, że 3 ofensywnych zawodników potrzebujemy na gwałt...

dawid27154: Czy ja gdziekolwiek napisałem ze cena za Higuaina była ok? NIE, nie była do tego nigdzie nie napisałem ze lepiej płacić ceny podane przez Cb za Francuzów, również Cie zmartwie bo te ceny też są mocno przesadzone i dla mnie żaden z nich nie jest ich wart a w szczególności Mbappe. Nie widzę takiego gracza który strzeli 17 goli dlatego napisałem w ostatnim zdaniu ze widziałbym jakiegoś innego napastnika odporniejszego na kontuzje co potwierdza to ze napastnik jest niezbędny, na drugi raz czytaj ze zrozumieniem do końca. Dlatego biorąc pod uwagę liczbę kontuzji, 29 lat, jego ewentualna chęć zmiany klubu i pozycje w klubie która nie jest już tak mocna jak chociażby sezon temu (odnosząc się do newsa) sprawia że jak dla mnie prawie 60 baniek to sporo aczkolwiek jak juz mowilem gdy jest ZDROWY I W FORMIE gracz świetny. Ale widzimy Jones gdy gra i jest w formie tez jest świetny ale co z tego jak 2/3 sezonu się leczy. Jeśli byłaby gwarancja ze Aguero nie łapał by tylu kontuzji wtedy cena do zaakceptowania.

LTMek: Zakładam, że znasz ceny za topowych piłkarzy, które są żądane na obecnym rynku transferowym. Jeśli tak jest, to chyba nie oczekujesz, że za 30 baniek kupimy gościa, który zapewni nam bardziej wyśrubowane rekordy strzeleckie niż te w obecnym sezonie.
Z kontuzjami nigdy nie wiadomo -> spójrzmy na to z tej perspektywy, iż mimo urazów Aguerro i tak strzelał te kilkanaście bramek w sezonie, jak ich nie miał, to wykręcał w samej PL grubo powyżej 20 bramek, także tu bym się nie martwił.
IMHO naszą siłą za czasów SAFa był właśnie szeroki wybór w ataku, swego czasu mieliśmy naprawdę dużo opcji w ataku i mogliśmy wystawić w zasadzie dwa równorzędne składy (no dobra, może w obronie nie do końca, bo wiadoma para była nie do zastąpienia). Dziś natomiast wszyscy zastanawiają się nad kwotami, podczas gdy my naprawdę nie mamy składu...
Strach pomyśleć, co by było, gdybyśmy we wcześniejszej fazie sezonu spotkali się z taką liczbą kontuzji -> pewnie sytuacja byłaby analogiczna do zeszłorocznej i znów kończylibyśmy sezon z wygranym pucharem (tym razem ligi) i niczym więcej.
Gości "wieczna kontuzja" (jones i niestety shaw) trzeba po prostu sprzedać, sytuacja zaczyna wyglądać na tą, którą mieliśmy z Louisem Saha -> gość jak nie był kontuzjowany to swoimi rajdami wykańczał niesamowite kontry, natomiast potem większość czasu spędzał w gabinecie lekarza niż na boisku...

seju: Ja nie wiem co Wy ludzie macie z obroną? Mamy drugą najlepszą obronę w lidze (lepszą od Chelsea) a marudzicie jakbyśmy mieli taką jak Liverpool.

EmilCioran: Jones wiecznie kontuzjowany. Rojo teraz poważna kontuzja i nie wiemy jak będzie się prezentował po jej wyleczeniu, to raz, a dwa zanim on wróci do gry minie kilka miesięcy. Blind to jak dla mnie zmiennik. Bardzo solidny zmiennik, należy dodać. I chyba Mou też widzi go w roli rezerwowego. Smalling po kontuzji, kolejna kontuzja ale nawet jak jest zdrowy to też nie daje gwarancji gry na najwyższym poziomie (przynajmniej ja tak myśle). On tak naprawde to miał tylko jeden naprawde bardzo dobry sezon a już troche w United jest. Pewniakiem na dzień dzisiejszy to jest Bailly. A boki obrony to Valencia (obecnie chyba nie zastąpiony) na PO i Darmian na LO. Ale z Włochem to jest tak jak z Blindem. Bardzo solidny i to wszystko. W Shawa to ja coraz mniej wierze. Są jeszcze młodziki jak Fosu czy Tuanzebe ale to melodia przyszłości. Więc niby jest dobrze bo nasza gra w obronie wygląda naprawde nieźle ale jak się już tak dokładnie przyjrzeć to jednak przydałoby się wzmocnić linie obrony, głównie na pozycjach: ŚO i LO

champione2013: podatny na kontuzje

brennt: serio?

odbyciarz: Nom fellaini musi nauczyć go walczyć i grać.

Krystiano98: Lubie to :D

xMASAx: Tłumaczy na polski i publikuje, jeżeli już. U góry masz coś takiego jak źródło.

cnk: to i tak by to bezmyslnie przepisali :D