Prywatność na
DevilPage.pl

W serwisach DevilPage.pl korzystamy z plików cookies, aby zapewnić Wam wygodę, bezpieczeństwo i komfort użytkowania stron. Cookies wykorzystywane są m.in. do personalizacji reklam. Szczegółowe informacje na temat plików cookies znajdziesz w naszym dziale Polityka Cookies. Korzystając z serwisu akceptujesz także postanowienia naszego Regulaminu.

Akceptuję pliki Cookies i Regulamin

Statystyki: Manchester United bez Zlatana

» 22 kwietnia 2017, 12:31 - Autor: matheo - źródło: Sky Sports
Manchester United do końca sezonu będzie musiał radzić sobie bez kontuzjowanego Zlatana Ibrahimovicia. Dla ofensywy Czerwonych Diabłów to ogromna strata w ofensywie, bo Szwed jest najskuteczniejszym piłkarzem ekipy Jose Mourinho. Jak zespół Portugalczyka radził sobie bez Zlatana we wcześniejszych spotkaniach? Sprawdzili to dziennikarze Sky Sports.
Statystyki: Manchester United bez Zlatana
» Zlatan Ibrahimović nie wybiegnie już na murawę w tym sezonie
Ibrahimović w meczu z Anderlechtem prawdopodobnie zerwał więzadła w kolanie. To oznacza, że Szweda możemy już nie zobaczyć w koszulce United, bo leczenie takich urazów trwa 8-9 miesięcy, a kontrakt Zlatana wygasa po sezonie 2016/2017.

Ibrahimović w obecnych rozgrywkach był mocno eksploatowany i grał niemal w każdym spotkaniu po 90 minut. Czerwone Diabły rozegrały bez Zlatana 8 spotkań. Statystyki pokazują, że Manchester United poradził sobie w nich nienajgorzej.


TAGI


« Poprzedni news
"Rashford będzie świetnym środkowym napastnikiem"
Następny news »
Pogba królem podań w Premier League [wideo]

Najchętniej komentowane


Możliwość komentowania tego newsa jest już niemożliwa, z powodu upłynięcia 7 dni od czasu jego dodania.

Komentarze (17)


Klimaa: Bez Zlatan będziemy musieli grać inaczej. W tym momencie to chyba Rashford stanie się nominalnym napastnikiem i dzięki temu akcje mogą zyskać na szybkości. To także idealny moment aby Martial zaprezentował nam dawnego siebie bo lewe skrzydło powinno przypaść mu w spadku.
» 23 kwietnia 2017, 12:56 #17
seth: strata Zlatana to pikuś, mamy Rasha, Roo i Martiala. Tragedią jest strata Rojo..najlepszego środkowego obrońcy w tym sezonie..
» 22 kwietnia 2017, 20:45 #16
szysiek83: Poza tym, tak jak ujął to jeden z forumowiczów, pech jednych jest szansa dla innych - spodziewam się ugruntowania pozycji Rashforda oraz może odpali Fosuh-Mensah?
» 22 kwietnia 2017, 20:24 #15
Klimaa: Kontuzja Rojo to właśnie dobra okazja dla młodych - mamy przecież Mensaha oraz Axela, którzy może nas pozytywnie zaskoczą?! Trzeba dać szansę młodym.
» 23 kwietnia 2017, 12:57 #14
szysiek83: 61% zwycięstw że Zlatanem w składzie vs 63% kiedy nie grał :)
» 22 kwietnia 2017, 20:22 #13
szysiek83: Komentarz zedytowany przez usera dnia 22.04.2017 20:22

Patrząc czysto pragmatycznie - popatrzcie na statystyki - United powinni grać lepiej bez Szweda 😁
61% zwycięstw że Zlatanem w składzie vs 63% kiedy nie grał :)
» 22 kwietnia 2017, 20:20 #12
jaratkow: Kontuzja któregokolwiek zawodnika to nic miłego. Zwłaszcza takiego jak Zlatan... Nie pozostaje nam nic innego jak poszukać sposobu na wypełnienie luki po kontuzjowanym Szwedzie. "Pech jednych jest okazją dla innych" - tak nie raz i nie dwa już bywało. Może stanie się tak i teraz? Oby!! Może odpali Martial..?
Kontuzja Zlatana dla wielu oznacza definitywne pożegnanie się Szweda z United. Czy tak być musi? Czy tak będzie? Pożyjemy - zobaczymy. UNited to Klub wyjątkowy i nie spodziewam się by odstawiono gościa bo już przestał być potrzebny. Wbrew pozorom ta kontuzja może nam pomóc w przedłużeniu tego kontraktu. Ibra to zawodnik wyjątkowy i... tylko od niego zależećbędzie jego sportowa przyszłość. W każdym razie ja spodziewam się konkretnej propozycji ze strony United
» 22 kwietnia 2017, 15:10 #11
sajmon66: Szkoda chłopa, ale bez Zlatana będziemy skuteczniejsi,bo tyle co on zmarnował sytuacji, inny zawodnik by nabił goli i bylibyśmy na 2 lub 3 miejscu.
» 22 kwietnia 2017, 14:14 #10
Cielii: ty ogladasz mecze? z tego co ja ogladalem to wiecej sytuacji zmarnowali Rashford, Martial i Lingard niz Zlatan...
» 22 kwietnia 2017, 14:47 #9
Soczysty82: tak tak i bylibysmy juz mistrzem Angli haha prosze Cie.Marnuje tyle co wszyscy raz wiecej raz mniej.Wez pod uwage to ile bramek bysmy strzelili mniej gdyby nie Zlatan i jego sila fizyczna,wzrost i doswiadczenie.
» 22 kwietnia 2017, 14:55 #8
soldier: Jak będziemy grać więcej z kontry, to zmniejszymy negatywny wpływ spowodowany brakiem Szweda.
» 22 kwietnia 2017, 13:05 #7
MatiasXD: Komentarz zedytowany przez usera dnia 22.04.2017 13:01

Za Van Tulipana nie było Zlatana i gole rozkładały się na większą ilość zawodników. Ibra jakoś specjalnie nie ulepszył naszej gry ofensywnej tylko zwyczajnie stał się dla naszego zespołu tym który kończy akcję. To jego koledzy szukali w polu karnym. Miało to swoje zalety ale też wady gdyż pozostali gracze grali na zasadzie:
- Jak nie wiem co zrobić to podam do Zlatana i niech on kombinuje.
Gdy nie ma Szweda to nasi zawodnicy są zmuszeni do brania odpowiedzialności za grę ofensywną zespołu na siebie i to było widać w ostatnich spotkaniach gdzie Pogba i Rashford weszli na bardzo wysoki poziom by pociągnąć ten wózek.
» 22 kwietnia 2017, 13:00 #6
devious: Za Tulipana w ostatnim sezonie w ogóle nie kreowaliśmy sytuacji - i w związku z tym też nie strzelaliśmy...

Przypomnę tylko najlepszych strzelców:
-Martial 17
-Rooney 15
-Mata 10
-Rashford 8
-Depay 7
-Lingard 6
-Herrera 5
-Fellaini 4
-5 x teź own goal :)

Teraz mamy:
-Zlatan 28
-Rashford 10
-Mata 10
-Miki 10
-Martial 7
-Pogba 7
-Roo 5
-Lingard 5
-Fella 3
-Herrera, Small, Carras, Herrera po 2
-4rech po 1

Gdzie tu niby lepiej z van Gaala było? Bylo gorzej...
» 23 kwietnia 2017, 03:01 #5
tygrys26: albo mi się zdaje ale lepiej gramy bez Zlatana, chociaż go lubię i szanuje za to co osiągnął to myślę że po kontuzji powinien ogłosić koniec kariery. Już nie ma tej mobilności nie biega tyle, często jest to odczuwalne w meczu w sytuacji w której Rash czy Martial dobiegli by do piłki to Zlatan nawet nie startuje do niej bo stwierdza że i tak jej nie dogoni.
» 22 kwietnia 2017, 12:44 #4
janpodgorski: Nie gramy lepiej bez Zlatana. Gramy bez niego o wiele lepiej. Nie mam nic do Szweda i uwazam go za absolutny top. Ale Ibra jest tu tylko.dlatego ze mamy Mourinho. Atak z Martialem i Rashem dalby wiecej goli niz wysuniety napastnik w osobie Ibry. Tych obu Panów spokojknie obsluzylby Roo z Mikim Pogba Carrickiem i Herrera. Nawet na zmiane. 4-4-2. Glory Glory Man Utd.
» 22 kwietnia 2017, 14:11 #3
manick: W tamtym sezonie jakoś nie dał wiecej goli, takie gadanie. Porównywnywanie 8 meczów do 46.. Sprawdź jeszcze zespoły z którymi graliśmy, i reszte statystyk. Te które są tutaj pokazane wcale nie wskazują że gramy bez Zlatana lepiej. Podobny win rate%, tylko że na 8 meczach to sie całkiem inaczej plasuje..
» 22 kwietnia 2017, 16:35 #2
tygrys26: właśnie widać ostatnie mecze jak ten Zlatan nam dużo daje :) sorry ale już nie te lata, a może nie te buty
» 22 kwietnia 2017, 17:40 #1
Wszystkie komentarze są własnością ich twórców. Serwis DevilPage.pl nie ponosi żadnej odpowiedzialności za treści komentarzy. W przypadku nagminnego łamania zasad netykiety osoby będą banowane bez możliwości odwołania.