Cookies na
DevilPage.pl

W serwisach DevilPage.pl korzystamy z plików Cookies, aby zapewnić Wam wygodę i komfort użytkowania stron. Jeżeli rozumiesz i akceptujesz powyższy fakt, kliknij w link obok. Jeżeli potrzebujesz więcej informacji, zapraszamy do zapoznania się z naszym działem "Polityka Cookies", klikając na link po prawej.

Akceptuj pliki Cookies

Więcej informacji

Everton wycenił Lukaku na 100 milionów funtów

» 18 kwietnia 2017, 06:47 - Autor: matheo - Źródło: Liverpool Echo
Everton ustalił cenę odstępnego za Romelu Lukaku. Według informacji dziennika Liverpool Echo wynosi ona 100 milionów funtów.
Everton wycenił Lukaku na 100 milionów funtów
» Romelu Lukaku od kilku miesięcy jest łączony z przeprowadzką do Manchesteru United
Lukaku od dobrych kilku miesięcy znajduje się na celowniku największych klubów. Belg jest przymierzany do Chelsea, Manchesteru United, ale także Bayernu Monachium.

Działacze Evertonu dają do zrozumienia, że chcą zatrzymać Lukaku na Goodison Park, choć sam zawodnik skłania się raczej ku odejściu i grze w zespole biorącym udział w Lidze Mistrzów.

Lukaku miał powiedzieć Ronaldowi Koemanowi, że nie chce podpisywać nowego dwuletniego kontraktu. Obecna umowa napastnika z liverpoolczykami wygasa w czerwcu 2019 roku.

« Poprzedni news
Young: Czwarte miejsce to dla mnie za mało
Następny news »
"Pod tym względem to jedna z najlepszych grup"


Możliwość komentowania tego newsa jest już niemożliwa, z powodu upłynięcia 7 dni od czasu jego dodania.

Komentarze (60)


Pete1S: Niestety, ale za takie coś to możemy podziękować Edkowi, który przepłacił za Pogbę pozwalając w ten sposób na to aby ceny zawodników były jeszcze bardziej zawyżone.
» 18 kwietnia 2017, 22:35 #60
Klimaa: Lukaku byłby idealny - szybki, silny i zna ligę :)
» 18 kwietnia 2017, 21:51 #59
karreem: Bardzo ciekawy piłkarz grał w pierwszej drużynie Anderlechtu mając 16 lat i szybko stał się tam gwiazdą. Plusem jest to ze twardo stąpa po ziemi jest bardzo ambitny.
» 18 kwietnia 2017, 21:36 #58
rownykrzys: 10 baniek+Januzaj+ stare kapcie Fergiego
» 18 kwietnia 2017, 20:24 #57
brennt: sobrze, ze nie 200 xD
» 18 kwietnia 2017, 19:17 #56
Jasnowidz: Nie ma sie co dziwić ,bo to sam Manchester United we własnej osobie niestety tak bardzo zawyżył ceny piłkarzy.
» 18 kwietnia 2017, 18:27 #55
morrgan: Mnie tam Lukaku w ogóle nie przekonuje. Przypomina mi takiego Benteke, który w słabej Aston Villi miał bardzo podobne statystyki skuteczności, a jak przeszedł do klubu aspirującego do top 4 to nie potrafił się odnaleźć. Inna sprawa grać dla Evertonu, Aston Villi czy Southampton, a zupełnie inna dla najlepszych czy też najbogatszych klubów na świecie, gdzie presja jest 100 razy większa. Lukaku może ale nie musi wcale się sprawdzić, a jeżeli już ściągać zawodnika za 100 mln to na bank nie kogoś kto może się sprawdzić. Za taką cenę to gracz musi być pewniakiem, a Lukaku mi na takiego nie wygląda.
» 18 kwietnia 2017, 17:50 #54
szturm: Sorry ale według Ciebie istnieje ktoś taki, kto sprawdzi się na 100%? Kto to taki?
» 18 kwietnia 2017, 19:00 #53
morrgan: Wiadomo, że na 100% gwarancję to chyba tylko C. Ronaldo i Bale zapewnialiby, bo każdy z nich już grał w PL i spisywali się świetnie. Nawet Messi mógłby nie dać rady na dłuższą metę rady w bardziej wymagającej lidze. Ale taki Lukaku to miałby takie 50% szans, że spełniłby oczekiwania takiego klubu jak United, City czy Chelsea. Przykładowo takiemu Griezmannowi dawałbym z 80% szans, że nie zawiedzie. Dlaczego? Bo już pokazał klasę na każdym froncie: ligowym, kontynentalnym i reprezentacyjnym. W dodatku gra w jednym z czołowych klubów świata. Lukaku tak naprawdę spełnił oczekiwania jedynie z Evertonie na poziomie ligowym. Nawet w reprezentacji specjalnie się nie wyróżnia. Rozumiałbym cenę 50 mln za Lukaku, ale 100 mln to jakaś parodia. Taką cenę to za Kane'a można oferować, bo przynajmniej gra w czołowym klubie, ma długi kontrakt i jest anglikiem (a oni zawsze są drożsi na wyspach). Poza tym Kane jest po prostu lepszy. Ale Lukaku to zbyt wielkie ryzyko żeby oferować za niego kwoty w granicach rekordu.
» 18 kwietnia 2017, 21:30 #52
TweOczyZielone: 100 mln, teraz każdy zawodnik, który wyróżnia się w średniakach ligowych ma próg 2x większy niż realna wartość? Nie ma co dyskutować o cenie, ponieważ to już jest sprawa agentów i włodarzy finansowych klubu.
Co do samego Lukaku, bez wątpienia jest to dzik ligi Angielskiej, jednak nie umniejszając mu umiejętności, w moim odczuciu ma pewien brak, do klasowego napastnika typu Suarez,Aguero.
Nie jest typem który sam potrafi wypracować okazję strzelecką i ją wykorzystać, przynajmniej w mojej opinii.
Jeżeli Mou i klub zdecydują się wyłożyć taką kwotę na Lukaku, to na pewno zagwarantuje ona nam dużą ilość bramek, jednak nie jestem pewny czy to jest najlepsze rozwiązanie naszych problemów ze skutecznością.
» 18 kwietnia 2017, 17:15 #51
Olo: Ech, a trzeba go było brać w 2013 z WBA...
» 18 kwietnia 2017, 16:47 #50
Gallacher: Tylko Neymar,Messi czy CR są warci takiej kasy a nawet więcej.Inflacja idzie w górę i za niedługo "setka" będzie czymś normalnym xD
» 18 kwietnia 2017, 16:24 #49
trance: Wyznacznikiem stał się Pogba, MU zapłaciło za niego za dużo i teraz ceny pójdą w górę, by później grubasy paplały się w luksusie do końca życia.
» 18 kwietnia 2017, 17:59 #48
duncaneedwards: Lukaku to zakup bez ryzyka.wchodzi do zespolu i odrazu kuje w lidze jak na zawolanie.jest jedno ale klub musi zrobic okolo 4 transferow z pozycjami bardziej newralgicznymi niz atak.dlatego wydanie 100mln na lukkaku moze juz troche pokomplikowac budzet na letnie okienko.
» 18 kwietnia 2017, 14:42 #47
Szczurenzo: Co ty cpales chłopie ostatnio?
» 18 kwietnia 2017, 15:46 #46
xxManUtdxx: To raczej Ty coś ćpałeś bo gość akurat ma rację.
» 18 kwietnia 2017, 15:50 #45
N17: szczur a ty co z policji?
» 18 kwietnia 2017, 17:30 #44
lukiton0589: Hahaha 100mln. No to Lukaku przemorduje się jeszcze te pół roku w nowym sezonie i odejdzie za darmo i Everton nic nie zarobi. Nikt nie jest na tyle głupi żeby dać 100mln latem jak zimą będzie można podpisać kontrakt z Lukaku za darmo.
» 18 kwietnia 2017, 13:15 #43
mycka86: Jego kontrakt wygasa w czerwcu 2019 roku. Więc najwcześniej będzie mógł się z kimś dogadać 1. stycznia 2019.
» 18 kwietnia 2017, 14:58 #42
LukeShaw: Ceny rosną bo po prostu rynek się rozrasta, kluby stają się bogatsze, sponsorzy płacą więcej. Najbardziej mnie śmieszą ludzie którzy uważają takie ceny za coś niemoralnego, albo uważają że piłka się stoczyła przez ostatnich parę lat, tak jakby kilka milionów za piłkarza kilkanaście lat temu było ceną rozsądną czy "odpowiednią". :) Odpowiednia cena to taka jaką ktoś jest w stanie wyłożyć, a Everton może trochę przesadził, ale 100 mln za Lukaku nie wydaje się niemożliwe w tym momencie.
» 18 kwietnia 2017, 13:10 #41
Gallacher: Panie Shaw,proszę się skupić na grze bo za to Panu płacą a nie na komentowaniu.
» 18 kwietnia 2017, 16:23 #40
GUESSWHOISBACK: A jak mieli wycenic? I tak frajerzy z United, city albo Chelsea tyle zapłacą jeśli będzie trzeba. Każdy chce zarobić
» 18 kwietnia 2017, 12:48 #39
UrbannLegend: Świat zwariował, ale obawiam się, że kiedyś będzie to normalna cena za takiego Lukaku... 0.o
» 18 kwietnia 2017, 12:33 #38
piter100000: takie czasy. teraz każdy klub z najwyższej półki jak będzie chciał kogoś kupić to negocjacje zaczną się od kwoty 80mln. jedynym wyjątkiem jest chyba Bayern, który jeśli się nie mylę to nigdy nie zapłacił za nikogo więcej jak 40mln Euro (był to chyba Javi Martinez)
» 18 kwietnia 2017, 12:47 #37
Marcel97: Hhahaha 100 mln funtow hhahahahaa
» 18 kwietnia 2017, 12:11 #36
bacalinho: Jak dla mnie za bardzo podniecacie się np. Rashfordem na podstawie ostatniego meczu, ile z Was sezonowców juz po wielu innych meczach stwierdziało przy nieobecności Ibry iz Rashfordowi brakuje jeszcze wiele do gry w pierwszej 11 przez caly sezon, spokojnie gracz się wprowadza do zespołu jest bardzo młody i żaden menager nie będzi eopierał swojego ataku na 19 latku na cały sezon przykłąd sciągnietego Ibry;-) co do Lukaku co Wy macie za pretensje do tego zawodnika jest bardzo dobrym snajperem od 3 sezonow pokazuje że jest w swiatowym topie jak na Lige Angielską ma idealne Warunki silny, szybki dobra główka potrafi przytrzymać piłkę z rywalem na plecach patrz wiele meczów Evertonu nawet z nami, doświdczony w BPL. Kasa moż eograomna choć dla mnie uda się go taniej kupić, ja osobiście i sąze że wielu moich kolegów tu obecnych chciałoby tego transferu. Popatrzcie na większośc druzyn Mourinho jak gra i jaki napastnik jest mu potrzebny np. Drogba - Chelsea, Ibra - Inter. Kupienie Grizmanna będzie bardzo trudne więc rozsądnym wyborem jak dla mnie bedzie Lukaku. wspomnicie moje słowa bo jak go kupi Chelsea będzie miaął zabójce na kilka dobrych lat. Tam Costa chyba nie bedzie taki skołonny do odejscia bo po jego ostatnich wypowiedziac idzie wywnioskować że koleś się nigdzie nie rusza. Kane nie do wyciągnięcia skonczył się czasy kupowania najlepszych z miejscowych rywali bijących się o mistrza patrz kiedys Berbatov i Carrick. Te kluby mają kase i nie sprzedadza tak łątwo swoich gwiazd jeszcze do rywali walczących o mistrzostwo. Ja jestem jak najbardziej za i jak któs chce jeszcze podyskutować na ten temat z checią pogadam;
» 18 kwietnia 2017, 12:06 #35
piter100000: tu nikt nie podnieca się Rashfordem na podstawie jednego meczu. tylko zastanów się logicznie, czy jest miejsce dla 3 napastników? do tego ewentualnie jakby przyszedł Lukaku i został Ibra to któryś z nich byłby tym drugim. myślisz, że któremukolwiek z nich pasowałaby ta rola? jest też opcja, że z Rashforda Mou chce zrobić skrzydłowego, ale moim zdaniem to nie jest jego pozycja
» 18 kwietnia 2017, 12:24 #34
bacalinho: Sorki ale zapomniałem dopisać ze tylko transfer realny przy odejściu Ibry, bo och dwóch nie zmieścimy w składzie, Rashford na skrzydle to tez dla mnie zła opcja ale Mourinho to widzi i Rash gra na skrzydle po to aby czuć rytm meczowy i orzy niższej formie Martiala. Ibra najprawdopodobniej odejdzie tak czy siak wiec Lukaku idealna opcja, a co do znawców futbolu powiedzcie mi jaki aktualnie napastnik kompletny jak piszecie jest do kupienia?
» 18 kwietnia 2017, 12:35 #33
piter100000: ja się za znawcę nie uważam i tak naprawdę ciężko powiedzieć kto jest, a kto nie jest do kupienia. takie rzeczy wiedzą tylko zainteresowane strony. agenci, kluby, trenerzy. w mediach pojawiają się tylko szczątkowe informacje odnośnie dostępności zawodnika, ale nawet jak jakiś klub twierdzi, że dany zawodnik nie jest na sprzedaż to wszyscy wiemy, że może to być nieprawda. w kwestii transferów zdaję się na JM. co do samego Lukaku to z pewnością jest to bardzo dobry zawodnik, ale czy jest nam niezbędny? niech Jose to oceni
» 18 kwietnia 2017, 12:43 #32
bacalinho: Piter użycie słowa znawców futbolu nie było ukierunkowane w Twoja stronę, tylko do wszysniejszych wypowiedzi innych użytkowników 😉 JM wiec co robi, większość płakała ze kupa siana za Baillego ze za tyle mozna kupić Hummelsa a co gra Bailly kazdy widzi 😉 Przy kupnie Lukaku moze pomoc obecność samego Pogby😉 My mozemy sobie dywagować od tego jest forum, ale przy odejściu Ibry transfer Lukaku moim zdaniem jest niezbędny 😉 Ogolnie kogo byś jeszcze widział w United? Jaka pozycja i ewentualne gracz? Oczywiscie realne transfery z naszego punktu widzenia
» 18 kwietnia 2017, 12:54 #31
piter100000: jeśli Ibra odejdzie to nie miałbym nic przeciwko Lukaku. zawodnik ograny w PL, silny, dobry technicznie. co do innych transferów. Bakayoko, Fabinho, Bernardo Silva (mój ulubieniec z Monaco). oczywiście wiem, że wszyscy do wyciągnięcia nie będą, ale o kogoś z nich można się postarać. można podpytać o Kovacica, Isco lub Assensio (szanse bardzo małe na kogokolwiek, ale spróbować można, bo nie wiadomo jak Zidane będzie widział ich role w drużynie na przyszły sezon). na skrzydło Douglas Costa. w BVB podoba mi się Dembele i Pulisic, ale ciężko powiedzieć czy Borussia by ich sprzedała. z tego wszystkiego to myślę, że najbardziej realne transfery to Lukaku, Bakayoko, Fabinho i Douglas Costa
» 18 kwietnia 2017, 13:06 #30
MatiasXD: Komentarz zedytowany przez usera dnia 18.04.2017 13:19

Mourinho zdobył Potrójną Koronę w Interze grając Diego Milito który był zupełnie innym typem napastnika niż Lukaku czy Zlatan.
» 18 kwietnia 2017, 13:18 #29
piter100000: Diego Milito podobnie jak Zlatan był trochę lisem pola karnego. do tego potrafił się nieźle zastawić i dobrze grał głową. kilka podobieństw jest, ale fakt, że to tochę inne typy piłkarzy. wiele też zależy jak ma grać drużyna. nie każdy napastnik sprawdzi sie w danym stylu gry
» 18 kwietnia 2017, 13:29 #28
bacalinho: O Coscie z Bayernu tez myślałem ze to bardzo możliwy transfer 😉 Chłopak chce miec plac do gry u nas go znajdzie 😉 Bardzo szybki sprawny technicznie 😉 Miki na 10 ? Skrzydła Martial Costa? Myslisz o Pogbie na pozycji nr 6? Przy obecnym ustawieniu?
» 18 kwietnia 2017, 13:55 #27
TheRipper: @bacalinho

Masz rację Chłopie. Te komentarze niżej to jakiś dramat. Jest bardzo dobry napastnik do wyciągnięcia, młody, silny, ograny i sprawdzony w lidze a ludzie płaczą i piszą że się nie nadaje xD Ale tutaj to nawet jakby przyszedł tercet Messi - Lewy - Ronaldo to ludzie by dalej płakali że przereklamowani xD Teraz po bardzo dobrym meczu ludzie się pucują nad Rashfordem a przed meczem większość komentarzy było że drewniak, że słaby, że drugi Welbeck i tym podobne głupoty. Szkoda gadać nawet.
» 18 kwietnia 2017, 15:26 #26
piter100000: O Pogbie to ja głównie myślę w kontekście pozycji nr 6. Moim zdaniem on nie pasuje na 10. Tylko w takim wypadku musi mieć obok siebie zawodnija, który zabezpieczy tyły kiedy Paul zapuści się do przodu. W tym sezonie Ander bardzo dobrze sobie radzi, więc jest to jakaś opcja. Skrzydła Martial-Costa byłyby super pod warunkiem, że Tony odzyska formę w przyszłym sezonie. 10 Miki i Mata, ta pozycja jest u nas obstawiona bardzo dobrze. Co do transferów to niewykluczone, że Mou kupi także środkowego obrońcę. Tu mam dwa typy. Marquinos i Laporte
» 18 kwietnia 2017, 15:49 #25
EmilCioran: Na ŚO zapewne ktoś przyjdzie bo Mou o tym wspominał. Tak samo jak o napastniku i środkowym pomocniku. Już nie pamiętam czy Portugalczyk wspominał coś o skrzydle ale i tą pozycje należy wzmocnić. Na ŚO widziałbym albo Laporte tak jak wspomniał piter albo Manolasa. Ten drugi troche bardziej mnie przekonuje. Na skrzydło marzy mi się Carrasco ale nie wiem czy to możliwe. Costa też jak najbardziej. I to jest opcja bardzo prawdopodobna jeśli Mou chciałby go ściągnać. Myśle że też nie był by mocno drogi. Atak: ktoś z dwójki Lukaku, Lacazette. Na środek pomocy jakoś nie mam swojego kandydata który w 100% by mnie przekonywał i nie był by jakąś opcją kosmicznie nierealna. Bo ja sobie moge napisać Veratti tylko co z tego że ja to napisze jak to historia żywcem wzięta z książki fantastycznej.
» 18 kwietnia 2017, 16:22 #24
bacalinho: co do SO to jest jakaś opcja w tych graczach co wymieniasz, niestety Jones jak gra to gra dobrze ale jak już złapie kontuzj eto nie ma go połowe sezonu, Smalling w tym sezonie cieniuje ale jakos zmiennik jest idealny aktualnie para Rojo - Bailly fajnie sobie radzi i trzeba kogoś na światowym poziomie dokupic. Moje typy Gimenez możliwy do zrealizowania bo przegrywa rywalizację z Savic Godin, Manolas też fajny zawodnik. Laporte jak sobie radzi po kontuzji bo nie oglądałęm jego meczy? z Marquiniosem moze być trudno bo PSG akurat tak kasy nie potrzebuje no ale zobaczymy;-) TheRipper bo ja myśle rozsądnie a nie jak wybujałą grupa dzieci taki jest rynek transferowy a ten gośc po raz kolejny jest na szczycie tabeli strzelcó BPL. dobry kandydat to rownież Aubemayang ale co nam z niego jak on w wywiadach otwarcie mówi ze jego marzeniem jest gra dla Realu Madryt i po 2-3 sezonach by nam uciekł właśnie tam. Ja tez widze Pogbę na pozycji nr 6, Herrera fajnie sobie radzi byłem na żywo na Old Traford i to jego gra najbardziej mi się podobałą może z tego względu że sam grałęm kiedyś w srodku pomocy ale to nasz taki zadaniowiec. nam do pomocy potrzeba gościa o charakterystyce Caricka. Idealny kandydat Toni Kross ale wątpie iż Real go sprzeda. zobaczymy co do SP zdam się na trenera;-) w Verraitiego itp raczej nie ma co wierzyć:-) w razie sprzedaży De Gei idealny kandydat Oblak choc po cichu licze iż Hiszpan zostanie:-)
» 18 kwietnia 2017, 17:15 #23
MatiasXD: To już jest przesada. Gość to typowy byk który bazuje na sile i warunkach fizycznych. Zastawi się, odegra, przepchnie obrońcę, wygra główkę ale to nie jest żaden wirtuoz. 100 mln bym za niego nie dał bo taką kasę to się płaci za graczy kompletnych.
» 18 kwietnia 2017, 11:44 #22
tygrys26: Po co to pisać jak Lukaku i tak nie przejdzie do Manchesteru. Chelsea nie wyłoży 100 mln jedynie komu potrzebny ten zawodnik to Manchester United i ten klub jest w stanie wyłożyć taką kasę ale co z tego jak Lukaku nie będzie chciał przejść ze względu na Mourinho
» 18 kwietnia 2017, 11:38 #21
micsie03339: CFC jak najbardziej stać po sprzedaży piłkarzy za takie pieniądze do Chin. Jeśli chcą kupić Lukaku to pewnie nie będą robili problemów Coscie w transferze do Chin i już będą mieli pewnie znaczną część z tych 100m. W zimie sprzedali już Oskara i chyba nie wydali tych pieniędzy, więc bez problemów z FFP mogą kupować nawet za 100m Lukaku, co oczywiście nie oznacza, że to zrobią.
» 18 kwietnia 2017, 11:43 #20
mycka86: Cena jest jak najbardziej rozsądna (z punktu widzenia Evertonu). Czasy się zmieniły i angielskie kluby, dzięki olbrzymim wpływom za transmisje tv, nie muszą sprzedawać swoich piłkarzy, tym bardziej rywalom z ligi.
» 18 kwietnia 2017, 11:01 #19
mamwsiowd: Ja bym go wycenił na 300 mln funtów angielskich.Dla mnie 200 dla Evertonu 100. To sprawiedliwie.Dodam że do tej pory jeszcze nie handlowałem murzynami :). Absurd goni absurd !
» 18 kwietnia 2017, 10:28 #18
MarChester: Ja bym go nawet lep w lep za Rashforda nie zamienił. Jakie 100 mln ?! To w takim razie ile kosztuje Neymar ? Messi? Bale ? No masakra co to za cena !
» 18 kwietnia 2017, 09:51 #17
micsie03339: To nie ma znaczenia ile kosztował by Messi czy Bale. Angielskie kluby stać by nie sprzedawać piłkarzy po taniości i nie ma ŻADNEGO powodu by sprzedawali swoich piłkarzy do rywali za rozsądne ceny, bo sami nic na tym nie zyskują. Pieniądze i tak mają, a tracą najlepszych piłkarzy, dodatkowo wzmacniając lokalnych rywali.
» 18 kwietnia 2017, 10:26 #16
MarChester: Nigdy w życiu!!
» 18 kwietnia 2017, 09:49 #15
TheRipper: Lukaku rozgrywa kolejny świetny sezon w Evertonie i byłby doskonałym wzmocnieniem zespołu. Póki co zostajemy na łasce wiekowego już Ibry który zostanie tu pewnie jeszcze z jeden sezon a potem i tak trzeba będzie sprowadzić jakiegoś napastnika. Myślę że idealnie dopasowałby się do reszty składu i zapewnił jakość w ataku. Cena 100 mln może i faktycznie trochę zbyt wysoka, ale moim zdaniem jest tego warty a na rynku obecnie brak sensownych napastników tej klasy. Latem na pewno będzie wokół niego ostra walka na rynku transferowym. Edek dawaj go tu!
» 18 kwietnia 2017, 09:27 #14
odbyciarz: No fajnie, ale po grzyba nam on, mamy rashforda, czy nawet martiala, który może grać na napadzie, już lepszy byłby Kane, albo Auba.
» 18 kwietnia 2017, 09:25 #13
N17: Komentarz zedytowany przez usera dnia 18.04.2017 08:58

Raczej nie jest nam potrzebny. Jeśli mamy kupić napastnika to kogoś jak Suarez, Auba, czy Dybala (nie mówię że akurat oni), czyli zawodnika który pociągnie drużynę w 85' w meczu z West Bromem przy stanie 0-0. Trzeba jednak przyznać że takie czołgi mają swoje atuty. Wszystko zależy od tego, jak naszą drużynę widzi Mou.

Jose ufam Tobie.
» 18 kwietnia 2017, 08:57 #12
janpal1: Z tych co jest do wyrwania to tylko lukaku. Mou już dawno rozmawiał z griezmannem, tylko nie wiem czy nie chce go na prawe skrzydło. Pożyjemy, zobaczymy. Jak na razie transfery ma udane.
» 18 kwietnia 2017, 09:34 #11
N17: Z tych do wyrwania jest Rashford. Po wielu latach Evansów, Welbecków i Gibsonów w końcu mamy wychowanka na poziomie. Dajmy mu szansę.
» 18 kwietnia 2017, 09:46 #10
jaratkow: Evertonowi życzę szybkiego powrotu do zdrowia
» 18 kwietnia 2017, 08:19 #9
mario93: Jestem spokojny o Pogbe bo jego transfer zwróci się zarówno na boisku jak i marketingowo. Co do Lukaku to nigdy nie ciągnął żadnej drużyny i jest tylko skutecznym (w tym sezonie) napastnikiem, na ktorego gra cały zespół i ktorego gole tak naprawdę nic ważnego nie dają. Everton jest teraz nawet poza Liga Europy. To nie Suarez, który ma wpływ na cały zespół, a jedynie moze nieco lepsza wersja Benteke
» 18 kwietnia 2017, 08:06 #8
jamaj05: Dokładnie, miałem to samo pisać

Nie jest typem napastnika, który ciągnie zespół, a takim, na którego cała drużyna musi grać
Większość jego goli pada gdy drużyna już wygrywa, strzela drugą czy trzecią bramkę w meczu dla Evertonu
100 mln to przesada, lada moment Rashford będzie grał na szpicy w podstawie, po co zabierać mu miejsce na kolejne lata. Póki co mam nadzieje, że Zlatan zostanie na kolejny seozn, jak nie on to już serio wolałbym Hernandeza
» 18 kwietnia 2017, 08:19 #7
walentos: To nie możemy już grać na dwóch napastników?
» 18 kwietnia 2017, 08:34 #6
jamaj05: A Mou zagra systemem z typowymi 2 napastnikami? Bo i Rash i Lukaku to 9, żaden nie jest typem cofniętego napastnika, a szkoda Marcusa ganiać następne lata po skrzydle, bo ma zadatki na świetnego typowego napadziora

Moim zdaniem trzeba zatrzymać Ibrę i wzmacniać skrzydło, środek obrony i pomocy
» 18 kwietnia 2017, 08:42 #5
emil1986x: Lukaku nie przyjdzie do nas dopóki jest Mou przecież to on go skreslil i nie dał szansy
» 18 kwietnia 2017, 07:40 #4
piter100000: ja nic nie słyszałem, żeby ich relacje były złe. po prostu na tamtą chwilę Lukaku nie miał szans na podstawę w Chelsea. z tego co wiem to De Bruyne ma żal do JM i powiedział, że nigdy dla niego nie zagra. co do samego transferu Lukaku to można go kupić, ale pod warunkiem, że Zlatan odejdzie. jeśli Szwed zostanie to lepiej dawać więcej szans Rashfordowi niż wydawać 100 baniek
» 18 kwietnia 2017, 07:52 #3
EmilCioran: Piter dodam jeszcze do Twojej wypowiedzi to że Lukaku sam w jednym z wywiadów stwierdził że w tamtym czasie był za słabym piłkarzem na Chelsea, dlatego nie grał.. Więc raczej nie ma żadnych kwasów w relacji Mou-Lukaku.
» 18 kwietnia 2017, 08:21 #2
N17: Już było biadolenie że Matę wyrzuci... ehh to jest piłka nożna, biznes! A nie jakiś sentymentalny zjazd rodzinny.
» 18 kwietnia 2017, 09:00 #1
Wszystkie komentarze są własnością ich twórców. Serwis DevilPage.pl nie ponosi żadnej odpowiedzialności, za treści komentarzy. W przypadku nagminnego łamania zasad netykiety, osoby będą banowane bez możliwości odwołania.

Przejd> do góry strony