Neville ucisza krytyków Jessego Lingarda

Siklen: Zgadzam się w 100% :)

walus86: Neville szanuje ale idź do domu... kto teraz kupi tego pajaca??

jassaj: Spoko,ale ja bym to troche uściślił- powinniśmy stać za klubem na zewnątrz, kibic United powinien być dumny z klubu i nie wstydzić sie go ktokolwiek by w nim nie grał i jakkolwiek by nie grał...ale...Jeżeli rozmawiamy o klubie- a od tego jest forum- to nie możemy się wzajemnie pieścić i och ach ale słodziutko- kibic United oprócz wsparcia powinien być też pierwszym krytykiem bo w zdrowym układzie konstruktywna krytyka powinna dać kopa do pracy itd. (Pomijam hejterskie komentarze albo zupełnie odrealnione- krytyka "konstruktywna" słowo klucz). Musimy mieć minimum realizmu i nawet jeżeli zawodnik jest wychowankiem ale gra piach musimy mu to wypominać. To nie jest tak, że np ja nienawidze Lingarda bo jest słaby i życze mu jak najgorzej- ja poprostu uważam, że poziom przez niego reprezentowany jest za niski na 1 skład United- a to że uważam, że jego poziom jest za słaby na United nie oznacza, że w jego miejsce oczekuje Neymara- no ludzie to jest popadanie ze skrajności w skrajność. Lingard ? spoko niech sobie będzie ale jako opcja a nie 1 wybór i oceniany obiektywnie przez pryzmat tego co pokazuje a nie oczekiwań, że wychowanek, że może odpali, że eksploduje formą bo to brzmi bardziej jak pobożne życzenia a nie realne, rzetelne, poparte jakimiś faktami opinie na temat jego osoby. Musimy się nauczyć zdrowego podejścia do życia, że nie każda krytyka to hejt a nie każde złe słowo to obelga. Musimy mówić prosto z mostu nawet jeżeli nie jest to miłe ale z podkreśleniem dumy i przywiązania do klubu. Gdybyśmy na każdym kroku każdego chwalili za najdrobniejsze pierdoły to wyglądałoby to wręcz groteskowo jak rodzice którzy rozpływają się na tym, że dziecko sobie zawiązało buta, samo skorzystało z toalety itp w wieku 10 lat. Dlatego uważam, że krytykowanie zawodnika za to, że korzysta z instagrama czy innego facebooka to przesada i tu zgadzam się z Garym, że to jest złe i pokazuje nas w złym świetle ale rzetelny komentarz obnażający słabość zawodnika to poprostu pokazanie prawdy którą jasne możemy zaklinać ale po co? Żeby wyjść na naiwnych czy żeby sobie poprawić humor- wiara w zespół a realizm to 2 różne rzeczy

fworyt: Za ten hard ducha i oddanie klubowi należą mu się względy.Gość wcale nie jest taki zły,wystarczy wspomnieć jego rajd z Leicester,reasumójąc to piłkarz z dużym talentem nie potrafiący go wykorzystać i dla tego jest średni ale Zasłużony.

TheRipper: Komentarz zedytowany przez usera dnia 07.04.2017 22:15

No jakoś kibice United murem nie stali za takim Depay'em czy Schneiderlinem jak odchodzili z zespołu. Idąc tym tropem kibice nie powinni nikogo krytykować tylko mówić o piłkarzu w myśl zasady "albo dobrze albo wcale". Nie rozumiem dlaczego kibice mają nie wyrażać swojego zdania. Tu nie chodzi o żaden hejt, to tylko zwykła opinia, Lingard jest po prostu słaby. Ktoś powie że biega, no dobrze biega, tylko czy coś z tego wynika? Rozumiem że ktoś może być słabszy technicznie, ale nadrabiać to walecznością i tak robi to np Herrera, który jest dla mnie idealnym przykładem piłkarza przeciętnego ale walczącego na boisku. Lingard nie prezentuje sobą na boisku kompletnie nic, jedynym plusem jest to że uda mu się raz na kilka miesięcy zdobyć ładną bramkę. Idę o zakład że pierwszy lepszy skrzydłowy z Ekstraklasy radziłby sobie podobnie jak nie lepiej. Zresztą nie oszukujmy się takich Lingardów jest na pęczki a myślę że niejeden utalentowany dzieciak marzyłby o zaszczycie noszenia koszulki z herbem czerwonych diabłów, nie mówiąc o kosmicznej jak na klasę tego piłkarza tygodniówce. Piłkarz grający na pozycji skrzydłowego szczególnie musi być kreatywny, szybki i dobry technicznie. I naprawdę nie chodzi o to żeby był jakimś niesamowitym kozakiem. Jeżeli chodzi tu tylko o kwestię wychowanka, to uważam że o wiele lepszym wyjściem byłoby dać szansę jakiemuś młodzikowi z akademii. Nie wierzę że nie ma tam chłopaka który sprawdziłby się lepiej od Lingarda. Kto wie może do Rashforda dołączyłby kolejny przyszły talent?

Klimaa: Absolutnie nie mam nic do zarzucenia Lingardowi. Chłopak gra dla klubu który kocha i to jest najważniejsze. Nigdy nie będzie gwiazdą - jest to po prostu typowy walczak który braki techniczne musi nadrabiać innymi umiejętnościami. Poza tym ma talent do strzelania bramek na Wembley więc warto go trzymać :P

qwerasdf: szastajmy hajsem, chociaz w tym jestesmy dobrzy

mamwsiowd: Newila chyba odkorowało ! Nie dość że chroni oszołoma to jeszcze tłumaczy że można mu więcej bo jest w klubie od 7r.ż. To,idąc tym sposobem rozumowania, jakby Dżesi był w klubie od 5 r.ż. to mógły może chodzić w trakcie meczu bez majtek ! Głupków się nie chroni a ten kontrakt osłabia siłę i prestiż MU.Znalazł się specjalista od prawdziwych kibiców ! Filozof angielski !!

Kilerek7: Acha, czyli jak gra od dziecka tutaj to ma jakieś specjalne przywileje bez względu czy jest słaby? Skoro tak to dlaczego odeszli Keane, Welbeck czy wcześniej Pogba?

dev13: Komentarz zedytowany przez usera dnia 07.04.2017 19:47

Stones to jest gorszy od Baillego a nawet Smaillinga czy Rojo a bzdury to ty pisz na berdyczów :P

dev13: Komentarz zedytowany przez usera dnia 07.04.2017 19:07

Wielu wychowankow United nie dostalo tylu szans co Lingard pierwszy z brzegu Michael Keane oddany do Burnley teraz reprezentant Anglii a Showcross podstawowy stoper Stoke a my co kupujemy obroncow teraz pisze sie o Gimenezie za ciezka kase o Fabinho, Albie a w klubie jest Foshu, Cameron i inni mlodzi gniewni ;)
Tylko trzeba robic rozsądne ruchy a nie przeplacac jak to Mou i Ed robia inni potrafia wyciagnac perelki tylko oni nie i co to sa fachowcy od siedmiu bolesci :P