Sanchez alternatywą dla Griezmanna

hwdk11: Sanchez jak najbardziej.

szabo1878: Ja z tej dwojki zdecydowanie wole Sancheza. Tanszy sprawdzony w PL, ponadto bylby obarczony mniejsza presja. United ma duzo wieksze perspektywy niz arsenal (przynajmniej dopoki w Londynie jest Wenger), wiec dla Sancheza ten transfer to nie bylby krok w tyl.

Jak dla mnie juz teraz powinnismy go podkuszac, zeby latem tylko zlozyl podpis i stawil sie na zgrupowaniu.

FcManU: sanchez grizman i miażdżymy. Zlatan też mówił że w "czwartki nie gra" itd więc może coś z tego będzie

Xchrisx7: Ja mam takie wrażenie że to jego niezadowolenie to tylko pompowany przez media balonik. Koleś niczemu nie zaprzecza gdyż jest to mu na rękę by wyciągnąć wiekszą tygodniówkę przy podpisywaniu nowego kontraktu.

Klimaa: Ciekawe czy w ogóle Arsenal zgodzi się na transfer do ligowego rywala. A co Griezmanna to również czytałem w innych źródłach że Francuz bardzo lubi pogodę w Hiszpanii więc transfer do Anglii wcale nie musi być tak realny.

mikon70: Nie wiem czy to dobry pomysł. Na jakiś czas tak, alexis jest sprawdzony ale Griezmann jest młodszy od niego a w następnym roku Sanchez kończy 30 lat

RedDevils4life: To by była kosa. On nieraz sam ciągnął ten klub.

N17: Ibra|Griez-Miki-Sanchez. Pomarzyć można :)

DzonyMax: Na pewno byłoby to dla nas mega wzmocnieniem, chociaż osobiście uważam, że naszym priorytetem transferowym powinien być ktoś na prawe skrzydło. Na lewej jest Martial. W ataku jest ibra. Chociaż z drugiej strony nie zakontraktować takiego piłkarza, jeśli jest to możliwe to wręcz grzech ;).

Vampiro: "Chilijczyk jest łączony z odejściem z Emirates, po tym jak rzekomo pokłócił się z Arsenem Wengerem".

Tylko, ze po tym sezonie najprawdopodobniej Arsene Wenger opusci Arsenal, wiec konfliktu z Alexisem juz nie bedzie.

Wave: Komentarz zedytowany przez usera dnia 11.03.2017 19:58

Dokladnie nie Lewandowski, nie Griezman a niezadowolony Sanchez, realne transfery

Kilerek7: Dawać obu a nie który:D

atos1987: Niezadowolony z wyników 4rsenalu .. Póki co to z tymi leszczami to my przegrywamy jeśli o wyniki chodzi. Niestety.

dlabigt23: Marzy mi sie ten transfer , super zawodnik i przedewszystkim jest recepta na duzo bramek w sezonie .

dawid27154: Marzenie, jak grał w Barcy to go nie lubiłem... ale w Arsenalu naprawdę pokazał swoją moc... bramki, asysty, walczy i biega za dwóch, nie odpuszcza. Przyznam szczerze ze nie wiedziałem ze został mu rok kontraktu. W takim razie naprawdę jest szansa na jego pozyskanie jeśli nie odejdzie w letnim okienku to za rok o tej porze będzie zawodnikiem innego klubu mimo że dalej będzie kopał na Emirates

grzesznik83: po transferze RvP do United już mnie nic nie zdziwi ! ;)

MatiasXD: Tylko musicie sobie zdać sprawę że jeśli nie będziemy walczyć o mistrzostwo i grac w Lidze Mistrzów to będzie wymachiwał łapami i stroił fochy. Jego ambicja przerasta obecne priorytety tego klubu.

mamwsiowd: Nie porównywał bym Griezza z Alexisem.Antoni to niewiadoma w PL a Alexis to sprawdzona gwiazda. Mou powinien zrobić sporo żeby go sprowadzić na OT.

vinnie123: Jestem absolutnie na nie. Alexis ma nieprzeciętne umiejętności, ale nie chcę w United piłkarzy zachowujących się jak on choćby w meczu z Bayernem. Taki może bardziej zaszkodzić psując atmosferę niż pomóc grą na boisku.
Dla Griezmana zawsze by się miejsce znalazło. To ścisły światowy top i tego nam trzeba, ale coraz mniej prawdopodobny wydaje się ten transfer.

mataderPL: Większość osób z DP jest za sprowadzeniem Griezza, pytanie tylko - po co?? Specjalnie oglądałem mecze Atletico w tym sezonie (co prawda kilka) i griezz to NIE JEST skrzydłowy!

Chłopak gra jako N lub ŚN. My na N mamy zlatana i rasha, przy czym zawsze gra tylko jeden z nich (kwestia formacji). Zlatan pewnie zostanie a rash to przyszłość. Czyli potrzebujemy rasowego prawego skrzydłowego - takowym w żadnym wypadku nie jest mata.

Potrzebujemy drugiego martiala, który zaskoczy driblingiem i szybkością, objedzie dwóch - trzech zawodników i dosrodkuje/strzeli.

Tacy znani mi skrzydlowi (podaje tych w miare do wyciągnięcia): William (28 lat Chelsea), Pedro (28 lat Chelsea), Douglas Costa (26 lat Bayern), Bernardo silva (24(?) lata Monaco), Dembele (19 lat BVB - ten kosztowałby krocie), carrasco (24 lata (?) Atletico, tyle ze on gra na LP) i mój faworyt: LUCAS (24' LATA - PSG). Brazylijczyk z Paryża ma wszystko: Drybling, strzały, szybkość - po prostu cud miód skrzydłowy i do tego młody! Największy minus?

Szejki z PSG nie puszcza go za mniej niż 60mln...

Oprócz niego najsensowniejszy wydaje się Douglas Costa, ma on raczej srednio posadę w Bayernie (nie ma 100% pewności gry w 1 składzie), a za stosunkowo mało mógłby być super na prawym skrzydle.

Zapraszam do dyskusji.



Pzdr

GUESSWHOISBACK: Tylko Sanchez, żaden griezmann

RedRevolta: Już to widze, jak arsenal oddaje sancheza komukolwiek w Anglii...