"W United wciąż są piłkarze niepasujący do profilu klubu"

Slawek7: Komentarz zedytowany przez usera dnia 27.09.2016 11:15

Mnie nie rozwala,ze Gary jako legenda wypowiada sie o klubie w ktorym spedzil cale zycie.Valencia byla w bagnie i nie dziwne,ze Garemu nie poszlo.Na dzien dobry dostal trupa bez morale.Tez nie komentuj i nic nie pisz i zostaw to dla siebie,po co tu wchodzisz?Jak oni nie maja o trenerce pojecie to jakie masz ty?KAZDY ma prawo wypowiedziec swoje zdanie,czepianie sie Garego jes smieszne.

seju: Nie mam nic do komentowania, ale niech oni rad prawdziwym menadżerom nie udzielają, bo nie są żadnymi autorytetami w tej dziedzinie. Ja wypowiadam się jako kibic i niemalże prywatnie, a nie jak oni dla milionów.

mycka86: Sory, ale Gary Neville jest bardzo cenionym ekspertem w Sky Sport i jego analizy akcji czy całych spotkań robią wrażenie i są szeroko komentowane. Może jako manager póki co nie odniósł żadnych sukcesów, ale na piłce na pewno się zna jak mało kto.

tucznik: Czyli pilkarze niepasujacy do profilu klubu to ci "którym nawet gdy nie idzie, to są w stanie charakterem i walecznością wygrywać mecze, co leży w DNA tego klubu."? A na dodatek chodzi mu o Rojo Darmiana Depaya no i rowniez Mate? Jestes pewien ze tak to ma byc?

mycka86: To subiektywna ocena obv.

sinedd91: no tak mata do nas nie pasuje zwłaszcza teraz, gdy pojawiło się kilku szybciej myślących i grających piłkarzy i ten pokazuje swoje możliwości. Transferu Depaya zwolennikiem akurat nigdy nie byłem. Rojo no coż.. pominę to on od początku był za słaby. Darmian tutaj sam nie wiem, ale przy takiej dyspozycji Valencii raczej się już skończył :P

mycka86: Moim zdaniem Mata do nas pasuje. Ale myślę też, że to między innymi do niego pił Neville, mówiąc o profilu zawodnika niepasującego do MU.

Sideswipe: Jak Carrick nie pasuje do profilu naszego klubu to ja już nie wiem jakiemu klubowi kibicuje.

Slawek7: Najlepsze lata ma za soba,jestem mu wdzieczny za jego wklad w sukcesy,ale czasu i uplywu lat nie pokona.Czasami poda,rozegra,ale to za malo.Psychicznie ok,ale fizycznie nie daje juz rady.

tomekwietniu: Odejdź i nie wracaj...
To nie o Carricku, tylko do Slawek7.

Slawek7: Uprawiasz kult Carricka?Nie mozna napisac wlasnego zdania?

jajko22: też widzę spowolniałość Carrika ale często się przydaje w zespole.Potrafi ustawić Pogbę,pokierować linią obrony,podania też miewa czesto ofensywne.Na zmianie, uspokoi grę w końcówce spotkania.W defensywie robi swoje, jest mocnym punktem w stałych fragmentach gry.Jego akurat bym się nie czepiał.

tucznik: Chcialbym zaznaczyc ze jest tu mowa o charakterze nie umiejetnosciach panowie kibice sukcesu

czesty1: Carrick? Poważnie? To, ze gościu ma już swoje lata to nie znaczy, że z dnia na dzień nie jest już Czerwonym Diabłem. Wiele razy to udowodnił zdobywając z MU 5 razy Mistrzostwo, LM i inne puchary. Wtedy pasował a teraz już nie?:) Myślę, że jego doświadczenie jest bezcenne dla młodych i nowych zawodników. Po drugie Carrick za wiele nie gra, więc nie ma co się jego czepiać, przy kontuzjach w środku pola czy obronie może okazać się kluczowym zmiennikiem.
Jones? Gdyby nie miał tylu kontuzji to by pokazał swój prawdziwy talent i możliwości. Tym bardziej, że na początku swojej kariery w MU idealnie pasował do profilu prawdziwego diabła. Dałbym mu jeszcze szanse na pełne wykurowanie się, więc nie ma co się czepiać graczy kontuzjowanych a tych, którzy są w pełni sił a gówno grają.

Fenek: Czemu Fella? Mou go często bronił więc widzi dla niego miejsce w drużynie.
Czy Jones nie pasuje, to szczerze wątpię. On jest po prostu szklany i nie ma z niego pożytku.
Carrick i Young raczej są w planach Mou, ale na pewno nie są pierwszoplanowymi postaciami.
Wydaje mi się, że Rojo, Bastian i Depay to zawodnicy których Mou pozbędzie się najszybciej bo oni faktycznie mu nie odpowiadają.

tomekwietniu: Jaki kult człowieku? xD
To jest tak oczywiste jak budowa cep od czego jest Carrick.. Nie wiem co trzeba sobie myśleć żeby tego nie wiedzieć.. Może według Ciebie powinniśmy mieć wszystkich zawodników około 26 roku życia. Spoko też miałem w wieku 14 lat, tak jak grałem w FIFĘ 05...

micsie03339: Giggs czy Scholes ile mieli lat gdy grali?
Do samego końca mieli wkład w sukcesy, Carrick jak najbardziej nadaje się na zmiennika. Nie rozumiem też obecności Younga czy Lingarda, jak najbardziej na rezerwowych się nadają.

Slawek7: Zachowales sie jak 12 letnie dziecko kazac mi odejsc i nie wracac.Nie napisalem NIC obrazliwego na Carricka bys tak zareagowal,wiec stwierdzilem,ze MC to twoj bozek.Nak koniec sugestie tego czego nie powiedzialem by mnie obrazic i ten niesmiertelny przytyk o fifie czesto uzywany przez nastolatkow.Uwazam,ze bledem bylo przedluzenie kontraktu z Carrickiem i mam do tego prawo.Skoro jest to powinien pelnic marginalna role i ciesze sie,ze tak pelni.Nie jest fizycznie gotowy by grac w pierwszej 11.Jest wolny,malo zwrotny i nie wyrabia kondycyjnie,nie daje zespolowi wiele.Czasami poda,rozrzuci,ale tak jak pisalem wczesniej to za malo na zawodnika MU.

Slawek7: Porownywanie MC z Giggsem czy Paulem zostawie bez komentarza.Ile dawal zespolowi Ryan ,Paul a ile daje MC,przepasc.

czesty1: Nie chodzi o przepaść, tylko raczej o to, że na pozycję Giggsa czy Scholesa nie było lepszych zawodników i dlatego musieli grać oni, i dlatego Ferguson ściągał z emerytury Scholesa bo nie miał żadnego zawodnika w środku który mógłby tak rozegrać i uspokoić grę, później te rolę w jakimś % przejmował Giggs. Teraz jaką mamy sytuację w środku pola każdy widzi: Herrera, Pogba, Fellaini, Schneiderlin, Mkhitaryan, Mata, Rooney no i jeszcze Blind tam może grać i Fosu-Mensah na DM też by się pewnie sprawdził. Dlatego nie ma co się dziwić, że dla Carricka nie ma miejsca, ale zagrał w 1 meczu i wcale tak bardzo nie odstawał od reszty. Po drugie widać, że pogodził się z rolą rezerwowego, ale gdy przyjdzie więcej kontuzji a mecze będą co 3 dni może okazać się pomocnym graczem i jego doświadczenie może być kluczowe. Nie ma co go skreślać tylko cieszyć się, że mając tyle lat w dalszym ciągu chce grać i pomóc drużynie.

micsie03339: Możesz zostawiać bez komentarza, zawsze łatwiej docenić ofensywnych graczy, dających asysty, bramki, pewnie dlatego od kilku ładnych lat złotą piłkę dostają wyłącznie gracze ofensywni. Carrick daje spokój w pomocy i jak najbardziej jako rezerwowy się nadaje. Rozumiem że skoro nie odnosisz się do Younga/Lingarda, dopisałeś ich sobie od tak.

tomekwietniu: A jaką rolę pełnił Carrick? Gra pierwsze skrzypce? Oczywiście, że nie.. zagrał w spotkaniu EFL CUP pełne 90 minut, zagrał dobrze - był jednym z lepszych, do tego strzelił bramkę. Zagrał z mistrzem Anglii i został wprowadzony na 13 minut...po co? Żeby utrzymać wynik. Spełnia swoją rolę. Skąd wiesz czy właśnie takiej nie dostał?
Dla mnie jak ktoś wymienia 1/3 składu do wywalenia NA JEDEN RAZ(nie podając argumentów-bo w pierwszym komentarzu nie podałeś NIC) mieści się w granicy zachowania nastolatka... Pstryczek w nos o FIFE idealnie pasuje do osób, które wymieniają taką ilość zawodników do wywalenia. Do tego sobie sam przeczysz, najpierw mówisz Carrick, Young, Lingard do wywalenia, a później, że nadają się na rezerwę. To się zdecyduj ;) Kogo Ty byś chciał mieć w składzie na rezerwie jak nie takich zawodników?
Rozumiem sprzedać Rojo, Jonesa, Bastiana. Pierwszy to naprawdę nie poziom klubu United, drugi niestety ciągle ma kontuzję, a Basti strasznie obniżył loty. Ale reszta? Na ławce chcesz mieć samych zawodników po 40mln? Czy jakich bo ja już nie rozumiem. Nie podałeś za nich żadnej alternatywy. Giggs i Scholes to legendy, ale Carrick to zawodnik, który rozegrał dla nas 429 spotkań. Wygrał dla z nami 5 tytułów, 1 LM(był w 3 finałach) o innych nie wspomnę. Trudno takiego zawodnika nie nazwać legendą, może nie taką jak wyżej wymienieni, ale na pewno legendą, która posiada bezcenne doświadczenie. Dla małego porównania David Beckham rozegrał dla nas 374 meczy, zdobywając podobną liczę tytułów. Notabene nazywany jedną z największych legend tego klubu. A jak porównujesz statystyki i wkład ofensywnego pomocnika, skrzydłowego do ŚPD, to sorry cały czas mnie utwierdzasz w moim przekonaniu.
Uwielbiam ludzi, którzy coś insynuują, nie powiedzą tego, a później jeszcze odwrócą kotka ogonem...ech BAJKA :) Jednak jest tutaj sporo osób, które doceniają jego wkład w United kiedyś i dziś i wiedzą jaką on rolę pełni.

Herrera21: Co ty masz do Younga?

tucznik: Bos gupi. Jeszcze sie zdziwicie

Fenek: Bez przesady, Mchita jest u nas od kilku tygodni. Zagrał ze 3 razy i od razu na odstrzał? Od 2 lat to jeden z najlepszych graczy bundesligi, na dodatek nie kupiliśmy go za jakieś wielkie pieniądze (jak na te czasy). Trzeba dać mu czas zwłaszcza, że być może to on okaże się być lekiem na nasze słabe rozegranie.

10wazzar10: Dla mnie koleś nie pasuje do tego klubu po prostu, za szybka liga na niego. W meczu z City było to widać, mógł mieć braki w ustawieniu i zgraniu z zespołem, ale on nawet walczyć nie potrafił, by nadrobić swoje braki. Życzę mu jak najlepiej, ale póki Roo jest w drużynie, to sobie nie pogra, z racji statusu (choć z tym się nie zgadzam) Anglika w drużynie. Jeśli nie na 10-tce, gdzie indziej miejsca dla niego nie widzę za bardzo, bo na przeciwległe Rashfordowi skrzydło bym go nie wstawił, gdyż musi tam grać ktoś przebojowy.

micsie03339: Nigdzie, zawsze mówił nawet po objęciu tymczasowo Valencii, że kariera trenera go nie interesuje. Nie rozumiem tylko czemu wogóle próbował ją prowadzić.

RedSknerus: ale to on spedzil w tym klubie wiecej niz ty i to on jest legenda a nie ty wiec zna sie bardziej :')