Prywatność na
DevilPage.pl

W serwisach DevilPage.pl korzystamy z plików cookies, aby zapewnić Wam wygodę, bezpieczeństwo i komfort użytkowania stron. Cookies wykorzystywane są m.in. do personalizacji reklam. Szczegółowe informacje na temat plików cookies znajdziesz w naszym dziale Polityka Cookies. Korzystając z serwisu akceptujesz także postanowienia naszego Regulaminu.

Akceptuję pliki Cookies i Regulamin

Euro 2016: Islandia rywalem Anglii w 1/8 finału

» 22 czerwca 2016, 19:55 - Autor: Rio5fan - źródło: DevilPage.pl
Zakończyła się rywalizacja w grupie F piłkarskich mistrzostw Europy. Środowe rozstrzygnięcia oznaczają, że reprezentacja Anglii w 1/8 finału tego turnieju zmierzy się z Islandią.
Euro 2016: Islandia rywalem Anglii w 1/8 finału
» Zakończyła się rywalizacja w grupie F piłkarskich mistrzostw Europy. Środowe rozstrzygnięcia oznaczają, że reprezentacja Anglii w 1/8 finału tego turnieju zmierzy się z Islandią. Islandczycy w ostatniej minucie rywalizacji z Austrią zdołali strzelić gola na 2:1 i zapewnili sobie tym samym drugie miejsce w grupie.
Islandczycy w ostatniej minucie rywalizacji z Austrią zdołali strzelić gola na 2:1 i zapewnili sobie tym samym drugie miejsce w grupie.

Do konfrontacji Anglii z Islandią dojdzie w poniedziałek 27 czerwca w Nicei.

Pary 1/8 finału mistrzostw Europy we Francji:

Szwajcaria - Polska (25 czerwca, Saint-Étienne)
Chorwacja - Portugalia (25 czerwca, Lens)
Walia - Irlandia Północna (25 czerwca, Paryż)(Paddy McNair)
Węgry - Belgia (26 czerwca, Tuluza)(Marouane Fellaini)
Niemcy - Słowacja (26 czerwca, Villeneuve-d‘Ascq)(Bastian Schweinsteiger)
Francja - Irlandia (26 czerwca, Lyon)(Anthony Martial, Morgan Schneiderlin)
Włochy - Hiszpania (27 czerwca, Saint-Denis)(Matteo Darmian, David de Gea)
Anglia - Islandia (27 czerwca, Nicea)(Chris Smalling, Wayne Rooney)


TAGI

Anglia Islandia Mistrzostwa Europy 2016

« Poprzedni news
Azpiliqueta na celowniku Manchesteru United?		Następny news »
"Ibrahimović zawarł wstępne porozumienie z United"

Najchętniej komentowane

Sancho gotowy wrócić do Manchesteru United pod jednym warunkiemSancho gotowy wrócić do Manchesteru United pod jednym warunkiem
Coventry City vs Manchester United. Zapowiedź półfinału Pucharu AngliiCoventry City vs Manchester United. Zapowiedź półfinału Pucharu Anglii
„Ten Hag powinien zostać na kolejny sezon w Manchesterze United”„Ten Hag powinien zostać na kolejny sezon w Manchesterze United”
„Chciałbym zobaczyć Marcusa Rashforda w lepszym zespole”„Chciałbym zobaczyć Marcusa Rashforda w lepszym zespole”

Możliwość komentowania tego newsa jest już niemożliwa, z powodu upłynięcia 7 dni od czasu jego dodania.

Komentarze (269)


Gothic: jutro jeden z najwazniejszych dni w historii polskiej pilki bo nigdy do cwiercfinalu nie weszlismy a wy zamiast o meczu to gadacie o jakis tematach co nie maja nic wspolnego z pilka i nikogo tu nie interesuja
» 24 czerwca 2016, 16:52 #203
Neymar12: Skoro ktoś chce o tym dyskutować to kogoś jednak nie interesują.
» 24 czerwca 2016, 17:37 #202
M4GIK1990MU: Temat pośrednio dotyczy piłki, bo również i w tym aspekcie decyzja Angoli będzie miała jakieś znaczenie. Poza tym mecz jest jutro, dopiero jutro. Gdyby był za 10, 20 min to jeszcze jeszcze, ale skoro jest jutro, to nie wiem, mamy się modlić do pierwszego gwizdka?
» 24 czerwca 2016, 17:51 #201
Nubeq: Gothic. Lepiej pisać takie durnoty jak ty?
» 24 czerwca 2016, 17:55 #200
RuudVN: macie na boku forum i możecie zakładać tematy niezwiązane z piłką
wiem wiem wpływa to w jakimś stopniu na to wszystko ale ja tu wchodzę poczytać o piłce a nie kłótni politycznych, jak ich zechcę to włączę TvPiS albo TvNiemcy
» 24 czerwca 2016, 16:35 #199
Sideswipe: Komentarz zedytowany przez usera dnia 24.06.2016 16:47

Dokładnie tak!
Co prawda kilka komentarzy to nie grzech ale patrząc ile już taki Endoproteza nastukał...
» 24 czerwca 2016, 16:44 #198
manutdfan92: Sorry, sam nie jestem zwolennikiem czczej gadaniny pod artykułami a napisałem kilka komentarzy, ale niektóre komentarze proszą się o odpowiedź. Jeśli jest tu moderator to zgadzam się na skasowanie tych komentarzy.
» 24 czerwca 2016, 17:31 #197
RoboW: Mnie zastanawia jeszcze jedno - jak zachowa się parlament brytyjski jeśli realne okażą się zagrożenie secesją Szkocji oraz Irlandii Północnej i czy wtedy cały brexit nie okaże się burza w szklance wody - pamiętajcie o jednym wynik tego referendum muszą przyjąć 3 instytucje - wspomniany wyżej parlament, parlament europejski oraz rada europy.
» 24 czerwca 2016, 15:09 #196
Diabelred: Nie dziwie sie, ze WB wyszla z UE. Jako kraj byli jednymi z tych, ktory wplacali najwiecej do budzetu UE, a co z tego mieli? Fale imigrantow zarobkowych, ktorzy nie przyjezdzali tylko po prace(zabierajac ja przy tym miejscowym Brytyjczykom), ale rowniez i po socjal, czy zgadzanie sie na zachcianki Merkel(przyjecie i podzial islamskich imigrantow, o ile Polska jest juz przyzwyczajona do wypelniania rozkazow kogos z gory, o tyle dla WB, niegdys supermocarstwa jest to policzek), oraz zakazy i nakazy z KE. Brytyjczycy wybrali niepodleglosci i niezaleznosc czy im sie to oplaci, to czas pokaze.

Gdyby kiedys nie daj Boze Ukraina weszla do UE(co za tym idzie czekalaby nas podobna fala imigrantow zarobkowych tak jak to mialo miejsce w przypadku WB), to Polska takze powinna takie referendum przeprowadzic.

Wczesniej czy pozniej i tak ten sztuczny twor o nazwie EU sie rozpadnie. WB pierwsza sie wylamala, teraz wszyscy beda obserwowac jak bedzie wygladac sytuacje w WB. Jesli ich obywatele wyjda na tym na plus, to tylko czekac az inne kraja beda chcialy przeprowadzic u siebie takie referenda. Swoja droga ciekawe co bedzie teraz ze Szkocja i Irlandia Polnocna, ktorzy opowiedzieli sie za pozostaniem w EU.
» 24 czerwca 2016, 14:22 #195
Bydgoszczanin: WB może dać dobry przykład.
Jeśli oni rzeczywiście wystąpią z UE, to pociągnie to za sobą kolejne państwa.
I bardzo dobrze.
Polacy dostają jakieś dotacje, dofinansowania, ale nikt nie mówi głośno o pakcie fiskalnym. Co roku mamy dziurę w budżecie, za co musimy płacić dodatkowe kary Unii. Zatem dostajemy, a zarazem oddajemy. Gdzie tu sens? Najwięcej dostają Niemcy i Francuzi, którzy stają się silniejsze kosztem słabszych państw. W końcu ich polityka natrafi na mur. Oba kraje czekają niespodzianki i śmiem twierdzić, że sobie z falą imigrantów nie poradzą.

Historia powinna nas uczyć... Zatem nie żal mi ani jednych, ani drugich.

Brawo dla Węgier za ostrą politykę wobec imigrantów, brawo dla Brytyjczyków za mądrze oddane głosy w referendum.
Polsko, kiedy się obudzisz?!
» 24 czerwca 2016, 14:35 #194
Bydgoszczanin: Sram na PiS.
Dla mnie liczy się Polska.
» 24 czerwca 2016, 14:41 #193
Bydgoszczanin: Nie wydaje mi się.

Pozdrawiam.
» 24 czerwca 2016, 14:53 #192
pawelisto2: Zaznaczam od razu nie miejcie do mnie urazu.

Czy naprawdę myślicie i dbacie o ten kraj? Nie lepiej pomyśleć o sobie, o swoim życiu i o godnym życiu gdzieś poza naszym krajem? Nie nakłaniam tutaj absolutnie nikogo do wyjazdu, jak ktoś chce i czuje się naprawdę polakiem to żaden problem dla mnie i tak jak wyżej wspomniałem w większości dbam tylko o siebie i swoją rodzinę - sprawy poboczne gdzieś mnie omijają szerokim łukiem - czysta ludzka ciekawość.

Ponownie przepraszam za takie antypatriotyczne wypowiedzi, ale po prostu jestem ciekaw jak to się dzisiaj ma z tym patriotyzmem i czy ludzie są, bo kochają Polskę, czy po prostu chcieliby wyjechać, ale nie mają znajomości, planów, ani odwagi - tak jak większość moich znajomych.
» 24 czerwca 2016, 14:57 #191
Principeazzurro: UK strzela sobie w stopę... Moim zdaniem z wyjścia WB cieszą się tylko pseudopatrioci dla których duma narodowa znaczy więcej niż dobrobyt obywateli. Najlepszym przykładem są Węgry którzy od 10 lat mają 0 PKB sumując ostatnie lata, wysoką inflację i malejącą siła nabywczą. Wystarczy pojechać na Węgry żeby zobaczyć co się tam dzieje...sam byłem służbowo w zeszłym miesiącu. Abstrahując od polityki, wyjście z UK może odbić się na brytyjskiej piłce, ale pewnie powstanie na ten temat jeszcze nie jeden artykuł ;)
» 24 czerwca 2016, 14:57 #190
Bydgoszczanin: pawelisto2 - czy ty aby na pewno chodzisz na Polonię?
Bo na pewno nie do sektora dopingującego.
Fakt, że to już nie to co kiedyś.

Cóż.
Pozdrawiam.
» 24 czerwca 2016, 15:00 #189
pawelisto2: Komentarz zedytowany przez usera dnia 24.06.2016 15:06

@Principeazurro

Mniej więcej czegoś takiego jestem ciekaw, czy Polska ma właśnie takich obywateli dla których dobrobyt znaczy mniej niż duma narodowa i czy państwo zostałoby podzielone na dwa bloki polityczne - nie tak jak w Wielkiej Brytanii tylko jeszcze gorzej, zamieszki, strajki itd.
To, że Unia skubie Polskę z pieniędzy, narzuca dziwne ustawy o bananach, czy o maksymalnej ilości mleka od krów to nawet ja wiem nie interesując się tym, ale też jednak coś daje dofinansowania itd bez których mogłoby być ciężko dlatego zastanawiam się jak to byłoby u nas w kraju.


Nie, do sektora dopingującego nie. Mam syna 15 lat i 8, nie chciałbym, aby nasłuchali się wyzwisk, przekleństw itd, zwłaszcza młodszy, bo u starszego wiadomo, że gimnazjum swoje nadrobi i nasłucha się tam więcej niż na trybunach jakiegokolwiek stadionu.
Często jestem na łuku na dawnym "C" z żoną i dzieciakami właśnie.
» 24 czerwca 2016, 15:04 #188
Neymar12: Komentarz zedytowany przez usera dnia 24.06.2016 15:12

Wybrałeś PIS to dopiero jest pobudka

A co zrobiło PO za swoich rządów poza przygotowaniem drogi do spie*dolenia Tuska do Brukseli? Nie widze nic konkretniego. Dalej mamy np beznadziejny system sądowniczy

"Anglia w życiu by tak się nie rozwinęła żeby właśnie nie imigranci."

Ale teraz zaczynają im przeszkadzać. Liczy się teraźniejszość i przyszłość.

Czy naprawdę myślicie i dbacie o ten kraj? Nie lepiej pomyśleć o sobie, o swoim życiu i o godnym życiu gdzieś poza naszym krajem?

Każdy zawsze najbardziej dba o siebie i swoją rodzinę. Nie każdy jednak może pozwolić sobie na taką zmiane - choćby właśnie przez wzgląd na nią. Nie widzę nic złego w twoim sposobie myślenia
» 24 czerwca 2016, 15:11 #187
pawelisto2: Cieszy mnie to, że Reusik w gotowości zanim ktoś zdążył mnie zlinczować :D

Tak poważnie to ciekawi mnie ilu ludzików by zostało w tym kraju jeśli miałby ofertę całkiem dobrze płatnej pracy zagranicą, bo znam osoby, które bały się wyjechać nawet z konkretnymi ofertami pracy tylko i wyłącznie przez odwagę, ale czy ktoś z miłości do kraju mógłby zostać, oto jest pytanie, które mnie ciekawi i czy Polska ma osoby na, których może budować swoją siłę teraz i w przyszłości niezależnie od dobrobytu i zarobków.
Teraz takie głosowanie w Polsce wiadomo, że byłoby od razu w większości za pozostaniem, ale czy za kilka lat, kilkanaście będą osoby, które popchną ten kraj ku niezależności?
» 24 czerwca 2016, 15:19 #186
manutdfan92: Neymar 12:
"A co zrobiło PO za swoich rządów poza przygotowaniem drogi do spie*dolenia Tuska do Brukseli? Nie widze nic konkretniego. Dalej mamy np beznadziejny system sądowniczy"
A potem "Liczy się teraźniejszość i przyszłość." Jak zwykle wku.....rwiasz swoją wszechwiedzą i sam stawiasz sprzeczne "argumenty" na przestrzeni trzech zdań byleby tylko wygrywać spory. Wyjdź z tej strony i nie wracaj.
Skoro liczy się teraźniejszość to niech PIS nie działa w stylu: "PO zepsuło wszystko więc my możemy zepsuć jeszcze bardziej", przecież liczy się teraźniejszość, więc niech sami pokażą się z lepszej strony od poprzedników. Poza tym wzrost gospodarczy i spadek bezrobocia za czasów PO na pewno spadły nam z nieba:)
» 24 czerwca 2016, 15:36 #185
Diabelred: Komentarz zedytowany przez usera dnia 24.06.2016 15:41

W Londynie zyje najwiecej imigrantow(o ile sie nie myle to glosowac mogli nie tylko rodowici Brytyjczycy), takze te 60% to pewnie spora ich zasluga.

Niby dzieki EU Polska wyszla z epoki kamienia lupanego? A niby co sie od tam tego czasu takiego poprawilo? polepszylo? Czy zarobki zblizyly sie poziomem do tych z Niemiec czy WB? Czy jakosc drog zblizyla sie poziomiem do tych z zachodu? Na EU zyskali tak na prawde tylko rolnicy oraz imigranci zarobkowi i to tyle. Mi tam osobiscie jest to obojetne na ta chwile(zmienie nastawienie z neutralnego na negatywne, jesli Ukraina wejdzie kiedys do UE, bo juz teraz jest ich sporo w naszym kraju, a strach pomyslec co moze byc pozniej) czy Polska jest w EU czy nie jest(nie widze wiekszej roznicy w poziomie zycia przed 2004 rokiem i po) Za komuny bylismy zalezni od Rosji, teraz niby teoretycznie jestesmy wolnym krajem jednak tak na prawde tylko front sie zmienil i jestesmy teraz zalezni od EU(Niemiec).
» 24 czerwca 2016, 15:39 #184
Sideswipe: manutdfan92 - Ty tylko czekasz żeby dopiec reusikowi i szukasz na siłę jakichś nielogicznych zdań w jego postach hah :D Jak dla mnie nie powiedział w tym nic niezrozumiałego, ale co tam.
Jeśli ktoś tu plecie głupoty to Endoproteza - zarzuca innym, że widzą tylko czarne i białe a według niego ktoś, kto uważa, że WB zrobiła dobrze odchodząc z Unii jest za Kaczyńskim :D
» 24 czerwca 2016, 15:43 #183
RoboW: Co Polska zyskała dzieki UE.
Podam przykład mnie osobiście dotyczący.
Dzięki niej mam sfinansowane trzy kursy które pozwoliły podnieść moje osobiste dochody od ok 30 do 50%.
Teraz szerzej w mojej pracy - sfinansowano sprzęt - wkład polski własny na poziomie 20-10% wymianę sporej części sprzętu, przestarzałego i beznadziejnego wręcz grożącego ludziom.
Aż i tylko tyle.
Pozdrawiam
Co do potencjalnych hejterów PiS i PO to nie moja melodia.
» 24 czerwca 2016, 15:47 #182
manutdfan92: Sideswipe
Zgadza się, czepiam się Reusika (wg mnie uzasadnienie) i szukam dziury, bo ten gość jest gangreną tej strony. Jestem użytkownikiem różnych stron internetowych i tak irytującej i wzbudzającej niechęć jednostki nigdy nie widziałem, co jest dużym osiągnięciem biorąc pod uwagę, że wszyscy w internecie jesteśmy anonimowi.
Co do podziału na czarne i białe to niestety przywara Polaków, którą skrzętnie wykorzystują politycy w manipulowaniu ludem. Stąd powstał termin "lewaki" tak chętnie używany przez niektóre ugrupowania, kiedy ktoś tylko wychyli się z jakimś trochę bardziej liberalnym poglądem.
» 24 czerwca 2016, 15:53 #181
manutdfan92: Dodam jeszcze, że dziwi mnie, że niektórzy nie dostrzegają zmian w jakości życia, jakie zaszły przez ostatnie 10 lat. Mieszkam na Lubelszczyźnie (słynna Polska B) i jeśli chodzi o stan dróg i obiektów użyteczności publicznej jest o niebo lepiej niż kilka lat temu. Co do niskich pensji się zgodzę, ale jest to wynik tego, że nadal jesteśmy "państwem rozwijającym się" i mamy niższe koszty produkcji dzięki temu, że mniej płaci się pracownikom. Tu akurat pozytywnie można ocenić posunięcia PiSu w tej kwestii, bo te 2000 to i tak jest granica przyzwoitości.
Jednak na pewno trudniej będzie o dalszą rozbudowę kraju jeżeli 20 mld rocznie z naszych podatków będzie szlo na nagrody za rodzenie dzieci.
» 24 czerwca 2016, 16:02 #180
Neymar12: Nie jestem zwolennikiem ani PO ani PIS i uważam że z rządów tych pierwszych nic nie wynikneło i z rządów nadprezesa Kaczyńskiego i jego gwardii nic wielkiego nie wyniknie. Chodzi mi jedynie o to że uosabianie jednej jako źródła wszelkiego zła ignorując to co robi druga jest niewłaściwe. A odniosłem wrażenie że to co pisze Endoproteza to próba przypisania negatywów wyłącznie PIS.

Zwrot liczy się teraźniejszość i przyszłość nie odnosi się do Polski. Chodziło mi o to że UK potrzebowała emigrantów do rozwoju, podobnie jak niegdyś Stany. Teraz już nie potrzebuje a bez reakcji miałaby ich coraz więcej.

Nam wyjście z UE się nie opłaca. Nie jesteśmy tak potężni jak UK
» 24 czerwca 2016, 16:16 #179
M4GIK1990MU: Komentarz zedytowany przez usera dnia 24.06.2016 16:26

@rRoboW

niektórzy, tak jak Ty, zyskali na tym, ale patrząc na ogół mam podobne zdanie, co ci u góry, że obecność w Unii nam bardziej szkodzi. Dług, który po 2020 będzie trzeba spłacać to jedno, a do tego jeszcze zalew Muzułmanów czy ogólnie podporządkowanie się Niemcom. U nas jeszcze nie jest tak źle, bo dzięki kolesiostwu, które za komuny miało się dobrze i nadal się ma, Polska od dziesiątków lat nie jest silna gospodarczo, więc tutaj Unia nie ma specjalnie czego zepsuć. Poza tym mamy tak śmiesznie niskie zarobki, że zalew imigrantów z Zachodu nam nie grozi, problemem będzie jeśli do UE przyjmą Ukrainę, to wówczas rząd polski będzie musiał ich (imigrantów) utrzymywać (a w zasadzie my).

Co innego w przypadku Anglii. Jak Diabered zauważył, oni mają inną mentalność i dziwne w ogóle, że tak długo pozwalali sobie, aby Niemcy nimi rządzili. Ich wyjście będzie dla nich dużym plusem, bo tak na prawdę przez Unię głównie tracili, a do tego musieli znosić kolejne fale darmozjadów, którzy tylko po socjal przyjeżdżali.

Enodproteza

nie przesadzaj, to nie zasługa Unii, a zwykłego postępu technologicznego. Zresztą my w Unii jesteśmy 12 lat, a nie 50. A przez ten okres jakoś nie zauważyłem, aby życie milionów zmieniło się drastycznie na lepsze.

manutdfan

A wiesz ile my jako kierowcy płacimy w podatkach i nie tylko? Akcyza, podatek drogowy, autostrady, które już raz sfinansowaliśmy, a teraz płacimy za ich użytkowanie itd. Przy takiej sumie wpływów, to nawet bez pomocy Unii nasze drogi powinny być takie jak w Niemczech, a w wieeeelu miejscach nadal mam wertepy albo ser szwajcarski.
» 24 czerwca 2016, 16:22 #178
manutdfan92: W kwestii polityki niestety wybiera się u nas pomiędzy mniejszym a większym złem i chyba ostanie miesiące pokazują co jest większym złem (ale oczywiście nie całym złem).

Tyle, że Ci emigranci którzy budowali potęgę USA nie zostali wyrzuceni z kraju, w momencie kiedy stali się niepotrzebni.

Przez całe lata historii wielkie organizacje międzynarodowe to większa lub mniejsza ściema, ale chyba lepiej w nich być niż nie być (coś jak z ubezpieczeniem samochodu - lepiej je mieć nić nie mieć) - zwłaszcza jeśli chodzi o tych maluczkich, a my niestety jesteśmy jako państwo maluczcy. Dyskusja pewnie zacznie się na poważnie w 2023 kiedy zaczniemy dopłacać do interesu.
» 24 czerwca 2016, 16:28 #177
manutdfan92: M4GIK1990MU
Niestety określone przychody budżetu państwa nie idą na określone cele czyli opłaty za autostrady (których istnienie jest faktycznie niedorzeczne) nie są przeznaczane jedynie na drogi, ale idą do wspólnej puli z której są odpowiednio rozdzielane chociażby na program 500+, który jest obecnie potężnym pochłaniaczem kasy, także naszykuj się że opłaty za autostrady będą jeszcze większe a drogi wcale nie będą (proporcjonalnie do wzrostu opłat) lepsze.
» 24 czerwca 2016, 16:35 #176
Neymar12: Komentarz zedytowany przez usera dnia 24.06.2016 16:42

@Reusik
To co akurat ty rozumiesz najmniej mnie obchodzi. Wolę swojego psa posłuchać niż ciebie. Nie pozdrawiam i proszę nie odpisuj na moje wpisy ponieważ sobie tego nie życzę.

To nie zamieszczaj ich na publicznej stronie. To nie jest koncert życzeń, skoro zacząłeś każdy ma prawo się wypowiedzieć. Nie miałem na celu ci dopiec, bo po co?

Przez całe lata historii wielkie organizacje międzynarodowe to większa lub mniejsza ściema, ale chyba lepiej w nich być niż nie być (coś jak z ubezpieczeniem samochodu - lepiej je mieć nić nie mieć) - zwłaszcza jeśli chodzi o tych maluczkich, a my niestety jesteśmy jako państwo maluczcy.

Póki właśnie poważnie nie dopłacamy to raczej tak.
» 24 czerwca 2016, 16:39 #175
RoboW: Co do korzyści i strat.
Część akcji negatywnych to tylko i włącznie zasługa naszych polityków od prawa do lewa - np karta praw podstawowych która dotyczy nas - tzw prostych zjadaczy chleba jakoś nikomu nie przeszkadza że Polska nie ma jej w całości podpisanej.
Cześć druga dług unijny - hmm - Niemcy płacą bardzo dużo i cholera czemu im się to opłaca?
sprawa trzecia prawo - pamiętacie autostradę z Krakowa poza tym wcześniejszym odcinkiem płatnym kto się ujął za nami żeby płacić mniej przy wprowadzeniu opłat właśnie unia bo się świńskie oczka z wiejskiej chciały rzucić na nasze pieniążki
» 24 czerwca 2016, 16:51 #174
M4GIK1990MU: Niestety ale spora część przychodów rozpływa się w tajemniczych okolicznościach i to bez różnicy, kto rządzi krajem. Dlatego na kolejne podwyżki już jestem przygotowany
» 24 czerwca 2016, 16:52 #173
manutdfan92: M4GIK1990MU
To że kasa znika to inna sprawa, ale nie wiąż opłat ponoszonych przez kierowców z jakością naszych dróg.
A jeszcze co do kasy, którą ewentualnie będziemy musieli wykładać po 2023 to założenie jest takie, żeby bogatsi dokładali się biedniejszym, dzięki czemu oni rozwijają swoją gospodarkę i stają się lepszymi partnerami do robienia biznesów z państwami bogatszymi, a przez to również gospodarki państw bogatszych się rozwijają. Idea chyba w miarę słuszna, a czy rzeczywiście tak się dzieje tego nie wiem bo nie jestem ekonomistą i pewnie Ty też nie wiesz. A poza tym rozumiem, że fajnie jest się nachapać kasy i wyjść z Unii kiedy to my będziemy musieli płacić, tak?
A Niemcy (a obok nich Rosja, Chiny czy USA) zawsze będą nami rządziły, bo te państwa rządzą całym światem, więc po naszym wyjściu z Unii i tak któraś z potęg będzie nas musiała wziąć pod swoje skrzydła.
» 24 czerwca 2016, 17:14 #172
M4GIK1990MU: Komentarz zedytowany przez usera dnia 24.06.2016 17:39

Tylko chodzi o to, że również pieniądze uzyskiwane od kierowców znikają w czyiś kieszeniach. Gdyby nie ten proceder, mielibyśmy dużo lepsze drogi, bez względu na Unię (i nieważne ile % przychodów idzie na infrastrukturę drogową. Poza tym to nie jest nasza decyzja, aby pieniądze z dróg szły do wszystkich i do nikogo).

Idea jest faktycznie słuszna, ale wątpię, aby kraje bardziej zamożne pomagały biedniejszym bezinteresownie. Jeśli już po 2023 ktoś z tych bogatych pomoże biednemu, to stawiam, że w formie pożyczki...., którą będzie trzeba spłacić za kolejne 10/20/30 lat, a cyrk będzie się kręcił dalej. Co do Niemiec, to dla nich obecny układ jest bardzo dobry, bo może i wkładają mnóstwo pieniędzy, ale są też największym beneficjentem.
» 24 czerwca 2016, 17:37 #171
Bydgoszczanin: Zabolało?!
Miało zaboleć!
» 24 czerwca 2016, 17:51 #170
manutdfan92: Pokazałeś tylko swój poziom a ja na chwile się do niego zniżyłem, ale nie zamierzam tam zostawać.
» 24 czerwca 2016, 17:54 #169
Bydgoszczanin: Ty już tam jesteś.
Nie zaprzeczaj, dziecko.
» 24 czerwca 2016, 17:57 #168
MalkotenciWon: i tym samym pokazales, ze wcale sie od takiego reusika nie roznisz, Od tego reusika, ktorego tak strasznie nie znosisz i uwazasz za gangrene na tym forum. Radze spojrzec na siebie. Dziekuje za uwage.
» 24 czerwca 2016, 17:58 #167
manutdfan92: Komentarz zedytowany przez usera dnia 24.06.2016 18:08

Te pare komentarzy to był jednorazowy wybryk za który przeprosiłem powyżej. Nie robię tego codziennie jak niektórzy, ale jak uważasz.
» 24 czerwca 2016, 18:06 #166
Bydgoszczanin: Jednorazowe wybryki świadczą o człowieku.

Życzę miłego weekendu.
Trzymajcie kciuki jutro za Polaków!
» 24 czerwca 2016, 18:11 #165
Diabelred: Mnie az tak wysoka odprawa jakos specjalnie nie dziwi. Po pierwsze szejki, a po drugie dopiero co w lutym Blanc przedluzyl swoj kontrakt. Szejki sami sie wkopali. Wystarczylo poczekac do maja/czerwca i zobaczyc co osiagnie w tym sezonie PSG w LM i wtedy dopiero zdecydowac czy przedluzyc mu kontrakt czy nie.
» 24 czerwca 2016, 14:36 #164
RoboW: Komentarz zedytowany przez usera dnia 24.06.2016 12:40

Funt funtem, euro eurem, a za dwa lata koniec MU - gracze z uni odejdą bo całkiem prawdopodobne że zmienią się przepisy dotyczące zatrudniania osób z uni europejskiej - gospodarki to sobie chyba (co ze Szkocją!) nie rozwalą - ale bpl może znacząco ucierpieć jeśli ktoś tam u nich w parlamencie nie będzie miał głowy na karku.
Pozdrawiam
» 24 czerwca 2016, 12:37 #163
Neymar12: Nie wyrzucą tych którzy są w klubach od lat i dostali pozwolenia na pracę. Prawo nie działa wstecz.
» 24 czerwca 2016, 12:40 #162
RoboW: Kontrakty graczy nie są wieczne - czasu nie wytrzymują a nowy kontrakt to chyba nowe pozwolenie będzie
» 24 czerwca 2016, 12:41 #161
Neymar12: Nie będzie. Nie mogą nagle odebrać pozwolenia graczowi któremu już wcześniej je dali a nie naruszył jakoś poważnie brytyjskiego prawa. Nowe regulacje udzielania pozwolenia na pracę obejmą tych którzy od wejścia przepisów w życie będą chcieli "zatrudnić" się w BPL.
» 24 czerwca 2016, 12:46 #160
RoboW: Nie wiem jak jest obecnie - czy są to pozwolenia terminowe czy bezterminowe i jak z warunkami przedłużenia i czy reguluje to ustawodawstwo brytyjskie dostosowane do unijnego - brexit jeśli tak jest może w to nie ingerować lub zgodnie z zasadą mogą wylać dziecko z kąpielą - chcąc pozbyć się imigrantów ograniczając pozwolenia na prace dla wszystkich z uni - jednak oceniam ich trochę wyżej niż naszych darmozjadów z wiejskiej więc sadze że dadzą podejść się lobbystom z bpl żeby "święte krowy" w osobie piłkarzy nie zostały ruszone
» 24 czerwca 2016, 12:51 #159
Neymar12: Komentarz zedytowany przez usera dnia 24.06.2016 13:00

Piłkarze normalnie pracują i płacą podatki. Przecież Wielkiej Brytanii nie chodzi aby usuwać z kraju każdego nie mającego brytyjskiego paszportu. Nie sądze aby chcieli tak znacząco uderzyć w futbol - wiele osób straciłoby dużo pieniędzy choćby z powodu spadku oglądalności. Być może zostawią sobie jakąś furtkę w postaci możliwości odebrania/zawieszenia pozwolenia na pracę z powodu powodu naruszenia przepisów/uzasadnionego podejrzenia naruszenia, ale raczej nic więcej
» 24 czerwca 2016, 12:58 #158
RoboW: Wszystko co akurat tutaj piszesz to prawda ale kończąc dyskusję (jestem w pracy ;-)) - czas pokaże co będzie dalej.
Pozdrawiam
» 24 czerwca 2016, 13:03 #157
Neymar12: Zapewne poczekamy trochę. Jednak warto pamiętać że WB również korzysta na popularności BPL. A nikt kasy tracić nie lubi. Gdyby powyrzucali graczy od U-18 po czołowe kluby nie dość że nic by z tego nie mieli to pewnie by jeszcze dopłacali

Również pozdrawiam
» 24 czerwca 2016, 13:08 #156
DjTED: Na pewno Angole zarżną sobie żyłe złota. Na pewno.
» 24 czerwca 2016, 14:53 #155
Neymar12: Przy wyjściu UK(skoro Brytania dąży do zamknięcia się na Europę) z UE wartość homegrown(u nas Schneiderlin, Rooney,Young, Lingard, Jones, Chris,Rashford, Carrick,Januzaj, Pereira i za rok TFM) jeszcze bardziej pójdzie w górę czyli za brytoli ceny jeszcze podskoczą a pozwolenie na pracę będzie jeszcze trudniej dostać. Dlatego tych których się da trzeba trzymać jak najdłużej

Wydaje mi się jednak że dla piłki nie będzie to miało wielkiego znaczenia

wartość funta spadła, ale nikt nie wie jaka będzie za tydzień, czy nawet za rok. Obecne ceny to reakcja na tą wiadomość

PL jest oglądana na całym świecie, generujuąc olbrzymie zyski, żaden inwestor się nie wycofa, skoro umowy są podpisane na kilka lat, a nowych i tak to nie zniechęci.
» 24 czerwca 2016, 12:35 #154
pipinek: Funt tanieje gwałtownie = ilość kasy na transfery drastycznie spada...
» 24 czerwca 2016, 09:13 #153
GGMUU18: Rywale z ligowego podwórka są w takiej samej sytuacji. Gorzej z Bayernami i Realami, które operują Euro.
» 24 czerwca 2016, 11:15 #152
Neymar12: Te spadki są wynikiem paniki i niepewności, nawet Cameron dodatkowo zapowiedział dymisje. To przecież minie a funt i tak będzie silniejszy od Euro. Cały proces wyjścia z unii zajmie minimum 2 lata. FA ma czas aby się na to przygotować
» 24 czerwca 2016, 12:39 #151
Nubeq: No i dobrze zrobili, że wychodzą z tego bagna. Ta cała Unia Europejska tak nas dyma, że gały nam wychodzą. Mam nadzieję, że ta śmieszna UE upadnie jak najszybciej. Ta organizacja przypomina Związek Radziecki. Biedniejsze państwa mają jeszcze gorzej niż miały.
» 24 czerwca 2016, 09:35 #150
M4GIK1990MU: Prawdopodobnie nigdy nie byłeś w UK i nawet nie wiesz co tam się od kilku lat wyprawia, także powiem Ci: do UK od dłuższego czasu zjeżdżają imigranci razem z rodzinami i wykorzystują brytyjskie regulacje do darmowego zasiłku (albo po krótkim stażu pracy się domagają socjalu), regulacje, których właśnie przez UE nie dało się zmienić. Wśród darmozjadów najliczniejszą grupę stanowią Muslimy, ale i Polacy dorzucili swoją cegiełkę. W ostatnim czasie sytuacja stała się jeszcze gorsza, gdy okazało się, że kraje UE, w tym GB, są zmuszone przez Merkel i jej klakierów (w tym Tuska) do przyjęcia kolejnej porcji Muzułmanów (a imigranci w Europy dalej zalewają Wielką Brytanię). Tak więc decyzja GB z punktu widzenia ich obywateli bardzo dobra dla nich... a Polacy będą wracać, ale tylko ci, którzy żyli na rachunek państwa, reszta sobie poradzi (najwyżej będą musieli zainwestować w pozwolenie na pracę, w czym obecni pracodawcy chętnie im pomogą).
» 24 czerwca 2016, 10:07 #149
Nubeq: Haha no tak nie mam pojęcia co się dzieje. Wystarczy spojrzeć na ostatnie wydarzenia z imigrantami. I kto na nich pracuje i płaci? Zwykły Polak.
Polska jest w tej chwili uzależniona od UE i ich decyzji.

M4GIK dobrze mówi. Wielka Brytania tylko na tym zyska. Na początku będzie trudno bo umowy handlowe itp. ale gdy to ogarną to na 100% wyjdą na tym na plus.
» 24 czerwca 2016, 10:12 #148
Nubeq: Chłopie widzę, że jesteś ślepy. Proszę bardzo bierz muslima pod swój dach. Daj mu kozę to może będzie grzeczny. Jeżeli będziemy brać ich coraz więcej to skończymy jak Francja i Niemcy.
» 24 czerwca 2016, 10:20 #147
M4GIK1990MU: To jest bardzo dobry argument, bo złodzieje i kombinatorzy działali przez lata na szkodę Wielkiej Brytanii i wysysali pieniądze z Królestwa. Ciężko pracujący Polacy sobie poradzą, bo ich pracodawcy nie dopuszczą do straty wartościowych pracowników. Problem polega na tym, że w ostatnim czasie ciężko pracujących imigrantów przykryła wciąż rosnąca liczba darmozjadów. Ja nie wiem o co Ty się spierasz: z tego co kojarzę, to Wielka Brytania była płatnikiem netto i wkładała do UE więcej niż wyciągała + była zmuszana do przyjmowania kolejnych cwaniaczków pod swój dach. Dla nich wyjście z UE to obecnie same plusy.
» 24 czerwca 2016, 10:21 #146
Nubeq: Haha. "Do 2020 będziemy jeszcze dostawać kasę. Po czym tacy jak wy gdy już pieniążki nie będą już płynąc razem z waszym wodzem Kaczyńskim będziecie siać tą propagande"

Zobaczymy jak Ty wyjdziesz spod opieki mamy i taty czy sobie poradzisz gdy nie będzie miejsc pracy. Bo wnioskując po poziomie twoich komentarzy i wiedzy, na takim etapie jesteś.
» 24 czerwca 2016, 10:24 #145
scierwojad: endoproteza a ty co? Pewnie za Palikotem albo innym gow..... tak?
» 24 czerwca 2016, 10:25 #144
scierwojad: Haha lepiej za nimi spoko :) Gosciu widze pusto w glowie masz, jeszcze sie kiedys przekonasz o tym
» 24 czerwca 2016, 10:33 #143
M4GIK1990MU: Komentarz zedytowany przez usera dnia 24.06.2016 10:36

Odnośnie Polski, to my też powinniśmy pogrozić UE, bo Merkel najwidoczniej nie zdaje sobie sprawy, że jest więcej krajów, którym nie podoba się dyktatura Niemiec. Przykład z Muzułmanami jest bardzo dobry, bo u nas też będzie sajgon jak ich przyjmiemy do kraju. Tu nie chodzi o rasizm, a o różnicę w kulturze. Nie życzę Ci, aby Twoją kobietę jakiś ciapaty zgwałcił, bo jego zdaniem ubrała się tak, że sama pokazała, że "jest chętna".

Gdzie będzie mnóstwo pracy? W UK czy w PL? bo nie nadążam za Twoim tokiem myślenia.
» 24 czerwca 2016, 10:35 #142
scierwojad: Co masz do kosciola w takim wypadku?
» 24 czerwca 2016, 10:37 #141
scierwojad: Instytucja heh. Rodzice to wg ciebie tez instytucja? Co cie jakas polityka obchodzi? Banda zlodziei kto by nie byl przy korycie. Niech sie tam pozabijaja co mnie to obchodzi
» 24 czerwca 2016, 10:44 #140
scierwojad: Co to jest? Dla kogos takiego jak ty i calej masie ludnosci tobie podobnej pewnie nic. A mowia ze nie ma ludzi ktorzy nie wierza w nic....
» 24 czerwca 2016, 10:47 #139
scierwojad: Komentarz zedytowany przez usera dnia 24.06.2016 10:51

Naprawde nie wiem co twoj ostatni post ma oznaczac dlatego koncze dyskusje z toba. Rowniez zycze szczescia, przyda sie

Idz glosic ateizm do piwnic, moze szczury cie posluchaja
» 24 czerwca 2016, 10:50 #138
scierwojad: Komentarz zedytowany przez usera dnia 24.06.2016 10:56

To nie to samo? Jakby nie kosciol to bys gnil pod wladza komunistow i stalbys za miesem w jakze krotkiej kolejeczce

Chociaz moze ty bys tak wolal
» 24 czerwca 2016, 10:55 #137
scierwojad: Co ktos taki jak ty moze powiedziec? Uwierz mi tez dobry jestes i przestan sie dowalac tam gdzie nie trzeba
» 24 czerwca 2016, 10:58 #136
scierwojad: Walesa, ten "bohater" narodowy?
» 24 czerwca 2016, 11:01 #135
Sideswipe: A ja powiem tak pomijając tą debatę z kościołem i w ogóle - bogate kraje w UE mają trudniej, bo muszą więcej oddawać i co z tego mają? A no np. więcej imigrantów. GB nie jest tak zależna od UE jak Polska, ich w odróżnieniu od nas stać na to, by sobie pozwolić na odejście. Wielu ludzi na pewno ucierpi, nie tylko Polacy w UK ale i ludzie, którzy np. prowadzą biznes za część środków z Unii, jednak według mnie ogólnie dobrze zrobili. Poradzą sobie.
» 24 czerwca 2016, 11:01 #134
scierwojad: Co zabolalo? Jakbym tak samo o niejakim Jaruzelskim napisal tezby cie zabolalo? A ile zla zrobili to juz w tej zawszonej biografii nie wyczytales?
» 24 czerwca 2016, 11:05 #133
scierwojad: Komentarz zedytowany przez usera dnia 24.06.2016 11:11

Czytaj dalej te historyczne ksiazki duzo ci to da. Wyjedz sobie do takiej Belgii czy Francji tam poziom bezboznictwa bylby odpowiedni dla ciebie. W Polsce nikogo nie omamisz conajwyzej sam siebie
» 24 czerwca 2016, 11:10 #132
scierwojad: Komentarz zedytowany przez usera dnia 24.06.2016 11:12

A o papiezu Polaku slyszales? Czy w ksiazkach nie wyczytales?
» 24 czerwca 2016, 11:12 #131
scierwojad: Komentarz zedytowany przez usera dnia 24.06.2016 11:14

Sama nauka daleko cie nie zaprowadzi jeszcze zobaczysz.
» 24 czerwca 2016, 11:14 #130
scierwojad: Taki swiety ten Walesa? Dobra mam to gdzies, ale z ta pedofilia pojechales, naprawde szacun. Od kiedy upadek kilku osob dotyczy ogolu? Ty bezbledny jestes?
» 24 czerwca 2016, 11:17 #129
scierwojad: Co mnie jakis Kaczynski obchodzi? Juz mowilem kto by nie byl przy korycie wszyscy byle sie nazrec dlatego mam ta cala polityke gdzies. Byl PO lepiej bylo? Jedni sie nazarli teraz drudzy i tak w kolo macieju
» 24 czerwca 2016, 11:20 #128
scierwojad: No i fajnie kazdy ma swoje zdanie tylko po co sie przywalac do kosciola? W tej zalosnej rzeczywistosci to juz jest norma, nie chce mi sie dluzej dyskutowac, narazie
» 24 czerwca 2016, 11:26 #127
dragonxxl: Proponowałbym skończyć te temat, rozmowa o polityce to najgorsze co może być z resztą to strona o tematyce sportowej po co ją zaśmiecać takimi tematami.
» 24 czerwca 2016, 14:27 #126
Bydgoszczanin: Raz sierpem, raz młotem czerwoną hołotę !!
» 24 czerwca 2016, 14:29 #125
utdpunx: Chałwa wielkiej polszy
» 24 czerwca 2016, 14:45 #124
utdpunx: A tak serio to zamknijcie mordy i idźcie na jakieś manifestacje sobie pokrzyczeć, to nie miejsce na takie dyskusje
» 24 czerwca 2016, 14:47 #123
Sideswipe: Temat dawno skończony bo scierwojad i endoproteza już się tu nie udzielali a przyszedł ktoś go "zakończyć" i od nowa spam. Brawo dla pana dragonxxl
» 24 czerwca 2016, 15:45 #122
Matias: Widzę że Gothic zainicjował tutaj fajną zabawę w obstawianie jak będą wyglądały spotkania 1/8 finału EURO.
A więc ja widzę to tak:

Szwarcaria - Polska
Armia multi-kulti rzuci się do ataku i choć nas zdominuje w środku pola to zostanie zgaszona przez Polską husarię na której czele stanie duet napastników Lewy - Milik który wreszcie odpali i odeśle Helwetów na wakacje.

Walia - Irlandia Północna
Bale i wraz ze swoimi pomagierami w postaci Ramseya i Allena powinni to roztrzygnąc już na swoją korzyść.
Jeden gol w tym spotkaniu zadecyduje.

Chorwacja - Portugalia
Brazylia Europy podejmie ekipe Crisa.
Klasa zawodników stoi na porównywalnym poziomie więc zadecydują detale albo...
Chorwaccy kibole którzy już raz pokazali pazur w meczu z Czechami.
Drugi taki wybryk może skończyć się wykluczeniem ich reprezentacji z EURO.
A podobno coś planują...

Francja - Irlandia
Wielki rewanż i okazja do dokonania zemsty za baraże do MŚ 2010 w których o awansie zdecydowała ręka Henrego.
Może być ciekawie...

Niemcy - Słowacja
Loew uruchomi Walec i rozjedzie naszych braci Słowaków.

Węgry - Belgia
Prawdziwa drużyna vs Zlepek indywidualności.
Kibicuje tym pierwszym ale faworytem będą ci drudzy.

Włochy - Hiszpania
Jeśli Włosi pozbierali się po 0:4 w finale to mają szansę powalczyć.
Prawdopodobieństwo karnych - bardzo wysokie.

Anglia - Islandia
Najnudniejszy pojedynek.
Angole będą klepać a to przecież nie jest ich styl gry a Islandczycy zamurują dostęp do bramki.
» 23 czerwca 2016, 23:18 #121
Kilerek7: Komentarz zedytowany przez usera dnia 23.06.2016 23:55

Tak w skrócie moim zdaniem:

Szwajcaria - Polska: Jestem za naszymi, ale Szwajcarzy mają więcej indywidualności, nasza gra z Niemcami i Ukrainą nie była porywająca, akcji jak na lekarstwo, jesteśmy świetni w obronie i trzeba liczyć na jakiś zryw napastników. Jednak sądzę, że Szwajcarzy będą prowadzić grę, trzeba uważać głównie na ich boki obrony.

Walia - Irlandia Płn.: Tutaj też uważam, że Bale zrobi różnice, jednak pamiętajmy, że to turniej i niespodzianki mogą się pojawić.

Chorwacja - Portugalia: No tutaj zdecydowanie obstawiam na Chorwację, bo Portugalia średnio, a jakoś nie wierzę w przebudzenie Ronaldo po ostatnim meczu.

Francja - Irlandia: Francuzi w tych mistrzostwach trochę na ostatnią chwilę wygrywają, ale to gospodarz i raczej powinni ograć Irlandię.

Niemcy - Słowacja: Kiedyś powiedziałbym Niemcy wygrają na mur beton i pewnie tak będzie, ale Słowacy to nie będzie dla nich spacerek.

Węgry - Belgia: Węgry są dla mnie mega objawieniem, ale wydaje mi się, że indywidualności Belgii dadzą sobie radę.

Włochy - Hiszpania: Danie główne tej fazy gry. Sądzę, że Hiszpanie swoim tiki takowym klepaniem wygrają, chociaż z Chorwacją nic im to nie dało, mimo wszystko jestem za Włochami.

Anglia - Islandia: Jak zwykle będą wielkie oczekiwania i Anglicy powinni to wygrać, ale czasami jak się bardzo chce to nie wychodzi i Islandczycy mogą sprawić niespodziankę niepewnym Anglikom.
» 23 czerwca 2016, 23:53 #120
kckMU: Ja tam się w życiu nie zgodzę, że Szwajcarzy mają więcej indywidualności. Tak samo z tym, jakoby mieli nas zdominować w środku pola. Niby kim i dlaczego?
» 24 czerwca 2016, 00:00 #119
GandiGanda: Damy rade z Szwajcarami za to jak trafimy na Chorwacje moze byc lekki wp1erdol... taki mial byc plan minimum chociaz wierze ze Lewy sie odblokuje.

Ps to raczej Wegrzy sa dla nas bracmi, a nie Slowacja
» 24 czerwca 2016, 00:48 #118
Kilerek7: Polska wygra Euro bo mamy Pazdana:)
» 24 czerwca 2016, 01:02 #117
Kilerek7: Ponoć James Rodriguez szuka domu w Manchesterze!
» 23 czerwca 2016, 22:45 #116
RedRevolta: Kilerek Ty tak poważnie? łykasz wszystko jak młody pelikan?
» 23 czerwca 2016, 22:50 #115
Kilerek7: Dlatego napisałem ponoć, jako informacje, gdzie dodałem, że w to wierzę? Człowiek wrzuca jakiekolwiek info na temat MU i już ktoś się musi do czegoś przyczepić.
» 23 czerwca 2016, 22:55 #114
RedRevolta: Dobrze niech Ci będzie, ale "ponoć" to nie jest miejsce na wrzucanie plotek, po prawej stronie masz forum, letnie okienko transferowe, tam jest odpowiednie miejsce na takie informacje.
» 23 czerwca 2016, 23:07 #113
Kilerek7: Jakby ktoś się trzymał reguł, na główną też wrzuca się co popadnie, a z kolei na forum transferowym gadki są o innych rzeczach, więc nie ma na to reguły.
» 23 czerwca 2016, 23:43 #112
plmokn: 45 mln za krychowiaka ;o nie przesadzili ?
» 23 czerwca 2016, 22:45 #111
jassaj: Przy tych cenach i patrząc na to że na biednego nie trafiło to myśle że cena nie szokuje. Krycha to jednak obecnie wyrózniający sie zawodnik więc jeżeli ktos sugeruje że Ramsey jest wart 50 mln to te pieniądze za Kryche jak najbardziej do zrozumienia
» 23 czerwca 2016, 22:49 #110
mateusz198a: Oby wygrała Islandia, trzymam za nich szczerze kciuki, anglia nic ciekawego nie gra a już kibice ich to porażka. Nie wspominając o zdeptaniu przez nich flagi Polski
» 23 czerwca 2016, 22:37 #109
Sideswipe: Trochę mnie to dziwi, że ciągle gadacie o tej fladze i że źle życzycie angielskim piłkarzom przez to - wy chyba zapomnieliście, że kibicujecie ANGIELSKIEMU klubowi z jakby nie było takimi samymi kibicami. Czemu więc tak trzymacie z United?
» 23 czerwca 2016, 22:49 #108
mateusz198a: Nie utożsamiam się z kibicami United tylko z klubem United, także o kibicach reprezentacji Anglii mogę mieć takie zdanie
» 23 czerwca 2016, 23:01 #107
Sideswipe: Wiadomo, że możesz i rozumiem to, i nie chodzi o to żeby ich obronić bo zachowali się jak idioci. Tylko według mnie nie powinno się życzyć źle drużynie angielskiej na Euro z powodu ich kibiców, tak samo nie rozumiem jak za wybryki kibiców, np. Chorwacji mieliby odesłać ich reprezentację do domu.
A utożsamianie się z klubem to część kibicowania, czyż nie?
» 23 czerwca 2016, 23:55 #106
mateusz198a: Tak to część kibicowania drużynie, ale też trzeba jednak rozdzielić kibicowanie klubowi a reprezentacji kraju
» 24 czerwca 2016, 12:41 #105
Gothic: Komentarz zedytowany przez usera dnia 23.06.2016 22:13

Krychowiak w psg
ale mają teraz srodek pola
matuidi - krychowiak - veratti
do tego jak jeszcze dokupia neymara na skrzydlo obok di marii to nie beda miec sobie rownych
do tego super trener emery ktory powinien byc u nas zamiast murinho no ale u nas zarzad nie mysli
» 23 czerwca 2016, 22:11 #104
Demo2797: Super trener Emery- Sevilla 7 miejsce w lidze z 52pkt, bez wygranej na wyjeździe
» 23 czerwca 2016, 22:20 #103
jassaj: No wiesz ten sezon w lidze dla Sevilli to nie było cudo no ale trener który wygrywa 3 razy LE (albo 2 nie pamiętam-przyznaje bez bicia czy 1 sukces to jego zasługa) to jednak nie byle co. Pozatym wydaje mi sie że słaba pozycja w lidze była konsekwencją tego, że klub postawił na puchary- widząc że czołówka odjezdza Sevilla najzwyczajniej w swiecie zamiast szarpać sie o 4-5 miejsce w lidze, które żadnym historycznym wyczynem nie jest postanowiła napisać historie i skupić sie na 3 z rzędu pucharze w Europie. Do tego finał Pucharu Hiszpanii więc tak tragicznie znowu nie było. Bardziej obawiam sie czy kolejny sezon nie będzie słaby dla Hiszpanów bo jednak tam co sezon odchodzi tych 2-3 ważnych zawodników teraz do tego trener- niewiadomo co nowy boss sobie wymysli, niewiadomo czy dziury uda sie załatać no ale to melodia przyszłosci
» 23 czerwca 2016, 22:42 #102
Gothic: 3 wygrane z rzedu w LE
u siebie prawdziwa twierdza- zespol praktycznie nie do ogrania, nawet barca i real dostawaly lanie na stadionie sevilli
7 miejsce wynika z odpuszczenia pod koniec sezonu ligi i skupienia sie na LE

wiec proponuje ci zaczac ogladac mecze, emery jest obecnie w top5 najelpszych na swiecie, jest genialnym taktykiem
» 23 czerwca 2016, 22:44 #101
Paulina: ehhh szkoda, a przed euro tak liczyłam na mecz Polska - Anglia, a z tego co widzę to taki mecz dopiero w finale jest możliwy, poprawcie jeśli się mylę ;)
» 23 czerwca 2016, 18:30 #100
Sideswipe: Komentarz zedytowany przez usera dnia 23.06.2016 19:40

Tak, tylko w finale ale nie oszukujmy się bo i tak to jest niemożliwe. Anglia odpadnie niestety już niedługo :P
» 23 czerwca 2016, 19:39 #99
M4GIK1990MU: Komentarz zedytowany przez usera dnia 23.06.2016 20:03

Ja przede wszystkim liczyłem, że na tym turnieju Anglicy się przełamią. Tymczasem już nawet buki przestają wierzyć we Lwy, bo kurs na półfinał/finał jest niewiele mniejszy od... kursu na Polskę.
» 23 czerwca 2016, 19:58 #98
Gothic: dziwicie sie ze angole sa slabi, przeciez jasne jest ze z takim srodkiem pola jak dier - roo - ali malo da sie osiagnac
roo to nie pomocnik, ali jest za mlody na taki turniej jeszcze, brak tam pilkarzy klasowych, zreszta co sie dziwic jaka liga taka reprezentacja, liga angielska to obecnie dno w porowaniu do tego co bylo dawniej, jasne ze to sie musi odbijac na reprezentacji bo wszyscy co w niej sa pochodza wlasnie z ligi angielskiej
mowilem wam post nizej, zajda do cwiercfinalu gdzie czekaja ich baty od francozow
co do polakow to szwajcarie przejda ale pozniej portugalia bedzie za mocna i odpadną
» 23 czerwca 2016, 20:05 #97
kckMU: "zreszta co sie dziwic jaka liga taka reprezentacja, liga angielska to obecnie dno w porowaniu do tego co bylo dawniej, jasne ze to sie musi odbijac na reprezentacji bo wszyscy co w niej sa pochodza wlasnie z ligi angielskiej"

Jak liga angielska dominowała w europie, to wyników reprezentacji też nie było. Wydaje się, że teraz, przy tak młodym składzie bez wielkich nazwisk, oczekiwania i presja są ciut mniejsze.

Kiedyś w pomocy grali Lampard, Scholes, Gerrard czy Beckham. W ataku nie było gorzej. Dream team który nigdy nic nie osiągnął. Od dzisiejszej Anglii nikt nic wielkiego nie wymaga i taka jest prawda.
» 23 czerwca 2016, 20:09 #96
Paulina: Nawet 1/8 się nie zaczęła a Gothic już wie jaki będzie finał :D
» 23 czerwca 2016, 20:22 #95
Gothic: z prawej strony tej drabinki do finalu wejda niemcy, bez dwoch zdan, mistrza swiata maja, brakuje im mistrza europy i to oni ten final wygraja, z lewej strony drabinki to sie waham, ale polfinal bedzie portugalia - belgia, ale kto wejdzie to niewiem
» 23 czerwca 2016, 20:30 #94
scierwojad: Wkoncu 10 letni ekspert, nie moze sie mylic
» 23 czerwca 2016, 20:37 #93
M4GIK1990MU: @Paulina

to Ty nie wiesz, że Gothic prywatnie przepowiada przyszłość i głosi prawdę i tylko prawdę? ;)

@kckMU

no nie do końca dream team, bo z tego co pamiętam, to wówczas były wewnętrzne wojenki, a część piłkarzy nie mogła ze sobą grać w jednym składzie. Teraz mam wrażenie, że trochę to już ustąpiło i nie ma póki co przeszkód, aby część piłkarzy nie mogła się dogadać z resztą. Mentalnie jest to drużyna mogąca osiągnąć więcej, ale taktycznie są jedną z najsłabszych na Euro (tnx Roy!).
» 23 czerwca 2016, 20:49 #92
kckMU: @MAGIK

Było i to całkiem sporo tych brudów. Dream team oznacza jednak tylko zbiór nazwisk na wszystkich pozycjach i nic więcej ;)
» 23 czerwca 2016, 20:55 #91
M4GIK1990MU: no w tym sensie się z Tobą zgodzę ;)

Kontynuując jeszcze temat brukania Hogdsona (a jak!), to jak przez długi czas nie byłem przekonany do Nawałki, tak jak zobaczyłem poczynania Roya na Euro, to teraz nasz trenejro udowadnia klasę w porównaniu z tym pacanem. Adam potrafił postawić na kontrowersyjne nazwiska (Pazdan, Kapustka), natomiast zauważcie, że Roy powołał prawie samych napastników na Euro (tak było najwygodniej), więc przy indolencji Sterlinga i Lllalany Anglia nie ma w ogóle skrzydeł!
» 23 czerwca 2016, 21:08 #90
Krystiano98: Przecież Portugalia dostanie sromotny prezent od Chorwatów i pojadą z bekiem do domu.
» 23 czerwca 2016, 21:44 #89
jassaj: Patrząc na to co Portugalia pokazała w grupie no to sory- Chorwacja powinna ich zjeść no ale to jest turniej i wiecie 1 słabszy mecz a z drugiej strony 1 dobry i papa. Cieżko już teraz przewidzieć co to będzie ale jednak na chłodno to Portugalia powinna już kupować bilety na samolot żeby nie marnować wakacji potem :D
» 23 czerwca 2016, 22:46 #88
Mastin: Z was tacy znawcy że hej, Anglia dopiero się rozkręca. Stawiam, że dojdzie do finału co spowoduje przesuniecie startu premier league z powodu swietowania !
» 23 czerwca 2016, 15:54 #87
Gothic: Komentarz zedytowany przez usera dnia 23.06.2016 16:01

francja ich rozjedzie w cwiercfinale
anglia jest wypalona
slaby trener
wypalony rooney ktory najlepsze lata ma za soba, i nic nie daje united i reprezentacji
cała anglia jest zmeczona ciezkim sezonem i pilkarze ledwo biegaja, liga angielska jest bardzo trudna dla pilkarza i po sezonie jestes zmeczony, dla anglikow najlepiej gdyby euro bylo we wrzesniu na poczatku sezonu bo w czerwcu sa wrakiem pilkarza wiec przejzyj na oczy
» 23 czerwca 2016, 16:00 #86
Zevran: Hodgson to jeszcze gorszy trener od Mourinho. Jak wygrają z Islandią to będzie cud.
» 23 czerwca 2016, 16:09 #85
Mastin: Komentarz zedytowany przez usera dnia 23.06.2016 16:11

Dajcie już spokój z tym zmęczeniem. Jest jak jest, trzeba zacisnąć zęby i dawać z wątroby.
» 23 czerwca 2016, 16:10 #84
Sideswipe: Radzę spojrzeć panie Gothic ilu Francuzów gra w Premier League z kadry :) Faktycznie, wszyscy wypoczęci, nie to co ledwo biegający Angole. Dodam jeszcze, że jak na razie to duet z tej właśnie ligi jak na razie ciągnie tą reprezentację - Kante i Payet.
» 23 czerwca 2016, 16:13 #83
raczek1423: Nie uznaję takiego wytłumaczenie jak zmęczenie.
Zarabiają takie pieniądze że powinni zapier... dzień i noc, a jak się nie podoba to niech idą tyrać na budowę za 3 tys.
» 23 czerwca 2016, 17:44 #82
Gothic: francja tez jest slaba, ale angoli jeszcze przejda, a payet to wyjatek, on sam ich do finalu nie doprowadzi
» 23 czerwca 2016, 20:16 #81
Krystiano98: Skoro to wyjątek, to sam ich doprowadzi do finału.
» 23 czerwca 2016, 21:46 #80
Mastin: Komentarz zedytowany przez usera dnia 23.06.2016 15:50

Walia gra bardzo dobrze, obstawiam ich gładkie zwycięstwo. Ramsey, allen, ledley i bale rozrzucą ich jak nawóz po polu
» 23 czerwca 2016, 15:49 #79
Freddie: a 30 sek starcyzlo by to Rooney spotkal sie z Ronaldo na EURO ;)
» 23 czerwca 2016, 14:32 #78
Gothic: szwajcaria polska - obstawiam nasz awans, ale mimo wszystko obstawiam trudne mecz i wejscie po karnych, wszytko rozstrzygnie sie w srodku pola, krychowiak kontra xhaka
chorwacja portugalia - mecz 2 gwiazd, modric i ronaldo, mimo wszystko chorwacja gra lepiej ale niema doswiadczenia, obstawiam ze ronaldo cos trafi i wejdzie portugalia mimo ze ich nie lubie
walia- irlandia pln. - typowy mecz drwali na 0-0, walia ma bale wiec walia chyba wejdzie bo ta irlandia to dno co pokazali w meczu z polska
wegry - belgia tu raczej wiadomo ze belgia
niemcy - slowacja - slowacja moze postawic trudne warunki ale i tak nie ma wiekszych szans z faworytem
francja - irlandia - najlepsza ekipa z najgorsza, obstawiam łatwa wygrana
wlochy hiszpania tu sie bedzie dziac, najlepszy atak kontra najlepsza obrona, mimo wszystko hiszpania ma najlepszego pomocnika swiata czyli inieste i mysle ze on złamie ta defensywe swoim magicznym zagraniem przynajmniej raz, bedzie 1-0
anglia - islandia - wygrana angli 2-0 moze rooney sie odblokuje z kanem
» 23 czerwca 2016, 13:46 #77
wisla2108: wszechwiedzący a mógłbyś jeszcze rozpisać w których minutach padną bramki i czy lewandowski strzeli gola??
» 23 czerwca 2016, 14:28 #76
ValenciaMOTM: Gothic jest z nami tak krótko a już zasługuję na miano top 3 najgłupszych osób na Devilpage.
» 23 czerwca 2016, 14:39 #75
Bydgoszczanin: Ja bardzo przepraszam, ale te obstawianie ze strony Pana Gothica to żenująca pomyłka.
Może i w jakimś stopniu rozstrzygnięcia będą się zgadzać, ale nie do końca...
Otóż to:
1. Polaków czeka bardzo trudne wyzwanie. Szwajcarzy nie są jakąś wybitną drużyną, ale młodą i ambitną, równie jak my. Szanse ewidentnie wynoszą 50/50. Jeśli Lewandowski z Milikiem się nie przełamią, to nie będzie za ciekawie. Ostatecznie Polacy wygrywają, ale w regulaminowym czasie gry.
2. Niemcy ze Słowakami nie będą mieć większych problemów. Być może właśnie teraz będą mogli się rozstrzelać, chociaż wątpię. Ostatecznie skromna wygrana Niemców się szykuje w regulaminowym czasie gry.
3. Walia z Irlandią Północną wygra, ale nie należy spodziewać się jakiegoś arcyciekawego widowiska. Możliwe, że rozstrzygnięcie nastąpi dopiero po dogrywce, mimo wszystko uważam, że Walijczycy wygrają 1:0 w regulaminowym czasie gry.
4. Włosi z Hiszpanami zdecydowanie zremisują. Nie jestem jednak pewien czy wystarczy dogrywka, czy dojdzie do rzutów karnych. Włosi będą zaciekle się bronić, być może dzięki temu Buffon i spółka dojdą do 1/4 finału.
5. Chorwacja z Portugalią to będzie najciekawsze starcie tej fazy. O wygranej Chorwatów zadecydują ostatnie minuty. Portugalczycy mają słabą obsadę bramki i niezbyt solidną obronę, a Chorwaci spisują się naprawdę obiecująco. Nie będzie to starcie gwiazd, lecz Rakitić i Perisić pozamiatają w ostateczności.
6. Będę całym sercem za Węgrami, mimo to niestety trzeba przyznać, że Belgia jest zdecydowanym faworytem. Gra ekipy Wilmotsa nie powala, ale zadecyduje doświadczenie. Chciałbym tutaj bardzo się mylić. Węgry do boju!
7. Francuzi będą się męczyć cały mecz. Wygrają, ale skromnie. Zapewne tradycyjnie 1:0. Nie zdziwię się jak Irlandczycy wytrwają 90 min., ale to nic nie zmieni.
8. Anglia będzie atakować, Islandia będzie się bronić. Niewykorzystane okazje się zemszczą. Islandia ostatecznie wygra i będzie największą rewelacją turnieju, a zarazem jedynym kopciuszkiem w 1/4 finału. Jestem pewien dogrywki, tutaj dopisze im szczęście po błędzie Angoli.

Jasnowidz z Bydgoszczy.
Pozdrawiam ciepło i zapraszam na zakłady bukmacherskie!
» 23 czerwca 2016, 14:46 #74
Nubeq: Komentarz zedytowany przez usera dnia 23.06.2016 14:48

No Walia z Rosją to szczególnie jak drwale grali...

Węgry-Belgia no tak nie za bardzo wiadomo, że Belgia. Węgry wyszły z 1 miejsca, a Belgia nie zachwyca.

Francja-Irlandia "najlepsza ekipa z najgorsza" hahah no to żeś poleciał. Najlepsza to ona była przed Euro w typowaniach. Francja nic pięknego nie gra, a Irlandii nie uznałbym za najgorszą.

Hiszpania - "najlepszy atak, najlepszy pomocnik" no raczej nie.
» 23 czerwca 2016, 14:46 #73
plmokn: gothic i tak cie nikt nie słucha
» 23 czerwca 2016, 15:35 #72
UniteDKanzaS: Fajna sprawa z tą przyśpiewką na Willa Grigga. Pamiętacie jak chłopak nas dwa razy ukłuł grając w MK Dons? :)

youtube.com/watch?v=DPVbLMPMypc
» 23 czerwca 2016, 13:32 #71
AntyReusik: Marciniak i ekipa zostaja na euro.
Po wczorajszym meczu Polscy sędziowie dostali wysoką notę za to spotkanie:)
A Reusik i ktoś inny pisali, że popełnił błąd przy karnym, a gdyby tak było nie dostaliby tyle ile dostali;)
» 23 czerwca 2016, 13:31 #70
UniteDKanzaS: Jeszcze jeden mecz posędziują, oby ćwierćfinał albo ewentualnie Hiszpania vs Włochy :)
» 23 czerwca 2016, 13:43 #69
Neymar12: Komentarz zedytowany przez usera dnia 23.06.2016 16:11

Nie człowieku, jakbyś umiał czytać wiedziałbyś że napisałem o błędzie na niekorzyść Islandii w kwestii niepodyktowanego dla nich karnego za ręke Kleina w 75 minucie. Sprawa nie została rozdmuchana z prostego powodu: Islandia i tak mecz wygrała więc szybko o tym zapomniano. Gdy Austria strzeliła potem na 2:1, Islandczycy narobili by dymu a Marciniak dostałby noty niższe. Karny dla Austrii słuszny

Marciniak już w lidze Europy/LM dobrze sędziował. Zasługuje nawet aby brać go pod uwagę na finał.
» 23 czerwca 2016, 16:01 #68
MU1212: Islandia to rozjedzie tą Anglię nie dość że kadra Hodgsona gra przeciętnie to jeszcze udało się jej nawet dostać do 1/8 ja się zastanawiam czemu Roy jeszcze jest trenerem ?
» 23 czerwca 2016, 13:20 #67
gniewko8: Komentarz zedytowany przez usera dnia 23.06.2016 12:59

xxxxx
» 23 czerwca 2016, 12:58 #66
gniewko8: A Rashford w Anglii?Już nie jest Czerwonym Diabłem?
» 23 czerwca 2016, 12:50 #65
sensi: Komentarz zedytowany przez usera dnia 23.06.2016 11:16

Problemem Angli jest Roy Hodgson, który powinien już kilka lat temu stracić ciepłą posadke z gigantycznymi zarobkami,zupełnie nie adekwatnymi z wynikami tego gościa.
Moim zdaniem to trener średniak,nie wyróżniający się niczym sposród 50-ciu innych trenerów w europie, więc dlaczego nadal ma tę pracę? śmierdzi kolesiostwem i tyle.
On nic nie wygra na tym turnieju, jest przewidywalny, nie wyciąga wniosków i nie ma w sobie tego kunsztu który ma kilku trenerów tylko na świecie, nie potrafi zmotywować drużyny przy nie korzystnych wynikach.
» 23 czerwca 2016, 11:14 #64
Sideswipe: Może trochę szacunku chociaż dla ŚP Górskiego?
» 23 czerwca 2016, 13:17 #63
M4GIK1990MU: Benhakera piłkarze wyautowali z klubu, gdyby nie to, moglibyśmy więcej osiągnąć.

Co do obecnej Anglii to nie ma wątpliwości, że mogli lepiej poszukać. Wydaje mi się, że tam też panuje kolesiostwo, inaczej taka miernota pożegnałaby się z kadrą już dawno temu.
» 23 czerwca 2016, 15:25 #62
kckMU: Chile, w takim gazie jak teraz, wcale nie musi oddać tytułu dla Argentyny
» 23 czerwca 2016, 02:41 #61
b90: a Argentyna nie w gazie? Rok temu Argentyna nie wygrała tylko dlatego że Higuain skiksował na pustaka. Od tamtej pory już 2 razy ograła Chile. Z takim Messim i Higuainem nie daje im szans. Argentyna w końcu wygra upragnione trofeum po wielu latach posuchy. Messi to obiecał, nie udało się rok temu to uda się teraz.
» 23 czerwca 2016, 07:34 #60
UniteDKanzaS: Kurde b90 tak przekonywająco to napisałeś, że zastanawiałem się przez chwilę czy jakiejś dużej kwoty nie postawić na Argentynę. Na szczęście przypomniałem sobie, że to jest piłka nożna i wszystko jest możliwe, szczególnie w finale rozgrywek ;)
» 23 czerwca 2016, 07:41 #59
kckMU: Higuain spieprzył setkę w finale MŚ, a w finale CA prócz setki dodatkowo nie strzelił karnego. To, że nie radzi sobie z presją nie jest niczym nowym. Na razie to ostrzelał Wenezuelę i półamatorów z MLS, którzy nie mają pojęcia o tempie gry na tym poziomie.

"Z takim Messim i Higuainem nie daje im szans."

Skąd wiesz, że teraz Higuain nie zawiedzie?

Chile obecnie to druga siła Ameryki południowej i obrońca trofeum. Grają bardzo szybko i sprawnie. Spodziewam się równego finału
» 23 czerwca 2016, 07:52 #58
is200: Pamietajcie mecz meczowi nie rowny. Portugalia ma bardzo mocna ekipe i wkoncu poszli po rozum do glowy zeby nie powolywac Velosow Danych i innych wynalazkow.

Musza tylko ogarnac obrone bo boczni u nich graja jak skrzydlowi a vronia slabiutko. Ronaldo tam sobie da rade z przodu jeszcze podbudowal sie napewno tym wystepem z Wegrami . Byc moze jedna nagrode wlasnie sobie zapewnil. Gola turnieju.
» 23 czerwca 2016, 01:57 #57
Neymar12: Mecz meczowi tak - trzy mecze z rzędu nie. Trzy punkty i trzecie miejsce w grupie z Islandią, Węgrami i Austrią to kompromitacja

Portugalia ma bardzo mocna ekipe i wkoncu poszli po rozum do glowy zeby nie powolywac Velosow Danych i innych wynalazkow.

Z Veloso i Dannym grali lepiej niż teraz z Gomesem, Moutinho czy Quaresmą
» 23 czerwca 2016, 02:13 #56
b90: Gdzie ci Portugalia ma mocną ekipę? Ciut lepsza od Szwecji gdzie też cała gra oparta jest na jednym piłkarzu.
» 23 czerwca 2016, 07:36 #55
Freddie: POR ma bardzo slaba ekipe!
Ronadlo nie ma z kim grac jak Messi
» 23 czerwca 2016, 11:57 #54
AgEnT: Przecież Ronaldo póki co jedyne czym się wyróżnia na tym turnieju to pajacowaniem na boisku i w wywiadach.
» 23 czerwca 2016, 12:25 #53
UniteDKanzaS: Drodzy koledzy czy możecie mi wyjaśnić co dokładnie zadecydowała, że Chorwacja gra z Portugalią a Niemcy ze Słowacją, a nie na odwrót? Jeśli zostało to wyjaśnione to z góry przepraszam, ale nie odnajduję tego w komentarzach.

Powykreślałem sobie Albańczyków i Turków i z tej wykreślanki wynika jasno, że Walia gra Irlandią Północną a Francja z Irlandią, ale zarówno przy Chorwacji jak i Niemcach zostają literki B oraz F. Gdyby kolejność tych grup w X/Y/Z miało znaczenie to Chorwaci powinni mieć, że tak powiem pierwszeństwo do gry z zespołem grupy B, a więc Słowacją. Mecz Chorwacji jest bowiem meczem nr 39 a mecz Niemców meczem nr 41. Mam nadzieję, że ktoś z nieśpiących mi to wyjaśni..
» 23 czerwca 2016, 01:26 #52
UniteDKanzaS: Nie wiecie czy wiecie, ale nie powiecie? :P
» 23 czerwca 2016, 07:35 #51
UniteDKanzaS: Już wiem! Dla wszystkich zainteresowanych: uefa.com/uefaeuro/news/newsid=2381523.html
» 23 czerwca 2016, 08:03 #50
vanderToki: Pisałem parę razy, że wszystko zależy od tego, które drużyny wyjdą z trzeciego miejsca. Ja cały czas korzystałem z tabelki podobnej do tej w linku, który podałeś, i wszystko się zgadzało. ;)
» 23 czerwca 2016, 10:23 #49
is200: Portugalska obrona to kpina! Musza ostro wziac sie w garsc
» 23 czerwca 2016, 00:17 #48
vanderToki: Portugalczycy to w ogóle jest kpina i szkoda, że zakwalifikowali się do 1/8. Może kolega Granat ma trochę racji i tych zespołów jest za dużo, taka Portugalia paskudzi turniej... ;p
» 23 czerwca 2016, 01:04 #47
Neymar12: Co jest vander? O Chorwatów zacząłeś się bać? :D
» 23 czerwca 2016, 01:11 #46
vanderToki: Komentarz zedytowany przez usera dnia 23.06.2016 01:18

Ja się o nich boję od przed turniejem. ;p I tak fantastycznie im idzie. Natomiast gra i postawa Portugalczyków mnie do nich zraziła. Jak i robienie z nich na siłę faworytów. ;]
PS Chociaż obiektywnie trzeba przyznać, że dzisiejszy mecz był inny. :) Nadal jednak - czy wyjście fartem przez trzy remisy z potęgami pokroju Islandii, Węgier i Austrii to wynik godny faworytów? Nie powiedziałbym. ;p
» 23 czerwca 2016, 01:13 #45
Neymar12: Sam stawiałem że Portugalia wysoko zajdzie. Santos sporo z przeciętnej Grecji wyciągał jak i młode pokolenie Portugalczyków wydawało się ciekawe. Euro jednak trochę zweryfikowało te plany i cudem awansowali
» 23 czerwca 2016, 01:19 #44
Matias: Oby butni Angole odpadli jak najszybciej a najlepiej po samobóju Sterlinga...
» 23 czerwca 2016, 00:01 #43
Neymar12: Komentarz zedytowany przez usera dnia 22.06.2016 23:37

Swoją drogą zagraliby z Chorwacją gdyby nie strzelił - to chyba gorszy los niż Anglia.

Ale czuć jak przeżywają to Islandczycy. Piękna historia
» 22 czerwca 2016, 23:37 #42
RedDevils4life: Na obecną chwilę to rzeczywiście Chorwacja jest lepsza od Anglii. Ale zobaczymy jak to będzie w 1/8. Tak jak się zawsze mówi w LM - tu już nie ma słabych drużyn. Jakoś musieli wyjść. Chociaż to bardziej pasuje do półfinałów. Tym bardziej, że na tym EURO sporo drużyn wyszło poprzez awans z 3 miejsca.
» 22 czerwca 2016, 23:41 #41
Neymar12: Komentarz zedytowany przez usera dnia 22.06.2016 23:50

Niby tak no ale są te dobre i te jeszcze lepsze.
» 22 czerwca 2016, 23:48 #40
Neymar12: Komentarz zedytowany przez usera dnia 22.06.2016 23:07

Pary 1/8 finału Euro 2016:

25 czerwca
Szwajcaria - Polska (St. Etienne, godz. 15.00)
Walia - Irlandia Północna (Paryż, godz. 18.00)
Chorwacja - Portugalia (Lens, godz. 21.00)

26 czerwca
Francja - Irlandia (Lyon, godz. 15.00)
Niemcy - Słowacja (Lille, godz. 18.00)
Węgry - Belgia (Tuluza, godz. 21.00)

27 czerwca
Włochy - Hiszpania (St. Denis, godz. 18.00)
Anglia - Islandia (Nicea, godz. 21.00)

wasze typy?
» 22 czerwca 2016, 23:06 #39
piter100000: Szwajcaria, Walia, Chorwacja, Francja, Niemcy, Węgry, Hiszpania, Islandia. co do Węgrów i Islandii może się mylę, ale reszte chyba tak obstawie u buka
» 22 czerwca 2016, 23:16 #38
kralo11: Ćwierćfinały Polska-Chorwacja, Belgia/Węgry-Walia, Niemcy-Włochy, Francja-Anglia
Półfinały Polska-Węgry/Belgia, Włochy-Francja
Finał Polska-Francja
Polska wygrywa Euro.

Możecie już lecieć do STS :)
» 22 czerwca 2016, 23:24 #37
Neymar12: Przyznałem się do pomyłki.

piter - zastanowiłbym się nad Szwajcarami - mają indywidualności ale nie mają drużyny i gra im się kompletnie nie klei obojętnie czy z Francją czy Rumunią. Sądze że Polska z nimi wygra.
» 22 czerwca 2016, 23:26 #36
RedDevils4life: Polska, Walia, Chorwacja, Francja, Niemcy, Węgry, Hiszpania, Islandia.

A tak sobie poleciałem. :D
» 22 czerwca 2016, 23:29 #35
piter100000: ogólnie też się nad tym zastanawiam. zresztą bardzo rzadko obstawiam naszą kadrę, bo jest nieprzewidywalna, a meczy MU nie obstawiam, bo jestem nieobiektywny. być może zrezygnuję z tego meczu Polaków
» 22 czerwca 2016, 23:29 #34
Neymar12: Chyba tak będzie najlepiej.
» 22 czerwca 2016, 23:30 #33
M4GIK1990MU: 1) Polska oczywiście ;) Ale obiektywnie to nasi są faworytem, bo gra Szwajcarów przypomina naszą sprzed kilku lat. Zero chemii w zespole, dziurawa obrona i mało polotu w grze.
2) Walia, więcej jakości. O ile Bejl dalej będzie tak dobrze wolne wykonywał, nie powinni mieć problemów
3) Tutaj nie ma cienia wątpliwości; Chorwacja. Póki co to najlepszy z czarnych koni, natomiast postawa Portugalii woła o pomstę do nieba.
4) Francuzi jako gospodarze nie mogą tego przegrać, ale z drugiej strony Irlandia właśnie pokazała, że nie ma zamiaru być chłopcem do bicia, dominując silnych Włochów. Ciężki wybór.
5) Niemcy jak to Niemcy. Jakby nie grali, to i tak to wygrają.
6) Węgrowie lepiej się do tej pory prezentowali, ale za to Czerwone Diabły mają zdecydowanie więcej jakości w drużynie. Jeśli odpalą, to powinni wygrać.
7) Szlagier. Hiszpania sprawia wrażenie wypalonej, Włosi z kolei niespodziewanie przegrali z Irlandią. Mimo wszystko mistrzowie Europy.
8) Easy, Islandia.
» 22 czerwca 2016, 23:31 #32
Neymar12: Włosi wystawili rezerwy na Irlandie. Nie patrzyłbym za bardzo na ten mecz, ale fakt faktem brakuje im nieco jakości na szpicy czy pomocy co może się okazać istotne - nie wiem czy Pelle i Zaza wystarczą
» 22 czerwca 2016, 23:34 #31
M4GIK1990MU: miejmy nadzieję, że de Gea im nie ułatwi zadania ;) Ogólnie to obrona La Roji jest jakaś dziwna na tym turnieju. Mam wrażenie, że boczni obrońcy bardziej się przydają z przodu, a środkowi nie dogadują się między sobą i są często spóźnieni. Problem w tym, że... Włosi grają defensywnie i zresztą tutaj mają asów. Wydaje mi się więc, że to raczej nudny mecz będzie.

Odnośnie jeszcze meczu Francja-Irlandia, to ja Francuzów nie byłbym taki pewien. Mimo dużego potencjału, brakuje ewidentnie pewności siebie. Skrzydłowi grają jak sparaliżowani, a środek ciągnie tylko Payet. Do tej pory wymagających rywali nie mieli, a i tak się strasznie męczyli. Presja może ich zniszczyć.
» 22 czerwca 2016, 23:42 #30
AntyReusik: Komentarz zedytowany przez usera dnia 22.06.2016 23:46

Byłem pewny tego. Oddaje honor.
» 22 czerwca 2016, 23:44 #29
AntyReusik: zakała? dziwne, bo dziś twoja matka to samo mi o tobie mówiła.
» 22 czerwca 2016, 23:44 #28
M4GIK1990MU: @AntyReusik

weź się już uspokój i nie spamuj
» 22 czerwca 2016, 23:46 #27
pawelisto2: AntyReusik i to jest ta Twoja inteligencja z której się niby utrzymujesz?
Obrażanie czyjejś matki?
Nie zmienia to faktu, że tym razem to Ty pierwszy zostałeś, ale bronić się tekstem o matce -.-

Powiedz mi gdzie taką pracę dostałeś, bo pomimo, że zarobki mam całkiem, całkiem to chyba wolałbym lżejszą pracę.
» 23 czerwca 2016, 00:12 #26
Sideswipe: Ohoho... pewnie jest pionierem w swojej dziedzinie :)
» 23 czerwca 2016, 09:24 #25
JMourinho: Chciałbym by Mou ściągnął z powrotem Naniego
» 22 czerwca 2016, 22:59 #24
RedDevils4life: Typ gada o sobie w osobie trzeciej.
» 22 czerwca 2016, 23:36 #23
M4GIK1990MU: To przez transfer Zlatana, chyba za dużo ze sobą rozmawiali
» 22 czerwca 2016, 23:57 #22
M4GIK1990MU: Komentarz zedytowany przez usera dnia 22.06.2016 23:05

No to Szwecja poza burtą, Zlatan już może bukować bilet do Manchesteru.

Ponadto taka mała ciekawostka:

Jeszcze nigdy w historii ME (i podejrzewam, że również MŚ) nie zdarzyło się, aby aż 4 kraje Zjednoczonego Królestwa awansowały do kolejnej fazy turnieju.
» 22 czerwca 2016, 22:59 #21
Neymar12: Komentarz zedytowany przez usera dnia 22.06.2016 23:03

Teraz też się to nie zdarzyło. Szkocja nie awansowała a zielona Irlandia do niego nie należy. Mimo wszystko szkoda. Fajnie byłoby zobaczyć Fletchera na tym turnieju

Co ciekawe Irlandia Płn grała nawet w ćwierćfinale MŚ ale nigdy nawet w fazie grupowej mistrzostw europy
» 22 czerwca 2016, 23:01 #20
M4GIK1990MU: Komentarz zedytowany przez usera dnia 22.06.2016 23:18

fakt, pomyliło mi się, już poprawiłem.

Z tego co kojarzę, faza pucharowa jest od 1980. Co ciekawe, do tej pory jedynym brytyjskim krajem, który przebrnął tę fazę jest Anglia, która zrobiła to... tylko 3 razy, a więc w historii nowej formy ME Wyspiarze osiągnęli większy sukces niż łącznie przez ostatnie ponad 30 lat.

Grać grali, chociażby 4 lata temu (aczkolwiek ciężko nazwać to grą). Może miałeś na myśli, że niczego nie osiągnęli w tej fazie?
» 22 czerwca 2016, 23:14 #19
Neymar12: Fakt pomyliłem się przepraszam. Zielona Irlandia miała długą przerwę od Euro aż do 2012 roku kiedy zakończyła w grupie

Losy wyspiarzy różnie się układały. Walia najlepiej grała za czasów Sir Matta kiedy dochodziła do 1/4 MŚ. Jednak dopiero teraz awansowała na EURO. Szkocja była tłem na wielkich turniejach i nie wychodziła z grup - nawet z Fergusonem jako selekcjonerem czy z Dalglishem lub Denisem Lawem jako gwiazdami światowego formatu.
» 22 czerwca 2016, 23:23 #18
M4GIK1990MU: tak jeszcze w temacie Walii, ostatnio Bale został zapytany przez jakiegoś dziennikarza, czy uważa, że jest najlepszym walijskim piłkarzem w historii, na co odpowiedział... twierdząco. Widzę, że kolejny, który nabrał syndromu boskości po transferze do Realu.
» 22 czerwca 2016, 23:33 #17
Neymar12: Komentarz zedytowany przez usera dnia 22.06.2016 23:39

Po tym Euro Giggs zawsze będzie uważany za drugiego - nigdy im nie dał tyle radości. Okoliczności nikogo nie będą obchodziły
» 22 czerwca 2016, 23:38 #16
M4GIK1990MU: Komentarz zedytowany przez usera dnia 22.06.2016 23:48

ale z tego co pamiętam, to pytanie dotyczyło ogólnej postawy, a nie stricte reprezentacyjnej. Poza tym trzeba uczciwie przyznać, że w czasach świetności Giggsa Walia miała znacznie ciężej zarówno kadrowo, jak i pod względem formuły ME.

Tzn. mnie chodziło o to, że taką odpowiedzią okazał kompletny brak szacunku Giggsowi.
» 22 czerwca 2016, 23:45 #15
Neymar12: Komentarz zedytowany przez usera dnia 22.06.2016 23:00

Irlandia, Walia, Anglia, Irlandia Północna wychodzą z grupy z czego wszystkie poza anglikami po raz pierwszy w historii. Wyspiarze bronią się na EURO
» 22 czerwca 2016, 22:58 #14
AntyReusik: Dlaczego Niemcy grają ze Słowacją?
» 22 czerwca 2016, 22:00 #13
piter100000: Komentarz zedytowany przez usera dnia 22.06.2016 22:05

tak wynika z drabinki. Niemcy w pierwszej kolejności graliby z trzecią drużyną grupy A, jeśli ta drużyna odpada to następna w kolejności jest trzecia drużyna grupy B, a na samym końcu jeśli z dwóch powyższych grup nie wyjdą zespoły z trzecich miejsc to wtedy Niemcy wpadliby na Portugalię (czyli trzecia drużynę grupy F). tak mi się wydaje, bo też długo to rozkminiałem
» 22 czerwca 2016, 22:04 #12
jassaj: [link usunięty] Niby to onet ale drabinka rozpisana w dosyć czytelny sposób gdyby ktoś jeszcze chciał zobaczyc. Co do samego "sedna" takiego ułożenia to nie mam pojęcia, pewnie jest w tym jakiś sens zachowany w zwiazku z tą losowoscia awansu z 3 miejsca ale przyznam szczerze tak na szybko nie umiem rozgryżc tego "algorytmu":D
» 22 czerwca 2016, 23:00 #11
vanderToki: Dobry typ, najpierw wypisuje głupoty, że Portugalia gra z Niemcami, a potem pyta, dlaczego Niemcy grają ze Słowacją. :D
» 23 czerwca 2016, 01:12 #10
Gallacher: Gdyby nie reforma gdzie z 3 miejsc awansują 4 najlepsze z bilansem to taka Portugalia dzisiaj mogła by już jechać do domu bo chyba awansowała bo załapała się w gronie tych zespołów z 3 lokaty,a jeśli tak to liczę że odpadnie,bo to co oni pokazali w grupie to jest żenua jak nic by nie wygrać żadnego meczu :D
» 22 czerwca 2016, 21:46 #9
vanderToki: Tak, ale podobno to Islandia nic sobą nie reprezentuje. ;D
» 23 czerwca 2016, 01:05 #8
M4GIK1990MU: Z tym patałachem na ławce Islandia wydaje się obecnie faworytem tego starcia. Do czego to doszło...
» 22 czerwca 2016, 21:44 #7
RedDevils4life: Polska, Islandia, Węgry i Walia - to te reprezentacje, które pokazały charakter do tej pory. ;)
» 22 czerwca 2016, 21:18 #6
DolphZiggler: Widzieliście co kibice angielscy zrobili z flagą Polski? mam nadzieję,że Islandia pokaże im gdzie jest miejsce tych nieudaczników.
» 22 czerwca 2016, 21:10 #5
utdpunx: Pewnie walczą z falą polskich imigrantów w ten sposób ;)
» 22 czerwca 2016, 21:34 #4
jassaj: Fakt, pisałem już o tym, że Ci ludzie to dla mnie ani "normalni ludzie" ani kibole tylko idioci- jak kolega napisał angielskie Sebixy, ale mysle ze ktoś powinien zareagować- jednak to było chamskie zachowanie i w czasach gdzie nawet jedzenie mięsa czy niejedzenie go obraża ludzi powinniśmy otwarcie i głośno jako naród powiedzieć że to nas obraziło i może fajnie by było gdyby ktoś przeprosił- w końcu to nie była jakaś szmata tylko nasza flaga, nasz symbol- oni pewnie za zbicie kubeczka z wizerunkiem królowej domagaliby sie przeprosin na kolanach...
Btw. też o tym wspominałem ale to jest dla mnie idealny przykład hipokryzii- 2012 rok- Sol Cambell ostrzega angielskich kibiców iż Ci jeżeli pojadą do nas na Euro wrócą w trumnach- turniej sie konczy a wszyscy wspominają nas jako super gospodarzy i w sumie fajny naród. 2016 rok- Wielcy oswiceni Anglicy wraz z mateczką Rosją robią pokaz na ulicy "co sie stanie jak bydło wyjdzie z klatki" niszczą symbole narodowe i ogólnie wyglądają jak dzikusy trzymane całe życie w piwnicy...
» 22 czerwca 2016, 22:52 #3
piter100000: stawiam u buka na Islandię
» 22 czerwca 2016, 20:49 #2
karim: Jak się Anglicy nie wezmą do roboty, to zakończą turniej.
» 22 czerwca 2016, 20:22 #1
Wszystkie komentarze są własnością ich twórców. Serwis DevilPage.pl nie ponosi żadnej odpowiedzialności za treści komentarzy. W przypadku nagminnego łamania zasad netykiety osoby będą banowane bez możliwości odwołania.