Prywatność na
DevilPage.pl

W serwisach DevilPage.pl korzystamy z plików cookies, aby zapewnić Wam wygodę, bezpieczeństwo i komfort użytkowania stron. Cookies wykorzystywane są m.in. do personalizacji reklam. Szczegółowe informacje na temat plików cookies znajdziesz w naszym dziale Polityka Cookies. Korzystając z serwisu akceptujesz także postanowienia naszego Regulaminu.

Akceptuję pliki Cookies i Regulamin

Zapowiedź nowych koszulek wyjazdowych na sezon 2016/2017

» 4 maja 2016, 16:57 - Autor: Rio5fan - źródło: ManUtd.com
Już 11 maja do sprzedaży trafi nowy model wyjazdowej koszulki Manchesteru United na sezon 2016/2017.
Zapowiedź nowych koszulek wyjazdowych na sezon 2016/2017
» Już 11 maja do sprzedaży trafi nowy model wyjazdowej koszulki Manchesteru United na sezon 2016/2017. Na oficjalnej stronie internetowej klubu pojawiła się zapowiedź uchylająca rąbka tajemnicy w sprawie wyglądu nowego trykotu. Koszulkę można zamówić już w ramach przedsprzedaż, a jej cena dla modelu z krótkimi rękawami wynosi 90 funtów.
Na oficjalnej stronie internetowej klubu pojawiła się zapowiedź uchylająca rąbka tajemnicy w sprawie wyglądu nowego trykotu.

Koszulkę można zamówić już w ramach przedsprzedaż, a jej cena dla modelu z krótkimi rękawami wynosi 90 funtów. Za wersję z długimi rękawami trzeba zapłacić o 10 funtów drożej


TAGI


« Poprzedni news
Martial: Chcę strzelać jeszcze więcej goli
Następny news »
De Gea: Fani United są najlepsi na świecie

Najchętniej komentowane


Możliwość komentowania tego newsa jest już niemożliwa, z powodu upłynięcia 7 dni od czasu jego dodania.

Komentarze (206)


Matias: W Niedzielę Arsenal gra o naszą Ligę Mistrzów. Już się wydawało że City uciekło a tu taki zwrot. Zresztą Obywatele nie zasługują na Lm grając tak słaby futbol.
» 6 maja 2016, 20:49 #201
JeloDDZ: zobaczmy gdzie teraz jest liver a gdzie my mieliśmy walczyć w PE a oddaliśmy bez walki wiec to chyba wszytsko w temacie jeśli chodzi o lige widać że jest nieprzewidywalna mam nadzieje że obudzą się chłopaki.....
» 6 maja 2016, 16:17 #200
kckMU: no gdzie jest niby ten Liverpool teraz? wg mnie nie odstajemy od nich. my mamy szanse na FA Cup + Top4, oni na wygranie LE.

w Europie grają bardzo dobrze, na dodatek z odpowiednią mentalnością, ale to nie daje gwarancji sukcesu w Premier League 2016/2017. bardzo lubię Kloppa, ale i jego ta liga jeszcze kilkanaście razy kopnie w tyłek.
» 6 maja 2016, 17:55 #199
K4MiL96: Klopp gra tym co dostał, nie przepracował okresu przygotowawczego. Van ciul miał dwa okresy przygotowawcze, dwa letnie okna transferowe i wydał w nich dużo pieniędzy, więc gra swoim składem. Klopp w kilka miesięcy doszedł do dwóch finałów czyli o jeden więcej niż ciul w ciągu dwóch lat.
» 6 maja 2016, 18:21 #198
JohnnyCross: Pamiętacie ten komentarz fana Liverpoolu, w którym pisał, że Liverpool zrobił lepsze transfery od nas? Że Clyne>Darmian, Milner>Schweinsteiger i Firmino>Depay? Wydawało się to absurdalne, a jak na razie to się sprawdziło.
» 6 maja 2016, 12:06 #197
Sideswipe: No racja, ale przed sezonem jeśli ktokolwiek miałby wybierać z tych trzech par lepszego to prawie każdy wybrałby "naszych", jedynie do Darmiana byłyby pewne wątpliwości. A tu się okazuje, że Milner to tak jak 10 Bastianów, Depay nawet nie jest w stanie się podnieść z ławki a Darmian... jeden dobry mecz by w następnych stać się pośmiewiskiem dp.
» 6 maja 2016, 12:59 #196
JohnnyCross: To też duża zasługa Kloppa, bo Firmino i Milner u Rodgersa nie grali nic specjalnego. U Kloppa praktycznie każdy zawodnik zaczął grać lepiej.
» 6 maja 2016, 13:06 #195
Sideswipe: Z tym też się zgodzę bez dwóch zdań.
» 6 maja 2016, 13:31 #194
vanderToki: Komentarz zedytowany przez usera dnia 06.05.2016 13:43

Ja myślałem, że Clyne jest lepszy. Potem przez jakiś czas wydawało mi się, że byłem w błędzie. ;D Co do Schweinsteigera to obawiałem się, że przyszedł na Old Trafford odcinać kupony, ale myślałem, że Milner będzie grał jeszcze słabiej; natomiast jak spiszą się Depay i Firmino w Anglii było dla mnie niewiadomą. Miałem nadzieję, że lepszy okaże się Holender, ale póki co nic z tego. ;]
Tym większa szkoda, że dwóch z tej drugi było łączonych z United.
» 6 maja 2016, 13:42 #193
Timmy: Panowie, wy tak na serio z tym liczeniem punktów w BPL przy porównaniu LFC i MU?

Klopp dostał drużynę w trakcie sezonu nie mając praktycznie żadnego wpływu na skład - dostał, co dostał i musi tym grać. Nie sądzę, aby ktokolwiek z klubu oczekiwał od niego jakichkolwiek wyników w tym sezonie.

Efekt? LFC jest w finale LE - po pokonaniu MU, BVB i jednej z drużyn hiszpańskich, może w pierwszym (niepełnym) sezonie zdobyć dla LFC europejskie trofeum i zapewnić LM w przyszłej kampanii.

To teraz porównajcie to z osiągnięciami MU po dwóch latach pracy LVG.
» 6 maja 2016, 11:53 #192
Sideswipe: No i chociaż te porażki w lidze są dosyć rażące, to w jakimś stopniu można to usprawiedliwić tym, że Klopp postawił wszystko na LE, bo wiedział, że gdy obejmował Liverpool to w tabeli już zbyt wiele się nie dało zrobić.
» 6 maja 2016, 12:46 #191
Timmy: Myślę, że każdy w LFC zdawał sobie sprawę, że drużyna nie ma na tyle szerokiego i dobrego składu, aby walczyć na wszystkich frontach - zwłaszcza że Klopp przejął ją, gdy już była na poważnym minusie do czołówki ligi.

Klopp postawił na właściwego konia - jedne rozgrywki jako priorytet, które dawały dwie korzyści na raz: trofeum europejskie + awans do LM. Póki co plan się sprawdza.
» 6 maja 2016, 13:16 #190
panlemon: Nie można zapomnieć, że Klopp przejął klub 3 miesiące po rozpoczęciu sezonu. Nie on budował tę drużynę i nie on przeprowadzał transfery. Można sobie wyobrazić, że spora część tych zawodników nie grałaby dziś w LFC, bo Klopp zwyczajnie by ich nie sprowadził. Jednak z materiału, który miał zrobił maximum jak na tę ekipę. Nie ma sensu rozliczać go wcześniej niż po sezonie 16/17. Jestem przekonany,że gdyby Rodgers dalej był ich menadżerem to dalej graliby ten sam piach i kopali się po czołach, a finał LE oglądaliby w tv.
» 6 maja 2016, 10:29 #189
Kortney: Do Liverpoolu i do United przyszło po doświadczonym piłkarzu. Do nas basti do nich milner . Narazie lepiej na tym wychodzi lfc
» 6 maja 2016, 06:39 #188
Soczysty82: graja troszke lepiej niz za Brendana ale bez przesady.....kto sledzi premier laegue wie ze graja w kratke
» 6 maja 2016, 00:11 #187
Xtreme: troszkę ? Dobre
Grają o niebo lepiej, zresztą przy Kloopie każdy zawodnik zyskuje na jakości
Obecnie to nas taki Villareal czy Sevilla by zmiotły raz dwa
» 6 maja 2016, 00:22 #186
Wave: true..
» 6 maja 2016, 00:32 #185
b90: No ty akurat widać jak śledzisz Premier League buahahaha co za łeb. W lidze Liverpool nawet rezerwami potrafi wygrywać mecze grając dobry futbol więc nie pisz bzdur. Za Kloppa to zupełnie inna drużyna, a my tylko możemy patrzeć i zazdrościć Niemca na ławca.
» 6 maja 2016, 01:44 #184
DjTED: Komentarz zedytowany przez usera dnia 06.05.2016 03:16

Co 4 mecz przegrywają od ogórków. b90 sam jesteś łeb. Na dowód nawet ostatnio dostali w dupe od slabego Swansea więc jak Ty śledzisz Premier League? Policz ile razy przegrali mecz. Jedno jest za Klopem. Nie miał jeszcze okienka transferowego.
Ps: Zazdrościsz rywalom kolesia który wywalczy 8 miejsce w lidze? Ocipiałeś?
» 6 maja 2016, 03:14 #183
pawelisto2: Od przyjścia Kloppa nie zaliczyli progresu w ligowej tabeli!
Niesamowite jakie to oni postępy robią!

Hiddink to zaliczył progres z Chelsea i to ogromny.
» 6 maja 2016, 08:44 #182
vanderToki: Kiedy Klopp przyszedł, byli na dziesiątym miejscu, więc akurat przesunąć to się nieco przesunęli.
Natomiast prawdą jest, że Klopp przegrał od tamtej pory dokładnie tyle samo spotkań, pierwsze trzy z Crystal Palace 1:2 u siebie, następnie po 3:0 z Newcastle i Watfordem - nie są to dobre wyniki. ;] Potem zatrybiło i jest lepiej, tylko ostatnia porażka ze Swansea psuje obraz, te z WHU, Leicester i Southampton można zrozumieć.
» 6 maja 2016, 10:15 #181
vanderToki: Miało być "dokładnie tyle samo spotkań co van Gaal". ;]
Co do stylu, no to moim zdaniem jest w wypadku Liverpoolu lepszy niż na początku sezonu.
» 6 maja 2016, 10:23 #180
Diabelred: Komentarz zedytowany przez usera dnia 06.05.2016 12:15

Klopp glupi nie jest z pewnoscia wiedzial, ze przychodzac do LFC ciezko bedzie w tym sezonie o miejsce w Top4 na koniec sezonu. Niewykluczone, ze juz na poczatku przyjal strategie walczymy o top4, ale jesli go nie wywalczymy to trudno nic sie takiego nie stanie oraz walczymy jak lwy o wygranie LE, gdzie jestemy zalezni tylko od samych siebie. Czego efektem jest chwiejna postawa jak i gra w lidze, oraz swietna i konswekwenta gra w LE, dodajmy z dosc silnymi zespolami. W ostatnim meczu z Labedziami, widac ze Niemiec juz totalnie olal lige wychodzac mocno rezerwowym skladem by skupic sie w 100% na meczu z Villareal. Obecnie LFC jest juz tylko jeden mecz od wygrania LE i gry w LM w przyszlym sezonie. Na pewno sa oni w lepszym polozeniu niz my w walce o LM. Wystarczy, ze wygraja ten final i maja LM, u nas z kolei nawet jesli wygramy 3 pozostale mecze, to nadal musimy liczyc, ze inni pogubia punkty.

Smiechowo bedzie, jesli Klopp z zespolem Rodgersa osiagnie wiecej(bo przeciez oprocz gry w LM i to juz w fazie grupowej, bez zadnych glupich eliminacji, do tego dochodzi puchar za wygranie LE) w kilka miesiecy niz van Gaal przez 2 lata.
» 6 maja 2016, 12:11 #179
vanderToki: Komentarz zedytowany przez usera dnia 06.05.2016 12:21

Też mi się wydaje, że obejmując zespół na dziesiątym miejscu i mając do dyspozycji tylko zimowe okienko transferowe raczej na wiele nie liczył. I również mam wrażenie, że olał mecz ze Swansea, tak samo może olać następne spotkania, finał już niedługo.
» 6 maja 2016, 12:18 #178
Kortney: Wydaje mi się , że Klopp jest prze gość , ale ma też dobry materiał do pracy. piłkarzy ma Liverpool nie gorszych od United. jedynie na bramce różnica na naszą korzyść :-) myślę , że firmino jest lepszy na ta chwilę od depaya a coutinho od maty. Lovren na ta chwilę skala tak jak u nas Majk. Sturtidge nie gorszy od martiala a origi od rashforda . Lallana dla mnie poziom younga taki zwykły ligowy solidny angol , który pewnego poziomu nie przeskoczy .A to jak gra can na środku pola to ja nie mam pytań. Czołg. Wierzę , że nasi w następnym sezonie wejdą na wyższy level. Szczególnie Depay , jak dostanie kolejną szansę. Musi zacząć myśleć . Dobrze jakby zapisał się do psychologa. Martial też JeszcE pójdzie w górę.
» 5 maja 2016, 23:15 #177
kamilxdd: Już kilka miesięcy temu pisałem o Emre Canie, o jego stalowych jajach i o tym jaki spokój wprowadza w środku pola, jak rozgrywa, jak przecina - to za kilka lat będzie klasa światowa.
» 5 maja 2016, 23:18 #176
vanderToki: Firmino i Coutinho są od Maty i Depaya zdecydowanie lepsi, co do Lovrena to nie wiem, jakoś bardziej nierówny mi się wydaje, ale i tak się wyrobił, bo po transferze zapowiadał się na niewypał. W ogóle żałuję, że przyszedł do LFC, lubiłem go, kiedy grał jeszcze we Francji, i miałem nadzieję, że z Southampton trafi raczej do Newcastle albo Spurs.
Co do Lallany się zgodzę, dodałbym jeszcze, że Milner miewał momenty. I te słabiuchne, i te mocne. ;)
» 5 maja 2016, 23:19 #175
Wave: Wcale nie jest Liverpool kadrowo od nas mocniejszy, tylko u nich dzieki trenerowi kazdy zawodnik zyskuje u nas odwrotnie z tym.
» 6 maja 2016, 00:31 #174
Kortney: Komentarz zedytowany przez usera dnia 06.05.2016 06:37

Wawe ja nie napisałem, że Liverpool jest od nas kadrowo mocniejszy, ale , że jest porównywalny . Tylko w tej chwili u nich firmino i coutinho prezentują się o wiele lepiej niż nasi lanser i bloger.
» 6 maja 2016, 06:35 #173
Kortney: Zauważyłem jedną prawidłowość . Nasz luj nie ma tyłka przyspawanego do krzesełka. On rusza się z niego w dużych meczach kiedy United dobrze w nich idzie. Wstał z Arsenalem przy dobrym wyniku co położył się przed technicznym. Wstał też z City jak prowadziliśmy 1:0 o coś tam dyskutowal i widać , że się ożywił. On wstaje z ławki jak w meczach idzie po jego myśli , czuje się pewnie i może coś krzyknąć lub w jakiejjs mało istotnej sytuacji poinstruować sędziego :-)
» 5 maja 2016, 23:05 #172
vanderToki: A skąd Ci to teraz przyszło do głowy? :D Dzisiejszego wieczoru to raczej się van Gaal od fotela nie oderwał. ;)
» 5 maja 2016, 23:06 #171
milagro: Te mecze były tak pasjonujące dzisiaj, ze aż kolegę natchnęło na takie przemyślenia haha
» 5 maja 2016, 23:10 #170
vanderToki: Cóż, zawsze mógł wypisać pamiętny skład Kaiserslautern. ;)
» 5 maja 2016, 23:16 #169
vanderToki: Nie mam pojęcia, komu kibicować. Z dwojga złego Liverpool. Trzy razy pod rząd Sevilla - toż to już przegięcie by było...
» 5 maja 2016, 23:01 #168
MalkotenciWon: by Gothic
"tak liverpool jest najslabszy, borussie pokanali fartem
Sevilla ( 2 razy z rzedy wygrana w LE )
Villareal ( w tym sezonie top4 w najlepszej lidze świata )
a liverpol co ? 8 miejsce w słabej obecnie lidze angielskiej, faktycznie potęga z nich
nara ziomek, zmądrzej, villareal sie przejedzie po nich jak po maśle"
No i gdzie jestes Gothic, najwiekszy znawca pilki noznej w historii? :D Cos to maslo malo sliskie...
» 5 maja 2016, 23:01 #167
Gothic: dobra zamknij się, zobaczymy czy taki madry bedziesz po finale jak to twoje loserpool dostanie w dupe od sevilli, stawiam na 3:0 dla hiszpanów
po prostu villareal nie byl zmotywowany bo oni LM juz maja w przyszlym sezonie a sevilla bedzie głodna wygranej bo w lidze sa dopiero na 7 miejscu czy tam 6
» 5 maja 2016, 23:09 #166
MalkotenciWon: hahah argument sezonu, no tak, villareal sobie pewnie pomyslal tak jak ty "a odpadniemy, po co mamy wygrac ten puchar skoro za rok bedziemy grac w lm" hahahhaha.
jedynym uwazajacym sie za madrego tutaj jestes ty dzieciaczku, bo nawet nie jestes w stanie sie przyznac do tego ze byles w bledzie. 3:0 liverpool, dziekuje i dobranoc bo takie lebki jak ty juz dawno grzecznie spia. I to nie jest moje liverpool, nie kibicuje im jakos za bardzo tylko dobrze zycze, najwazniejsze, zeby tobie udowodnic, ze sie nie znasz na pilce i znowu sie pomyliles losiu.
» 5 maja 2016, 23:13 #165
Kortney: Liverpool będzie ratował honor całej Europy z hiszpanami
» 5 maja 2016, 22:59 #164
romario11: wyjdzie tak ze to 4miejsce wywalczona prawdopodobnie po bolach lub cudem okaze sie nic nie warte... bo liverpool wcale nie jest bez szans z sevilla
» 5 maja 2016, 22:57 #163
kckMU: będzie 5 drużyn w LM. niewiarygodne, że dalej jest o tym mowa :D
» 5 maja 2016, 22:59 #162
vanderToki: Komentarz zedytowany przez usera dnia 05.05.2016 23:05

Rynce opadajo
PS Autopromocja nie hańbi (po coś w sumie kuźwa te wypociny napisałem)
[link usunięty]
Ale to mnie naprawdę zaskoczyło... myślałem, że kiedy City odpadli, sytuacja jest jasna, bo Sevilla w LM grała i pięć zespołów z Hiszpanii było... ;D
» 5 maja 2016, 23:00 #161
b90: Komentarz zedytowany przez usera dnia 05.05.2016 23:04

Co więcej, ja uważam że to Liverpool będzie faworytem i prawdopodobnie wygra. Klopp będzie miał LM. Jeśli chodzi o 4 miejsce to jest one niezagrożone brakiem awansu bo musiałby ktoś wygrać LM, a nie LE.
» 5 maja 2016, 23:03 #160
vanderToki: No tak, bo linki z tej strony też są blokowane. ;]
devilpage.pl/index/news/komentarze/46481/co-musi-sie-stac-by-united-zagrali-w-lidze-mistrzow/
@b90 "Jeśli chodzi o 4 miejsce to jest one niezagrożone brakiem awansu bo musiałby ktoś wygrać LM, a nie LE. " - ktoś musiałby wygrać oba.
» 5 maja 2016, 23:05 #159
Sideswipe: Komentarz zedytowany przez usera dnia 05.05.2016 23:07

romario11
devilpage.pl/index/news/komentarze/46481/co-musi-sie-stac-by-united-zagrali-w-lidze-mistrzow/
Miłego czytania.
@o, autor szybszy, autopromocja zawsze spoko.
» 5 maja 2016, 23:06 #158
b90: Nie myliłem się co do faworyta. Na wygraną LFC 2.4, a na Seville 3 :)
» 6 maja 2016, 02:36 #157
utdpunx: Ależ ja zazdroszczę Liverpoolowi tego trenera. A my kolejny rok będziemy męczyć się z tym gburem na ławce.
» 5 maja 2016, 22:56 #156
romario11: L'poolowi zaczynamy zazdrościć J. Kloppa... ;/
» 5 maja 2016, 22:55 #155
b90: Niestety ... ;/
» 5 maja 2016, 23:02 #154
Mathard: Nie macie po co...Liverpool to Liverpool, wspomnicie moje słowa.
» 6 maja 2016, 16:22 #153
RossPierreDoll: ide do klopa
» 5 maja 2016, 22:54 #152
b90: Pół roku! - Tyle zajęło Kloppowi poukładanie Liverpoolu, zrobienie ze średniakami PL naprawdę mocną drużynę która zaraz awansuje do finału LE. I to bez żadnych transferów! A wy nadal dajecie jeszcze rok van gaalowi z nadzieją że on coś zrobi.
Jestem przekonany że LFC będzie bić się o tytuł w kolejnym sezonie i jak zwykle się nie pomylę w swojej ocenie.
» 5 maja 2016, 22:48 #151
MajkelRoy: jakby za Sturidga mieli jakiegoś Vardyego albo innego zimnokrwistego egzekutora to naprawde cieżko by było ich zatrzymać
» 5 maja 2016, 22:55 #150
kckMU: w Liverpoolu to piłkarze jadą na dopingu, a u nas treneiro
» 5 maja 2016, 22:55 #149
b90: Wyobraźcie sobie jakby Klopp do nas dołączył pół roku temu. I ci sami piłkarze graliby o niebo lepiej, mielibyśmy LM, jestem o tym przekonany.
» 5 maja 2016, 23:01 #148
Soczysty82: zrobila taki cudowny zespol ze w nastepnym sezonie nie bedzie ich w najprawdopodobnie w pucharach.....
» 6 maja 2016, 00:10 #147
UniteDKanzaS: Anglia 3:0 Hiszpania :P
» 5 maja 2016, 22:44 #146
vanderToki: No w tym sezonie jest 9:9 łącznie, więc w sumie nie jest źle. ;D
» 5 maja 2016, 22:48 #145
UniteDKanzaS: Villarreal skończył jak Kursk!
» 5 maja 2016, 22:51 #144
2Fast4You: W tym sezonie to LE>LM przecież taki dwumecz City z Realem to było (tu wstaw nazwę fekaliów na g) najgorsze, a w Le mieliśmy choćby taki genialny mecz jak ten na Anfield z BVB pzdr
» 5 maja 2016, 22:42 #143
b90: Sezon się zmienia. Obecnie Liverpool zjada City ale pól roku temu tak nie było. Ja nie widzę żeby Real był w jakiejś znakomitej formie bo sądzę że trafiłby na Barcę i nie miałby zbyt wiele dopowiedzenia podobnie jak z Bayernem czy z Atletico. Na słabe City wystarczyło. Na Wolfsburg też choć 1 mecz przegrali 2-0.
» 5 maja 2016, 22:53 #142
Grzes010182: Gdyby taki real albo barca grali w anglii to watpie zeby lapali sie do top 4 a w lidze mistrzow to max cwiercfinal. W anglii gra sie twardo, duzo kontuzji, intensywnosc meczy wieksza. To nie to co te panienki z hiszpanii. Angielska rzadzi.
» 5 maja 2016, 22:38 #141
Kortney: Grzesiu nie wydaje mi się. W Hiszpanii jest mniejsza intensywność i nie znaczy że hiszpańskie drużyny gralyby z taką dużo . Oni by po swojemu klepali te druzyny. Czemu angielskie drużyny też się meczyly na jesień w lidze mistrzów mimo, że nie były jeszcze w Anglii zmęczone kalendarzem . Wiesz jak drużyna jest dobra technicznie to nie musi biegać jak poje ...na. dziś live pokazuje , że tez ma graczy dobrych technicznie. Firmino i coutinho wiadomo Ale sturridge i Lallana to na ta chwilę jedni z lepszych technicznie Anglików .
» 5 maja 2016, 22:47 #140
simsonson: Klopp więcej zrobił w 6 miesięcy w liverpoolu, niż dziad w 2 lata... Wstyd... wydane 300 mln, a jesteśmy na chwile obecną gorsi od liverpoolu ;/ Szkoda, że liverpool ma takiego trenera, a nie my :( Według mnie liverpool po transferach będzie głownym kandydatem do mistrza w przyszłym sezonie.
Zaangażowanie, pressing, strzały od początku spotkania. Brawo.
» 5 maja 2016, 21:58 #139
zyxzyx: Nie ma bata!
Pisząc powyższy tekst, co najmniej raz sobie pryknąłeś...

Em I right?
:) Bez urazy :)
» 5 maja 2016, 22:17 #138
kckMU: Spojrzysz na to szerzej, to zrozumiesz. Na razie to tylko się bezcelowo drzesz
» 5 maja 2016, 21:08 #137
Rekin: Liga Mistrzów i Liga Europy najlepiej pokazuje która liga jest najlepsza. Pierwsze Liga hiszpańska, drugie włoska, trzecie angielska, czwarta niemiecka.
» 5 maja 2016, 21:15 #136
ValenciaMOTM: "drugie włoska, trzecie angielska, czwarta niemiecka"
??
» 5 maja 2016, 21:31 #135
vanderToki: Komentarz zedytowany przez usera dnia 05.05.2016 21:48

Jeśli spojrzeć na wyniki LM, to cóż - drużyna, która obecnie zajmuje w Premier League piąte miejsce, nie wyszła z grupy z potęgami pokroju PSV i Golfsburga (a była wtedy czwarta).
Rzeczony Wolfsburg nastraszył Real bardziej niż czwarta drużyna w tabeli ligi angielskiej, która wcześniej dosyć szczęśliwie przeszła PSG.
Bayern miał więcej kłopotów z Benfiką niż z Arsenalem. Arsenal z kolei do końca drżał o wyjście z grupy dzięki fantastycznym występom przeciwko zawsze mocnym Olympiakosowi i klubowi, którego znienawidzony przez kibiców właściciel został aresztowany, a wcześniej zrobił trenerem swojego brata patałacha (bo kuźwa Rehhagel byłby za słaby), i to całkiem nieźle oddaje panującą tam atmosferę.
Swego rodzaju wyjątkiem była Chelsea, która paradoksalnie w lidze radziła sobie katastrofalnie. Czyli tak jakby ciężko cokolwiek powiedzieć. :D
» 5 maja 2016, 21:46 #134
DolphZiggler: Włoska silniejsza niż Niemiecka? REALLY? REALLY? REALLY? REALLY?!
» 5 maja 2016, 21:48 #133
Kilerek7: Bo wy patrzycie tylko statystykami a nie ludzkim okiem. Każdy znajomy kogo znam uwielbia BPL. Mecze są o wiele ciekawsze, poziom wyrównany. Ostatni mecz Tottków z Chelsea był poprostu mega i obejrzałbym go bardziej niż 10 El Classico naraz, w tym meczu było wszystko, walka, akcja za akcje, szybkie tempo, rozbite nosy, bójki, emocje do samego końca, tego w BBVA niema i szczerze gwiżdże na to, że Real czy Barca w Europie wygrywają. W BBVA jest tylko Real, Atletico i Barca i nic więcej i tak co roku, Sevilla ciągle LE, to jest nudne. Kiedyś angielskie drużyny były regularnie w półfinałach LM, poczekajcie jeszcze trochę a wszystko się odwróci bo chyba tylko kretyn wierzy, że Real czy Barca będą już wiecznie silne, z resztą BPL ma taki hajs, że wielu graczy może z czasem odejść do Anglii. I założę się też, że taki Real albo Barca w Top4 w Anglii mieliby ciężko się dostać, bo zwyczajnie nie wytrzymaliby fizycznie sezonu, tutaj nie gwiżdże się bzdetnych fauli, a jak od dawna można zauważyć Barcę zawsze sędziowie oszczędzali, tutaj Messi nie miałby tak lekko.
» 5 maja 2016, 21:51 #132
M4GIK1990MU: @BB4

Ja Ci wyjaśnię. Pierwsza kwestia; mówiąc liga masz na myśli CAŁĄ ligę, a nie trzy, cztery zespoły (niby oczywista oczywistość, ale...). Hiszpańska czołówka jest bezsprzecznie najlepsza na świecie, jednak zespoły od miejsc 7,8-20 to zwykli... kelnerzy. Podział kasy z praw telewizyjnych, regularne osłabianie transferami mniejszych klubów przez Real, Barcę i naszą ligę - to i kilka innych czynników sprawia, że takie Vallecano, Getafe czy inny Gijon to zespoły o poziomie najwyżej Championship. Fani BBVA nie chcą tego przyznać, ale czy Real i Barca w LM też tłuczą w co drugim meczu rywali po 7-0, 8-0 a nawet 10-1? No chyba nie. Po drugie - czołówka Hiszpanii ma spacerek w BBVA. Kiedyś nawet sam Dudek przyznał, że on i jego koledzy w Anglii musieli spinać się na 100 procent w każdym meczu, by liczyć na zwycięstwo, natomiast w Hiszpanii wystarczyło na 70 procent w meczach z zespołami od miejsca 6 w dół. To było kilka lat temu, a pomyśl sobie jak jest teraz, kiedy to liga angielska jest z roku na rok coraz bardziej wyrównana, a w Hiszpanii odwrotnie - dysproporcje tylko rosną. Zresztą dobrym przykładem jest mecz City-Soton. Pelle wystawił miejscami rezerwy ze Świętymi... i wyraźnie przegrał. To rzutuje na formę angielskich zespołów w LM. Nasze ekipy są wiecznie zmęczone, bo kolejka po kolejce (z naprawdę drobnymi wyjątkami) muszą zasuwać po dobry wynik, a to również generuje multum kontuzji, co przekłada się jeszcze bardziej negatywnie na europejskie puchary (dlaczego my albo Arsenal mamy tyle kontuzji co sezon a Barca lub Real już nie? Kwestia zajebistych fizjo w Hiszpanii? Nie sądzę). Także mniej więcej tak to wygląda na prawdę.
» 5 maja 2016, 21:52 #131
kckMU: Dla krzykaczy wyliczających hiszpańskie drużyny w dalszych fazach LM i LE - była Anglia, jest Hiszpania i z biegiem czasu znowu będzie Anglia. Tak to już działa. Jednak w czasach, gdy wyspiarze zamiatali na arenie, nie było całych social mediów, a co za tym idzie - nie było też tylu trolli i pajaców.

Swoją drogą, najbardziej żenującym było to, jak dzieciaczki z barcelonki, gdy w pewnym momencie jasnym było, że muszą wygrać ostatnie 5 kolejek, to nie martwili się tym czy im się to uda. Pytaniem było - ile w każdym meczu? Na razie idzie dobrze. 8:0, 6:0, 2:0 i z Espanyolem i Granadą pewnie pójdą podobnie. To jest kryminał i beznadzieja. Nie mają żadnego startu do Premier League, gdzie nawet teraz walczący o mistrzostwo srałby ze strachu przed wyjazdem do Aston Villi i nawet 200% zaangażowania nie gwarantowałoby 3 punktów.

Na wiosnę angielskie drużyny są wyczerpane. Raz, że okres świąteczny ma tragiczne skutki w dalszej części sezonu. Mamy też prócz pucharu krajowego jeszcze Capital One Cup. Poza tym, co już było wcześniej wymienione, w każdym meczu trzeba zapieprzać. W tej lidze nie da się wyjść, zagrać na 50% i walnąć słabeusza 5-0 dzieląc się golami między zawodnikami, co by smarkacze się pocieszyły MSN czy BBC.
» 5 maja 2016, 22:03 #130
vanderToki: No właśnie to jest bardzo ciekawe, że tych osiem lat temu jakoś angielskim klubom poziom przeciwników w lidze nie przeszkadzał, i tak zachodziły dalej w LM. ;) Wtedy w trzech mistrzowskich sezonach pod rząd United zdobyli 89, 87 i 90 pkt., teraz Leicester będzie mieć maks 83. Na pewno poziom ligi się wyrównał. Moim zdaniem raczej w dół.
Co do zmęczenia wiosną - to Manchester United i Arsenal były widać wyczerpane już jesienią, bo pierwsi nie wyszli z grupy, a drudzy ledwo ledwo. ;] A Puchar Ligi to trochę słaby strzał, bo w Copa del Rey jest mecz i rewanż - czyli żeby dotrzeć do finału, trzeba rozegrać osiem spotkań. Klub, który teoretycznie grałby w finale FA Cup i Pucharu Ligi, rozegrałby ok. 12 spotkań (może więcej, bo powtórki się trafiają przy remisach); finalista Copa del Rey tylko o dwa mniej.
» 5 maja 2016, 22:14 #129
ericooo85: Teraz owszem . Nie pamietasz Kolego jak pare lat temu to angielskie druzyny grały regularnie w finałach LM. Porównanie Lisów....Wnoszę że mało jeszcze widziałeś . Leicester napisało piekną historię ale wątpie byśmy co sezon to oglądali. Jako przykład podajesz ten jeden konkretny sezon , który niewątpliwie jest zwariowany . Zrób statystyki z ostatnich 5 lat to pogadamy :) :Pozdro
» 5 maja 2016, 22:17 #128
vanderToki: Eee... to przecież o tym właśnie napisałem?
"ciekawe, że tych osiem lat temu jakoś angielskim klubom poziom przeciwników w lidze nie przeszkadzał, i tak zachodziły dalej w LM."
Chodziło mi o to właśnie, że teraz tłumaczy się słabsze wyniki Pucharem Anglii, Pucharem Ligi, okresem świątecznym i wyrównanym poziomem, a wtedy jakoś to wszystko nie przeszkadzało Liverpoolowi, Arsenalowi, MU i Chelsea dochodzić do finałów.
Co do statystyk, to proszę bardzo, od tamtych trzech mistrzostw było tak: 86, 80, 89, 89, 86, 87. Czyli obecny sezon jest rzeczywiście wyjątkowy pod tym względem. Może warto by sprawdzić raczej, w którym momencie mistrz zapewniał sobie tytuł, albo jaką przewagę miał na koniec sezonu. W każdym razie chodziło mi o to, że teraz mistrz ma znacznie mniej punktów -> wiele pogubił -> poziom jest bardziej wyrównany niż kiedyś.
» 5 maja 2016, 22:26 #127
vanderToki: PS Ja tam zdecydowanie wolę ligę angielską, a która jest najmocniejsza - trudno powiedzieć, zależy, co się przez to rozumie. ;) Na pewno ciekawsza dla mnie od hiszpańskiej, choć tam też bywa fajnie. Tamtejsze kluby są najbardziej utytułowane. Real, Barcelona, Atletico i Bayern, a być może również Juventus niestety przerastają na daną chwilę dowolny angielski zespół, moim skromnym zdaniem. Ale to się wszystko zmienia, kiedyś rządził Milan, a w półfinale były trzy włoskie ekipy; wcześniej Real z Bayernem w zasadzie, choć hiszpańskie kluby też jeden sezon zdominowały zupełnie; jeszcze wcześniej Juventus grał w finale LM co roku. Na razie na topie są te kluby, za rok może wskoczy PSG, a może ktoś z Anglii się wzmocni i wróci na szczyt. Zobaczymy. :)
» 5 maja 2016, 22:44 #126
MaciejSky: KckMU
Czyli Twoim zdaniem Barcelona nie wygrałaby na Villa Park nawet z zaangażowaniem 200%? Xd Bo tak wynika z tego co napisałeś :-P Fizyczność ligi angielskiej to jest mit stworzony po to, żeby ludzie bardziej się jarali. Messi zniszczył Ferdinanda i Vidicia w LM - najtwardszych obrońców jakich liga miała do zaoferowania i nie da rady dla cieniasów z AV?? Anglia była dobra kiedyś, ale czasy się zmieniły i jak widzę wielu nie może się z tym pogodzić.
W Hiszpanii są tylko 3 dobre drużyny? Wiecie co? U nas nie ma żadnej na tę chwilę
» 6 maja 2016, 08:59 #125
vanderToki: Komentarz zedytowany przez usera dnia 06.05.2016 10:44

Raczej miał na myśli, że Barcelona nie byłaby w stanie rozegrać całego sezonu z pełnym zaangażowaniem.
To nie jest tak, że w Anglii nie ma żadnego dobrego klubu. Wszak Liverpool pokonał i Borussię, i Villarreal, Sevillę też może. Po prostu gdzie indziej są jeszcze mocniejsze drużyny. ;)
» 6 maja 2016, 10:44 #124
UniteDKanzaS: Niech mi ktoś odpowie uczciwie na pytanie - dlaczego półfinały LE są rozgrywane równolegle?
» 5 maja 2016, 18:59 #123
Gallacher: Bo ten puchar nie ma żadnego prestiżu i jest nic nie wart.
» 5 maja 2016, 20:16 #122
Rekin: Nie jest nic wart, a jakbyśmy go wygrali to byś się ojszczał z radości.
» 5 maja 2016, 20:50 #121
Kortney: Rekin trafiłeś w sedno. Siusiałby ciepłym moczem po nodze tak, że zrobiłaby mu się pręga od mięśnia czterogłowego aż po trzygłowy.
» 5 maja 2016, 21:42 #120
Nani27: Przestańcie mnie rozśmieszać bo to już jest coraz bardziej żałosne. Mowie o tych co mówią tam niżej że liga hiszpańska jest o wiele lepsza niz BPL itd...
Czołówka- jak najbardziej, real czy barca i pewnie atletico też, rzeczywiscie sa lepsze od naszej czołówki.
A reszta ? Reszta drużyn to stoi z 2 klasy niżej! Wystarczy zobaczyć tabele, jaka przepaść dzieli barce , real czy altetico nad resztą. 20 punktów przewagi 3 nad 4 drużyna mowi sama za siebie.
Teraz zobaczcie na Tabele BPL. nie licząc kiepskiego wyniku Aston Villi , gdzie mamy taką przewage?
Do 3 drużyny w BPL 20 punktów traci 9 i 10 drużyna , a nie jak BBVA czwarta druzyna.

I co się dziwić że osiągają takie wyniki w LM ? W lidze dla tych 3 drużyn poziom praktycznie zerowy , no chyba że czołowka bedzie grała ze sobą. Do reszty podchodzą w nastawieniu czy uda im sie strzelic 3 czy 5 bramek.
A w BPL intensywnosc ligi znacznie jest wyzsza, nawet druzyny z dołu tabeli stać na korzystny wynik czego nie mozna powiedziec o drużynach z la liga.
Poza tym drużyny z Anglii mają o wiele większy budżet co przekłada się na transfery naprawde solidnych zawodników, co podnosi znacznie poziom tej ligi.
Nawet jestem w stanie stwierdzić , ze BPL jest znacznie trudniej wygrać niż LM.
» 5 maja 2016, 17:50 #119
Timmy: 5 miejsce w tabeli BPL traci 17 punktów do lidera. Ile klas dzieli Leicester od MU?

W każdym sporcie gwarantem postępu jest konkurencyjne środowisko, trudne mecze powodują, że piłkarze stają się lepsi, bo przeciwnik zmusza ich do wysiłku. Gdyby Hiszpania była taka łatwa, to najlepsze kluby z tej ligi przepadałaby w grupach LM. Raczej stawiam, że w Hiszpanii są trzy drużyny znakomite i dużo dobrych i bardzo dobrych, które mają pecha, bo trafiają na takie potwory.

Valencia wygrała ostatnio na Nou Camp.

W LE Hiszpanie wygrywają walkowerem?
» 5 maja 2016, 18:49 #118
MaciejSky: Nani 27
Bpl trudniejsza do wygrania niż liga mistrzów?? W którym miejscu? Barca, Real czy Bayern przetoczyłaby się przez tę ligę jak walec. Skoro wygrywają z City i Arsenalem, to nie wygrają z takimi drwalami jak stoke itd? Najlepsze drużyny w La liga mają przewagę nad resztą, ale to wynika z tego, że są po prostu nieziemsko dobre, a nie dlatego, że reszta jest słaba
» 5 maja 2016, 20:54 #117
vanderToki: "Do 3 drużyny w BPL 20 punktów traci 9 i 10 drużyna , a nie jak BBVA czwarta druzyna."
No w takim razie francuska liga to w ogóle wymiata, bo tam 20 pkt. do trzeciej drużyny to traci szesnasta. A nawet nie 20, tylko 19.
» 5 maja 2016, 21:21 #116
Nani27: Przynajmniej się zgadzamy że czołowka tej ligi jest niezmiemsko mocna.
Ale ja i tak pozostane przy swoim.
Myśle , że taka Chelsea czy Liverpool spokojnie by sobie poradziły z Malaga czy Valenicia.
» 6 maja 2016, 17:01 #115
uzio: Po necie krąży też zdjęcie całej koszulki i szczerze mówiąc wygląda jak szmata do podłogi, sam kolor jest jaki jest zawsze trzecie komplety były różne ale materiał jest jakiś dziwny no i ten herb po prostu straszny.
» 5 maja 2016, 16:18 #114
Taurus: Sama koszulka nie jest tak koszmarnie zrobiona jak logo.. adidas słabiutko :P
» 5 maja 2016, 13:04 #113
dev13: Komentarz zedytowany przez usera dnia 05.05.2016 08:02

Od czasu zerwania kontraktu z Nike koszulki United sa coraz brzydsze nie podobaja mi sie kroje kolory ogolnie projektanci adidasa nie popisuja sie ;)
» 5 maja 2016, 08:02 #112
vanderToki: Kontrakt nie był chyba zerwany, tylko zwyczajnie wygasł. ;) Przyzwyczaimy się. Brzydsze od niektórych by Umbro nie będą. ;D A Umbro potrafiło i bardzo fajne zaprojektować.
» 5 maja 2016, 14:19 #111
Grzes010182: Nie podoba mi sie juz kolor. Pierwszy komplet wiadomo wyjazdowki biale cale, a trzeci czarne. Po co jakies ch..kombinacje
» 5 maja 2016, 06:32 #110
b90: Przykro się oglądało dziś City. Widać jak ogromna różnica dzieli 3 najlepsze hiszpańskie kluby od najlepszych z BPL. Wszyscy dostają łomot od Arsenalu po City. Wyglądali oni na tle Barcy czy Realu jak amatorzy. City nie potrafiło sobie stworzyć dobrej okazji do gola przez 180 minut dwumeczu, to jest straszne. Równie dobrze mogło być 5-0 dla Realu. Niech się w końcu wezmą w tej Anglii za te drużyny bo nie widzę przyszłości Anglików w LM. Może jak sypną tera po 100mln to poziom się podniesie.
» 5 maja 2016, 01:43 #109
Diabelred: Na to, ze kolejne wydanie ogromnej kasy nagle podniesie poziom bym nie liczyl, bo czy wydane chocby przez nas czy City ogromne miliony funtow zeszlego lata, sprawily ze poziom u nas czy u nich sie podniosl? Wrecz przeciwnie powiedzialbym ze jest spory regres w obu klubach.

Latem przychodza Guardiola do City, do nas na 99% Mou, Conte do Chelsea oraz Klopp zacznie juz ukladanie LFC po swojemu. Licze, ze wlasnie przyjscie najlepszych trenerow cos zmieni i ze w najblizszych latach w 1/2 LM przynajmniej jedna angielska ekipa nie bedzie niespodzianka(jak obecnie), ale po prostu standardem, tak jak to bylo jeszcze pare lat temu.
» 5 maja 2016, 11:06 #108
Timmy: Nie wiem, czy lidze angielskiej brakuje akurat kasy. Kasa jest, tylko gry nie ma.

My, kibice MU, szukamy na siłę pozytywów, ale dla kibiców niezaangażowanych emocjonalnie jesteśmy pośmiewiskiem na skalę europejską. Mam przypomnieć, ile kasy wydaliśmy? I co z tego mamy? W drugim sezonie LVG nie wyszliśmy ze śmiesznej grupy LM i jesteśmy na 5 miejscu w lidze na parę kolejek przed końcem sezonu. Wydaliśmy za mało, czy po prostu gramy beznadziejną piłkę?
» 5 maja 2016, 11:15 #107
vanderToki: Komentarz zedytowany przez usera dnia 05.05.2016 13:54

Diabelred i Timmy mają bardzo dużo racji.

Wiecie, co jest jedną z przyczyn dobrych wyników hiszpańskich drużyn w LE? I tego, że one się starają zakwalifikować w ogóle do tego turnieju? Skąd to zaangażowanie? A no stąd, że kasa za transmisje La Liga jest marna, większość trafia i tak do czołówki i gra w LE (oraz dobre wyniki w tejże) to dla nich może nie kwestia być albo nie być, ale jednak bardzo ważna w kontekście budżetu. Trener i zarząd liczą na te pieniądze, zawodnicy z kolei chcą się wypromować, licząc na transfer do Barcy, Realu czy do Anglii. Dlatego wypruwają sobie żyły, mimo że płace w ich klubach są w większości niższe niż w dowolnym klubie Premier League.

Tymczasem jakiś czas temu zwalniając kolejnego trenera prezes Newcastle musiał być bardzo ostrożny, żeby dobrać takiego następcę, który obroni klub przed spadkiem, ale nie zakwalifikuje się do LE. Bo to tylko podróże, wydatki, dodatkowe mecze w tygodniu... generalnie ból głowy.

Owszem, bawi mnie to, jak UEFA na siłę robi z LE nie wiadomo jak poważne rozgrywki, ale podejście części angielskich klubów też mnie irytuje. Włosi parę lat temu też na to kładli lachę i zjechali w rankingu, a teraz proszę, znowu gonią. Po co zawodnikom w Premier League wyniki? Byle się utrzymać, pieniądze i tak będą, i to jakie. Po co kibice na stadionach? I tak bilety to nic przy dochodach ze sprzedaży transmisji, więc dowalmy horrendalne ceny, obojętnie, czy przyjdzie trzy tysięcy, czy dwadzieścia. Część i tak ma karnety, więc zapłaciła, zresztą co zmieni ten milion funciaków w sezonie, skoro za TV jest 50 mln za sezon czy ile tam wychodzi.
» 5 maja 2016, 13:53 #106
vanderToki: Tam miało być "trzydzieści tysięcy", nie "trzy tysięcy". ;D
» 5 maja 2016, 13:55 #105
b90: Diabelred zgadza się, jeszcze niech nas obejmie Mou i będzie dobrze, myślę że ci trenerzy podniosą znacznie poziom tych drużyn i będą mieli coś więcej dopowiedzenia w Europie. Pieniędzy na transfery nigdy nie jest za wiele dlatego te dodatkowe pieniądze na pewno się przydadzą. Podobno w Hiszpanii już się boją że Anglicy powykupują im piłkarzy.
» 5 maja 2016, 23:08 #104
vanderToki: Komentarz zedytowany przez usera dnia 05.05.2016 23:42

W sumie byłoby dobrze. Drażni mnie to, tam trafiają Modrić, Bale, Ronaldo, Suarez, Fabregas w formie, a do Anglii idą wypalony Fabregas, Pedro, chyba wolący Francję di Maria oraz Sanchez. Z czego ten ostatni jest w sumie gwiazdą na tle piłkarzy Arsenalu. No i Ozil, ale to akurat wyjątek od reguły. Do tego kupiony z Realu, a oni tam niekoniecznie działają rozsądnie. ;]
» 5 maja 2016, 23:42 #103
b90: Dokładnie, potęga Barcy i Realu budowała się na piłkarzach PL i mamy tego skutki. To tylko pokazuje pozycje angielskich klubów względem Barcy i Realu.
» 6 maja 2016, 01:47 #102
b90: Między sobą jak grają to wygląda na dobrą ale to nadal poziom niżej niż w Hiszpanii i widzę że niektórzy nadal się oszukują. Dziwne by było gdyby z tylu angielskich klubów zarządzających największymi budżetami w Europie choć jeden nie awansował w edycji LM do ćwierćfinału.
» 5 maja 2016, 01:46 #101
Timmy: @b90

Zgadzam się. Ten sezon (poprzednie zresztą też, ale my kibice BPL lubimy się oszukiwać ;) pokazał, że różnica między poziomem tych lig jest duża i bezdyskusyjna. City przegrało w koszmarnym stylu i bez walki, ale uważam, że jakakolwiek drużyna z obecnego TOP4 nie ugrałaby więcej. To jest po prostu przepaść.

A gadanie o lidze hiszpańskiej jako lidze ogórków z 3 silnymi klubami jest niesprawiedliwe. Jakoś te ogórki całkiem nieźle radzą sobie w LE. A naszych 'potęg' oprócz Liverpoolu już tam nie ma.
» 5 maja 2016, 10:38 #100
Diabelred: W tym roku moze byc juz totalna i niepodwazalna dominacja ligi hiszpanskiej w Europie juz jest hiszpanski final LM, a dzis moze jeszcze dojsc hiszpanski final LE... :/

faworyt,

City mial sporo szczescia, ze w ogole awansowalo do 1/2. Brak Verattiego oraz Matuidiego w PSG, to bylo ogromne oslabienie. Do tego tyle setek ile zmarnowal Ibra to chyba nigdy w jednym meczu az tyle nie zmarnowal. Niestety, ale City mialo wiecej szczescia niz umiejetnosci.
» 5 maja 2016, 11:18 #99
b90: Odnoszę wrażenie że PSG nie było sobą w tych meczach. Myślę że np. z Realem mogliby powalczyć o awans co pokazały mecze grupowe. Ogólnie całe losowanie pod Real, od początku mi się to nie podobało. Za to PSG skrzyżowali z City. Już od dawna nie wierze w czystość tych losowań.
» 5 maja 2016, 23:30 #98
Grzes010182: Co do samego klubu uwazam ze stajemy sie zbyt malo miedzynarodowi. Nie mamy zadnego azjaty i np araba. Ze nie wspomne juz o kims z izraela np. Pozatym skoro jest to klub angielski to dlaczego nie ma na koszulkach np jakiegos znaku krzyza czy cos. Nigdy tez nie widzialem zeby ktos np przezegnal sie przed meczem no moze z wyjatkiem chicharito. Nie podoba mi sie to. Ciekawe czy wladze w anglii moglby jakos wplynac na klub jesli zebrac by odpoiwednia liczbe podpisow...
» 5 maja 2016, 00:55 #97
vanderToki: Komentarz zedytowany przez usera dnia 05.05.2016 00:56

Anglicy się raczej nie żegnają, bo to w większości protestanci. ;p Taki Rooney czy Neville to wyjątki. Ale Rooney to w zasadzie Irlandczyk, więc... ;]
» 5 maja 2016, 00:56 #96
Kilerek7: Wg The Sun, MU zaproponował Mourinho posadę za rok dopiero. No chyba sobie jaja robią.
» 5 maja 2016, 00:05 #95
pawelisto2: Od początku nie byłem za zwalnianiem Van Gaal-a w połowie sezonu, ale jeśli od nowego sezonu dalej będzie Van Gaal i przegapimy Mou i on pójdzie do innego klubu to mi ręce opadną.

Ale The Sun to jednak The Sun.
» 5 maja 2016, 00:10 #94
kckMU: van Gaal niech zakończy z klasą, poprzez wygranie FA i ostatnich 3 meczów ligowych (co może dać LM) i do widzenia. Nieskorzystanie z usług wypoczętego i podrażnionego Mourinho, który po Fergusonie rządzi Premier League, byłoby kretynizmem. Jednak, jak wiadomo, Ed potrafi przełamać wszystkie bariery i wcale by mnie nie zdziwiło "Louis van Gaal 2021"
» 5 maja 2016, 00:20 #93
Klimaa: Najważniejsza jest wersja domowa ale po internecie podobno krążą stroje na przyszły rok - w każdym razie nie mamy co liczyć na wielkie zmiany bo Adidas z nich nie słynie ;)
» 5 maja 2016, 00:05 #92
Domelo: Komentarz zedytowany przez usera dnia 04.05.2016 23:27

https:// www. youtube.com/ watch?v= 0xX570dVnOc Takiego United mi brakuje :(
» 4 maja 2016, 23:26 #91
vanderToki: [link usunięty] a takiego? :D Skoro news jest o strojach wyjazdowych... ;D
[link usunięty] A może takiego? :)
» 5 maja 2016, 00:11 #90
huxx2: WINCYJ SPACJI!
» 5 maja 2016, 00:22 #89
vanderToki: Komentarz zedytowany przez usera dnia 05.05.2016 00:23

[link usunięty] a takiego? :D Skoro news jest o strojach wyjazdowych... ;D
[link usunięty] A może takiego? :)
» 5 maja 2016, 00:23 #88
vanderToki: Co jest.... : /
youtube.com/watch?v=n6J-4RIRsms
youtube.com/watch?v=KJ_uxIAg_yw
Te dwa linki były, nie mam pojęcia, czemu mi komentarz zdublowało. :/
» 5 maja 2016, 00:25 #87
Domelo: vanderToki@

Przypominam, że w sezonie z tymi wysokimi porażkami i tak byliśmy mistrzami, więc jakie to ma znaczenie? ;)
» 5 maja 2016, 08:44 #86
vanderToki: Komentarz zedytowany przez usera dnia 05.05.2016 12:51

Tak samo jak wtedy, kiedy Ferguson dostał 6:1 od City, albo 4:1? ;) I to od City kończącego sezon gdzieś tuż nad strefą spadkową i dopiero co wyeliminowanego przez Groclin Dyskobolię Grodzisk Wielkopolski z Grzesiem Rasiakiem w składzie. ;p No ale tu się już czepiam. Chodzi o to, że za Fergusona też grywali tragicznie. ;]
» 5 maja 2016, 12:49 #85
Domelo: Nie porównuj gry za czasów Fergusona do tego co teraz mamy, Sir Alex miewał takie mecze raz na 100 podejść, a u Van Gaala jest to na porządku dziennym.
» 5 maja 2016, 15:07 #84
vanderToki: Naprawdę? Van Gaal na porządku dziennym przyjmuje cztery-pięć bramek od średniaków? Ot, ciekawe. Wymień, proszę, kiedy ostatnio coś takiego miało miejsce? Albo ile razy w ogóle przegrał różnicą trzech lub więcej bramek? Mogę podpowiedzieć, że to się zmieści na palcach jednej ręki. ; )
Natomiast Ferguson przerżnął 0:5 z Newcastle tydzień po tym, jak United zostali rozjechani przez dziewiętnasty zespół w tabeli. To jest raz na sto? :) Był taki dowcip wtedy: czym się różni Schmeichel od taksówkarza? Taksówkarz wpuści najwyżej czwórkę. ;p
Albo LM 2001/02. Wynik ogólnie fantastyczny, półfinał, ale odpadnięcie bez walki (tzn. była walka, póki United prowadzili, potem im się odechciało i Bayer dowiózł remis bez większego trudu). A i wcześniej w grupie były takie mecze z Deportivo, jeden frajersko przegrany w końcówce, drugi odpuszczony pół godziny przed końcem.
Oczywiście, że ogólnie rzecz biorąc jest znacznie lepiej, niż za Fergusona. Ale też nie ma sensu robić z niego nadczłowieka wbrew faktom. :)
» 5 maja 2016, 15:37 #83
vanderToki: Komentarz zedytowany przez usera dnia 05.05.2016 15:51

O szlag. Miało być jest znacznie gorzej niż za Fergusona", oczywiście. ;]
I żeby była jasność - to był wielki trener, choć niepozbawiony wad; ale któż ich nie ma. Przejął bogaty i względnie utytułowany, ale pod względem sportowym średni klub, wprowadził go do czołówki i utrzymał w niej przez dwie dekady. A potem odszedł w chwale, najpewniej widząc, że czasy się znowu zmieniły i dalej już nie pociągnie. Można się przyczepić szczegółów, np. zauważyć, że taki Ancelotti zdobył trzy Puchary Europy w czasie krótszym, niż Ferguson dwa. Ale w Anglii był bezkonkurencyjny. Mimo licznych wpadek transferowych czy słabszych wyników. Te zdarzają się każdemu. ;)
» 5 maja 2016, 15:50 #82
Domelo: Van Gaal popracowałby tu 27 lat to na bank znalazłyby się pogromy po 5:0. Chodzi o całokształt, przegrywamy mecze z jakimiś ogórkami typu Norwich, Sunderland itp. Wyniki z tego sezonu 3:0 odpowiednio z Arsenalem i Tottenhamem nie są pogromami ? albo z Leicester w zeszłym sezonie 5:3 czy w capital z MK 4:0. Van Gaal jest słabym trenerem i tyle, miał walczyć o mistrzostwo, a pozbawi nas nawet LM na przyszły sezon. Kolejna sprawa-> 43 gole strzelone w lidze to też wstyd. Nie ma u niego regularności, nie wiadomo czy wygramy w danym meczu czy zremisujemy czy przegramy. Takim sposobem mistrzostwa nam nigdy nie da.
» 5 maja 2016, 17:20 #81
vanderToki: No na bank by trafił. Niemniej jednak na razie nie trafił, więc nie wiem, na jakiej podstawie twierdzisz, że takie mecze są teraz na porządku dziennym. :) Te spotkania, które wymieniłeś, to trzy spośród czterech, które przegrał trzema lub więcej bramkami. Plus ten z Leicester, przegrany dwoma bramkami, ale za to aż pięć straconych, to rzeczywiście był pogrom i to od o mało co spadkowicza, czyli faktycznie można porównać do przesławnego lania 6:3, które spotkało Fergusona. : )
Co do spotkań z ogórkami - jak dla mnie to mistrzostwo w 2012 r. United przerżnęli właśnie z ogórkami, pierwszą w historii porażką z Wigan, czy przerżniętym meczem z Blackburn, które potem spadło.
Słabym trenerem obecnie może i van Gaal jest, a nadal ma o wiele lepszy stosunek zwycięstw do rozegranych meczów od Fergusona. Mistrzostwa nie da choćby z tego powodu, że po tym sezonie najprawdopodobniej wyleci. ;] A nawet jeśli zostanie, nie ma większych szans, żeby się gra jakoś diametralnie odmieniła. Niemniej jednak zdania nie zmienię - za Fergusona też bywało słabo. :D Choć nie aż tak jak teraz. Pomijając odległe czasy, których nie pamiętam. ;]
» 5 maja 2016, 21:29 #80
Domelo: Z tymi programami, że sa na porządku dziennym to przesadzilem. Chodziło mi o porażki oraz remisy, bo te są na porządku dziennym. Wiecej meczów w lidze nie wygranych niż wygranych. Kolejna kwestia to toporny styl gry, ale to chyba każdy widzi.
» 5 maja 2016, 23:23 #79
vanderToki: OK, to się zgadza. Styl też, niestety. Pozostaje mieć nadzieję, że w następnym sezonie będzie lepiej. Osobiście nawet jeśli zostanie van Gaal, będę miał tę nadzieję, choć pewnie próżną. ;] Ale wydaje mi się, że odejdzie.
» 5 maja 2016, 23:30 #78
Domelo: Komentarz zedytowany przez usera dnia 05.05.2016 23:42

Też mam nadzieję, że następny sezon będzie lepszy. Tylko znowu na 90% bez LM :(

P.S. Musimy wszystko wygrać i liczyć na porażkę City w meczu z np. Arsenalem... Nikłe szanse.
» 5 maja 2016, 23:40 #77
vanderToki: Może to się pomoże skupić na lidze przynajmniej... : /
» 5 maja 2016, 23:43 #76
Domelo: Pytanie czy brak LM przyciągnie odpowiednich piłkarzy.
» 5 maja 2016, 23:46 #75
vanderToki: Zdarza się, że piłkarze lecą na kasę bardziej niż na trofea. Falcao i di Maria przyszli; zresztą Falcao wcześniej też LM unikał. ;p To, że żaden się nie sprawdził, to inna sprawa. ;]
» 6 maja 2016, 00:06 #74
Domelo: Dokładnie, a wiązałem wielkie nadzieje z tą dwójką.
» 6 maja 2016, 00:07 #73
Gallacher: Kiedyś ta Liga Mistrzów miała to "coś" by ją oglądać a dzisiaj to jest po prostu coś co nie jest to jak kiedyś.Grały takie ekipy jak Leeds,Deportivo,AS Monaco a dzisiaj to same napompowane kasą zespoły i gracze warci gigantyczne sumy które nie do końca odzwierciedlają umiejętności.Najbardziej jednak pamiętam gdy Leeds dochodziło aż do półfinału CL i za dziecka to była czysta fascynacja :)
» 4 maja 2016, 23:24 #72
simsonson: Niby racja, ale spójrz trochę inaczej, że czasem trafia się jakaś sensacja, jak nie w LM to w lidze angielskiej w tym sezonie. Leicester zdobyło mistrza, a klubu napompowane kasą za burtą. Chelsea środek tabeli, my również patola. także czasem jeszcze są czarne konie :D
» 4 maja 2016, 23:28 #71
UniteDKanzaS: Ja często się zastanawiam czy to, że teraz z sentymentem wspominam przełom XX i XXI wieku spowodowane jest tym, że rzeczywiście piłka w tamtych czasach była bardziej ekscytująca i magiczna, czy to tylko przez wzgląd na to, że byłem dzieciakiem i oglądałem jedynie wtorkowe i środowe mecze LM (bo tylko do nich miałem dostęp). Teraz człowiek ogląda 30-kilka samych ligowych meczów w sezonie United, a kiedyś możliwość obejrzenia Giggsa, Beckhama, Scholesa i reszty to było prawdziwe święto. Też się łapię na tym, że jak sprawdzam przebieg kariery (bramki, asysty) któregoś idola z dzieciństwa to wychodzi na to, że nie byli takimi bogami futbolu jakimi ich zapamiętałem ;)
» 4 maja 2016, 23:37 #70
UniteDKanzaS: youtube.com/watch?v=p7EuFO-18NM - tutaj coś na łezkę w oku, poznajecie naszego ulubieńca, który jest szefem operacji? :D
» 4 maja 2016, 23:41 #69
vanderToki: "Leicester zdobyło mistrza, a klubu napompowane kasą za burtą." Przecież w Anglii każdy klub jest napompowany kasą. :D Leicester to 24. najbogatszy klub piłkarski na świecie, bogatszy od Napoli, Lazio, Sevilli, Szachtara... a nawet Monaco.

@UniteDKanzaS co do tego przełomu stuleci, mniejszej liczby meczów w sezonie i statystyk mogę się podpisać oboma ręcyma. ;) Często myślę, że za 15-20 lat obecni nastolatkowie będą z rozrzewnieniem wspominać Messiego, Ronaldo czy Zlatana, mecze Realu z Bayernem czy Barcelony z Atletico i mówić, że kiedyś to były dopiero czasy.
» 5 maja 2016, 00:08 #68
Unitedman: @vanderToki gdzie można znaleźć takie dane chętnie się zapoznam z nimi :D
» 5 maja 2016, 12:30 #67
vanderToki: Komentarz zedytowany przez usera dnia 05.05.2016 12:54

Forbes, Financial Times itp. publikują takie zestawienia, przychód trzydziestu najbogatszych klubów za zeszły sezon masz tutaj:
teamtalk.com/news/seventeen-pl-clubs-in-list-of-worlds-top-30-richest

Kasa, jaką angielskie kluby dostają za transmisje Premier League, jest po prostu CHORA i stawia je poza wszelką konkurencją. Np. w Hiszpanii jest tego mniej, a do tego większość piniądza i tak trafia do czołówki, więc taka Sevilla to przy Aston Villi, Stoke itp. kopciuszek. ;]
» 5 maja 2016, 12:53 #66
kckMU: Niby nie zrobiłem z siebie błazna ale szkoda mi City. Mam nadzieje na rewanż Atleti za Lizbonę
» 4 maja 2016, 22:59 #65
uzil25: Porypało. 90 funtów to no po przeliczeniu 450 zł. Dajmy niech będą po 350 zł to i tak w pizdu więcej niż te z poprzednich lat. Powaliło już do reszty. Zdzierstwo... jak takie my Polaczki mamy se fundnąć taką koszulkę... dramat.
» 4 maja 2016, 22:55 #64
TheRipper: City odpadło i bardzo dobrze. Teraz Atleti będzie miało okazję się odegrać :)
» 4 maja 2016, 22:45 #63
pawelisto2: Szkoda City, życzyłem im jak najlepiej, ale nie udało się. Najzwyczajniej w świecie przestraszyli się Realu i bali się zrobić cokolwiek bardziej ryzykownego.

Mimo wszystko w pełni zasłużyli, żeby zakończyć europejskie puchary na tym miejscu na, którym przed momentem skończyli.

Żegnaj Pellegrini!
» 4 maja 2016, 22:43 #62
dawidlp92: Pellagrini chce sciagnac City na dno po tym jak go potraktowali... Dobra nasza
» 4 maja 2016, 22:42 #61
Joker7: oby wystawial sklad w PL jak z soton;]
» 4 maja 2016, 22:44 #60
pawelisto2: Właśnie dlatego na spokojnie wyeliminował PSG :) i przegrał tylko 1:0 z obecnie jedną z dwóch najlepszych drużyn na świecie...

...chciałbym, żeby jakikolwiek trener, który tu przyjdzie prowadził nas tak bardzo na dno jak Pellegrini :( chociaż ta 1/8 LM
» 4 maja 2016, 22:45 #59
LeonidasPM: taaa niech ktoś nas zaprowadzi na dno zwane top4 to już będę wdzięczny a Ty tu myślisz o 1/8...
» 4 maja 2016, 22:47 #58
simsonson: To jak City po odpadnięciu z 1/2 LM w meczu wyjazdowym z realem 0-1 spada na dno, no to ja nie wiem, gdzie my w takim razie jesteśmy.... ?
Po odpadnięciu z fazy grupowej z PSV i Wolfsburgiem jesteśmy chyba "100 lat za murzynami"

Oczywiście bez rasizmu.
» 4 maja 2016, 23:23 #57
DjTED: ALE żenada....
» 4 maja 2016, 22:41 #56
Joker7: uwaga! city w dwumeczu oddal 1 celny strzal w swiatlo bramki!
» 4 maja 2016, 22:41 #55
Domelo: W naszym stylu.
» 4 maja 2016, 22:44 #54
Joker7: domelo
nawet my w dwumeczu oddajemy wiecej celnych ;]
» 4 maja 2016, 22:51 #53
Domelo: Tylko my nie mamy za rywali RM.
» 4 maja 2016, 23:04 #52
Joker7: ile oni chca za Jamesa? 70 mln?...
» 4 maja 2016, 22:38 #51
RossPierreDoll: kopiejek
» 4 maja 2016, 22:38 #50
Domelo: Komentarz zedytowany przez usera dnia 04.05.2016 23:14

Dziwisz się ? Jak jakiś Mario wyceniany jest na 60 mln. Chore ceny.
» 4 maja 2016, 23:14 #49
demektczew: Straciłem wszelki respekt do Keylora po tym...
» 4 maja 2016, 22:34 #48
Mathard: A co zrobil?
» 4 maja 2016, 22:39 #47
GromkiBiceps: Uff dobrze, że piłkarze United zawsze grają uczciwie i na nic się nie skarżą. I chyba Keylora nie obchodzi czy jakiś polak z fanpejdza będzie go darzył szacunkiem.
Navas szacunek ma za cały sezon i nic tego nie zmieni.
» 4 maja 2016, 22:43 #46
demektczew: A po czym wywnioskowales ze nie stracilem respektu do pilkarza united ktory symulowal? Idz sie chwal swoimi umiejetnosciami czytania ze zrozumieniem gdzie indziej.
» 4 maja 2016, 23:31 #45
b90: To samo Oblak. Nagle obaj w 90 minucie doznali urazu i to pierwszego w meczu.. Oblak wpadł na pomysł żeby sobie skoczyć do poprzeczki po czym zacznie udawać że coś go boli po lądowaniu. Tutaj też Navas skoczył i nagle uraz. Zwykli pajace, a o Marcelo nie wspomnę bo kto oglądał dzisiejszy mecz to wie co odwalał aktorzyk.
» 5 maja 2016, 01:50 #44
gremory: Nie wiem czy wiecie napinacze, ale Keylor oficjalnie jest kontuzjowany po tym co się stało w 90min z City, ale devilpejdżowy specjalista b90 który twierdzi, że "jak zwykle się nie pomylę w swojej ocenie" chyba jednak się pomylił! No nic, życzę "zwykłemu pajacowi" powrotu na finał, a Wam trochę pokory.
Pozdrawiam
» 6 maja 2016, 13:57 #43
jassaj: Teoretycznie możemy mówic, że mamy Madrycki finał no ale poczekajmy... Niby to City wogóle bezzębne, niby Real prowadzi, ale prowadzi tylko 1 bramką co na kolana nie rzuca a dodatkowo- jeszcze mogą płakać- niech sie City szarpnie na 1 kontre i nagle Ronaldo i spółka będą musieli dogadywać sie z bandą Messiego u kogo oglądają finał
» 4 maja 2016, 22:23 #42
GromkiBiceps: Przykro mi, musisz obejść się smakiem :(
» 4 maja 2016, 22:42 #41
Joker7: City te 75 minut i mecz szybciej zero...
nic nie graja teraz nawet strzalu w swiatlo nie oddali jeszcze masakra jakas
» 4 maja 2016, 22:19 #40
RossPierreDoll: nienawidze realu bardziej niz city, chce zeby odpadli to atletico bedzie mialo latwiej w finale
» 4 maja 2016, 22:19 #39
GromkiBiceps: Cóż musisz z tym życiem internetowy hoolsie.
» 4 maja 2016, 22:44 #38
MajkelRoy: A tak chcieliscie Otamendiego i de Bruyne :D chociaż moze to wina Pellegriniego. Pellegrini out!
» 4 maja 2016, 22:11 #37
devil897: masakra, city na tle RM wygląda jak zespół oldbojów, ta liga jest od jakiegos koszmarnie słaba więc mistrzostwo Leicester przestaje aż tak dziwić

A Toure to chyba ostatnie dni spędził w maku razem z Andersonem ;P
» 4 maja 2016, 21:39 #36
MaciejSky: Dokładnie to samo napisałem poniżej i tak piszę od dłuższego czasu :-) Uważaj jednak aby dzieciaki na tej stronie Cie nie zwyzywaly za te słowa prawdy, bo teraz są matury i nie mają co robić wieczorami :-P
» 4 maja 2016, 21:56 #35
Sideswipe: Komentarz zedytowany przez usera dnia 04.05.2016 22:25

Wiadomo, że ostatnio zespoły z Anglii nie są wybitne w europejskich pucharach ale... dajcie spokój z tym ciśnięciem, nie widać jakiejś wielkiej przewagi, 1-0 w dwumeczu to chyba nie miazga?...
» 4 maja 2016, 22:20 #34
GromkiBiceps: Oglądałeś chociaż ten mecz? City może dziękować tylko wielkiemu szczęściu, że mecz nie skończył się wynikiem 3/4-0.
» 4 maja 2016, 22:45 #33
Sideswipe: Komentarz zedytowany przez usera dnia 04.05.2016 23:07

tak samo jak Real może dziękować tylko wielkiemu szczęściu, że piłka po strzale Fernando nie poleciała o kilka cm w prawo... Daruj sobie takie argumenty proszę :)
» 4 maja 2016, 23:07 #32
GromkiBiceps: Ty niestety jesteś pozbawiony wszelakich argumentów skoro twoją jedyną odpowiedzią jest 1 strzał przez 180 min.
» 5 maja 2016, 08:46 #31
MaciejSky: I tak gra wicemistrz Anglii... Real ciśnie MC, Barca rozjechala Arsenal. Utd dostaje w grupie od ogórków. Gwarantuję, że Lisy też zostaną odpowiednio poskładane za rok. Ta nasza liga jest już sportowo na dnie. Jeżeli Utd ma coś osiągnąć w Europie, to musi w lidze klepać te drużyny, bo one są po prostu słabe, co widać na przykładzie Ligi Mistrzów
» 4 maja 2016, 21:34 #30
DjTED: Real ciśnie MC? Ty oglądasz ten mecz? Cisnął wczoraj Bayer. To jest śmiech na sali. Jedna bramka (a był już słupek) i pa pa
» 4 maja 2016, 21:37 #29
MaciejSky: Co groźnego zrobił MC? Poza jednym jedynym strzałem? Nic. Real ma przewagę we wszystkim. Nie lubię obywateli, ale denerwuje mnie że grają z tym przeklętym Realem jakby mieli kompleksy
» 4 maja 2016, 21:48 #28
mrk: jakby City miało dziś napastnika to wsadzenie bramki Realowi byłoby całkiem możliwe, ale tak cóż
» 4 maja 2016, 22:06 #27
zylkos1988: A kogo wczoraj Bayer cisnal? nie kojarze zeby byla jakas kolejka w Bundeslidze
» 4 maja 2016, 22:06 #26
DjTED: zylkos1988: O Ty troliku:p nieładnie BAYERN my mystake
» 4 maja 2016, 22:40 #25
zylkos1988: wybaczam ;)
» 4 maja 2016, 23:40 #24
arekwis: Tylko skad ta cena wlasnie zamowilem i kosztowalo mnie to 60, a nie jak w artykule 90 funtow.
» 4 maja 2016, 21:31 #23
RossPierreDoll: ja zamowilem za 25
» 4 maja 2016, 22:20 #22
RedDevils4life: Toure jakie dno, chyba tortu nie dostał znowu. :D
» 4 maja 2016, 21:22 #21
Rekin: Kij z tymi koszulkami, przy naszej grze i tak wyglądają jak zwykłe szmaty do podłogi. Kiedy znowu zobaczę United walczącego o mistrzostwo czy o finał Ligi Mistrzów?
» 4 maja 2016, 21:11 #20
jajecko: Mi tam się podobają. Aż bym sobie kupił tylko nie umiem zdecydować który komplet
» 4 maja 2016, 20:09 #19
UrbannLegend: Zobaczyliście dwa fragmenciki i już się zachwycacie/płaczecie. Chyba warto poczekać na pełną prezentację?
» 4 maja 2016, 19:53 #18
Nubeq: Jeżeli wygramy z nimi majstra będą piękne.
» 4 maja 2016, 19:28 #17
Timmy: Dla biznesu najważniejsze jest to, że są inne. Masa ludzi kupi je tylko dlatego, bo będą 'aktualne'. I o to chodzi.

A jak MU wygra w nich majstra, to wszyscy uznamy je za najpiękniejsze na świecie :-)
» 4 maja 2016, 19:17 #16
RyanScholes1878: Brzydsze niz barcelona real bayer i city razem wziete
» 4 maja 2016, 19:15 #15
Stumy7: Adidas wszystkim takie fajne stroje robi a nam jakies badziewie. Przede wszystkim ten znaczek chevroletta nie pasuje. A po za tym zrobiliby czarne paski na koszulkach i by był kozak.
» 4 maja 2016, 19:01 #14
JackHarper: herb paskudnie wygląda, mam nadzieję że ogólnie prezentuje się łądnie
» 4 maja 2016, 18:54 #13
vanderToki: Też było takie moje pierwsze wrażenie - "łomatko, ale paskudztwo". :D Ale stroje nie mają dla mnie większego znaczenia. ;)
» 4 maja 2016, 20:39 #12
sz1234: A po cóż trzeba było zmieniać kolory herbu ?
» 4 maja 2016, 18:37 #11
gaucho2015: W sumie nie na najgorsze, ale herb.... masakra. Idealnie pasuje nasz orginalny herb.
» 4 maja 2016, 18:29 #10
Kilerek7: To powinien być trzeci komplet, a wyjazdowe powinny być takie białe, które też do sieci wyciekły są o wiele ładniejsze.
» 4 maja 2016, 18:18 #9
is200: A niech grają nawet w gumiakach. Piłkarzy trzeba nie kopaczy a juz napewno klasowego skrzydlowego. Tym się Zajac.
» 4 maja 2016, 17:55 #8
Sideswipe: Jak na wyjazdowe są całkiem spoko, bywały gorsze...
» 4 maja 2016, 17:48 #7
RedRevolta: Prosimy o kulturalne wypowiedzi. Przekleństwa (nawet wygwiazdkowane), obrażanie piłkarzy, klubów lub użytkowników, pisanie dużymi literami, spamowanie oraz bezsensowne komentarze będą karane ostrzeżeniami i banami, bez odwołania!
» 4 maja 2016, 17:42 #6
jassaj: Komentarz zedytowany przez usera dnia 04.05.2016 17:41

Ten herb wygląda jakby go daltonista pokolorował.... Po prostu chodzi mi o to, że mamy swoje barwy i nigdy nie podobało mi sie przemalowywanie herbu pod kolor koszulki. Może być niebieska, prywatnie lubie ten kolor więc dla mnie ok ale herb powinien być normalny czerwono-żólty. w końcu to nasz symbol, nasz znak rozpoznawczy, to tak jakby ktoś nam orzełka przemalował bo bardziej pasuje pod kolor ściany na której wisi
» 4 maja 2016, 17:40 #5
Hubzi: jak dla mnie świetny wygląd na pewno kupię
» 4 maja 2016, 17:36 #4
RedRevolta: Nic specjalnego, widziałem cały komplet wyjazdowych koszulek, gdzieś krąży w internetach, wygląda jak piżama!
» 4 maja 2016, 17:25 #3
NexaT: Ta koszulka na 25 lat Fergusona też miała wyglądać jak strój do jodłowania, a dzisiaj przyjemnie się na nią patrzy.
» 4 maja 2016, 17:39 #2
Puchaczeue: Komentarz zedytowany przez usera dnia 04.05.2016 17:24

Adekwatne do naszej formy w ciągu ostatnich trzech sezonów: koszmar
» 4 maja 2016, 17:22 #1
Wszystkie komentarze są własnością ich twórców. Serwis DevilPage.pl nie ponosi żadnej odpowiedzialności za treści komentarzy. W przypadku nagminnego łamania zasad netykiety osoby będą banowane bez możliwości odwołania.