Prywatność na
DevilPage.pl

W serwisach DevilPage.pl korzystamy z plików cookies, aby zapewnić Wam wygodę, bezpieczeństwo i komfort użytkowania stron. Cookies wykorzystywane są m.in. do personalizacji reklam. Szczegółowe informacje na temat plików cookies znajdziesz w naszym dziale Polityka Cookies. Korzystając z serwisu akceptujesz także postanowienia naszego Regulaminu.

Akceptuję pliki Cookies i Regulamin

Rashford nie do posadzenia na ławce

» 17 kwietnia 2016, 09:24 - Autor: matheo - źródło: manutd.com
Louis van Gaal uważa, że w chwili obecnej nie może posadzić na ławce rezerwowych Marcusa Rashforda.
Rashford nie do posadzenia na ławce
» Louis van Gaal jest zadowolony z postawy Marcusa Rashforda
Młody Anglik w sobotnim meczu z Aston Villą (1:0) znów wpisał się na listę strzelców i zapewnił Czerwonym Diabłom komplet punktów.

– Chciałem zastąpić Marcusa w wyjściowym składzie. Długo się nad tym zastanawiałem. On jest młody i zagrał ostatnio wiele meczów. Ostatecznie tego nie zrobiłem. Chciałem wykorzystać jego dobry moment – mówi Van Gaal.

– Pomyślałem, że będę mógł go zmienić pod koniec spotkania, a ostatnie 15 minut jest zawsze bardzo ważne dla zawodników. Wybrałem więc to rozwiązanie – dodaje Van Gaal.


TAGI


« Poprzedni news
Oceny pomeczowe: Manchester United - Aston Villa
Następny news »
Van Gaal: Rooney był na mnie zły

Najchętniej komentowane


Możliwość komentowania tego newsa jest już niemożliwa, z powodu upłynięcia 7 dni od czasu jego dodania.

Komentarze (16)


billmurray: van gaal nie do posadzenia na ławce :>
» 17 kwietnia 2016, 18:27 #13
Taurus: Bardzo się cieszę, że odważnie stawia na Marcusa, jest bardzo młody i się ekspresowo rozwija, oby było lepiej niż z Lingardem etc.. na razie świetnie się zapowiada :)
» 17 kwietnia 2016, 15:54 #12
dlabigt23: Mourinho niby podpisal 3 letni kontrakt juz pisza cos nawet o transferach ze chce niby Higuaina,Zlatana i Kane'a . Tak naprawde Ibra by mogl przyjsc bo i tak za darmo ten transfer moze by troche wniosl do gry . Tylko zastanawiam sie co bedzie z Rashfordem jezeli przyjdzie dwoch nowych napadziorow , bo o Martiala raczej sie nie boje bo bedzie wystepowal mysle regularnie i szczerze wam powiem ze Mourinho pouklada nam troche ta gre i przyciagnie moze faktycznie takich zawodnikow jak Varane skoro mial go wczesniej w Realu a takich obroncow by nam trzeba bylo i wtedy blinda bym widzial jako ŚDP miejmy nadzieje ze postawi go tam a w srodek da kogos innego .
» 17 kwietnia 2016, 13:33 #11
RocknRoll: I dobrze, niech gra ile wlezie póki ma formę. Mimo wszystko głupie jest podejście LvG, że skoro młody to trzeba go posadzić żeby (i tu nie wiem jaki jest cel) przytemperować? bo myślę, że nie dać odpocząć. Jeśli wyjdziemy z założenia że Martial to skrzydłowy to Marcus jest naszym jedynym napastnikiem który ma instynkt strzelecki. W takim momencie sezonu takich osób się nie sadza na ławkę.
» 17 kwietnia 2016, 13:02 #10
Karas: brawo dla Rashforda który przebojem wdarł się do drużyny i jest niestety najważniejszym zawodnikiem zdobywającym nam punkty bo gdzie reszta ofensywy warta tyle kasy??
» 17 kwietnia 2016, 11:25 #9
duncanedwards: mozna mowic co sie chce ale lepszego napastnika niz rashford w kadrze manu w tej chwili nie ma. nie mamy drugiego zawodnika z takim instynktem strzeleckim zachowaniem i poruszaniem sie w polu karnym takie sa fakty
» 17 kwietnia 2016, 10:34 #8
JohnnyCross: Przyjdzie Mourinho to Rashford sobie posiedzi na ławce :P
» 17 kwietnia 2016, 09:55 #7
vultur3: To jeszcze nie jest pewne :) Plotek na temat rzekomych umów nie można brać na poważnie. Prawdziwą rzetelną informacją można nazwać oficjalne ogłoszenie przez zarząd MU. Brukowce chcą nakręcać atmosferę i nie ma co wierzyć we wszystko co napiszą a dp to wstawi..
» 17 kwietnia 2016, 10:01 #6
skywarp: I właśnie tego najbardziej się obawiam. Chelsea straciła wiele talentów przez ostatnie 3 lata. De Bruyne jest w tym zestawieniu tak jak Mata czy Cech. Tych 2 ostatni grało 1 skrzypce w Chelsea od dłuższego czasu i widać jak teraz Niebiescy tracą to co wypracowali wcześniej. Mou może i przyniósłby nam tytuł tylko jak długo później musielibyśmy czekać na kolejny? Wole poczekać jeszcze jeden sezon i dać szanse Giggsowi. Ta drużyna ma prawo zatrybić, ale potrzeba jej więcej czasu. Kadra jest młoda więc mamy czas. Z tak młodą i kreatywną kadrą tytuł niedługo przyjdzie. Może za rok albo 2, ale na pewno będzie, a rozwiązania krótkotrwałe tylko doprowadzą do gorszego stanu MU niż jest w nim teraz.
» 17 kwietnia 2016, 10:03 #5
DevoMartinez: U nas jednym z warunków umowy jest dawanie szans młodym i JM będzie musiał się dostosować i tyle. Zresztą to nie jest tak, że on nie daje grać młodziakom bo przecież wielu u niego grało w przeszłości więc nie ma co demonizować.
» 17 kwietnia 2016, 10:12 #4
JohnnyCross: Gdyby Rashford i Fosu-Mensah nie grali to byłoby mi ich szkoda, bo mają niesamowity potencjał. Ale w sumie taki Varane trochę pograł u Mourinho, Zouma też, więc nie wiadomo jak by było. Jose odwalił straszny numer z De Bruyne i Lukaku, świetni zawodnicy, którzy teraz przydaliby się Chelsea.
» 17 kwietnia 2016, 10:26 #3
eduardo1986: Cech odszedl zeby zrobic miejsce Curtuois. Zmiana pokolenia na bramce. Wg mnie Sytuacja tragikomiczna. Zostawiajac Cecha i tracic najwiekszy (razem z De Gea i Neuerem) talent bramkarski dostepny na rynku? Czy zostawic Belga i pozegnac doswiadczonego bramkarza, legende klubu? i tak zle i tak niedobrze. Jednak Mourinho popatrzyl w przyszlosc i na nia postawil.

Co do przyjscia Mourinho. Przygotujcie sie na to, ze zaden Mourinho nie przyjdzie. Nie przyjdzie nikt. Van Gaal poprowadzi jeszcze jeden sezon United a pozniej zastapi go Ryan. Ktos sie zaklada?
» 17 kwietnia 2016, 17:49 #2
2Fast4You: Nie posadzisz go bo myślisz że ci robotę uratuje :D
» 17 kwietnia 2016, 09:27 #1
Wszystkie komentarze są własnością ich twórców. Serwis DevilPage.pl nie ponosi żadnej odpowiedzialności za treści komentarzy. W przypadku nagminnego łamania zasad netykiety osoby będą banowane bez możliwości odwołania.