Scholes: Dlaczego nie dać szansy Giggsowi?

duncanedwards: kolego spojrz na czasy w ktorych wtedy byl manu. byli daleko od topu daleko za murzynami.fergie stworzyl z tego klubu potege w ciagu tych lat i zostawil sukcesorom w miare mocny sklad i mocne finanse. nie zapominaj o tym .moyes i van gal nie przejmowali klubu pokroju swansea czy aston villa

howlett: "Dave Sexton zastąpił Docherty'ego latem 1977. Do zespołu sprowadził między innymi Joego Jordana, Gordona McQueena, Gary'ego Baileya i Raya Wilkinsa. Manchester United zajął drugie miejsce w lidze w sezonie 1979/1980 i przegrał w finale Pucharu Sexton został zwolniony w 1981, mimo iż zespół wygrał ostatnie siedem meczów pod jego wodzą[27]. Zastąpił go Ron Atkinson, który zakontraktował Bryana Robsona z West Bromwich Albion za najwyższą kwotę w historii brytyjskiej piłki nożnej. Nowy trener doprowadził Manchester United do dwóch zwycięstw w Pucharze Anglii w ciągu trzech lat (1983 i 1985). W sezonie 1985/1986 w pierwszych 15 meczach zespół odniósł 13 zwycięstw i dwukrotnie zremisował. Był z tego powodu faworytem do tytułu mistrza kraju, ale ostatecznie zajął czwarte miejsce. W listopadzie Atkinson został zwolniony[28]." Za wikipedią. To tyle jesli chodzi o bycie daleko za murzynami. Klub był sredni ale z potencjalem. SAF zrobil z niego na powrot mega marke i przebil Sir Matta Busbiego. Dlaczego po 3 latach posuchy zatrudniac znow znanego menago skoro mozna zatrudnic legende klubu? Kolesia od 20 lat w tym klubie? Kasa przez rok, dwa nie stopnieje, a Giggs nas raczej nie spusci do ligi nizej. Ale w sumie to nie te czasy chyba. Choc z drugiej strony Real zaryzykowal i zobaczymy. Giggs nie ma doswiadczenia w trenerce, ale jest tutaj cale zycie. Zna wszystkich w tym klubie. Tylko jak ktos juz pisal czy aby napewno kolejny trener ma miec w szystko na glowie? Najwazniejsi sa wspolpracownicy. Nawet SAF mial Queiroza i Gilla czy Phelana.

sisinho: Real zaryzykował i zmian nie ma. Toporna gra, wymęczone wygrane.

MtN: de gea

leito276: I Ty serio wierzysz w to co piszesz? Serio oczekujesz transferów piłkarzy światowego formatu co roku? Zły Manchester kolego wybrałeś :D Druga sprawa jest taka, że Giggs też ma autorytet i szacunek wśród piłkarzy. Są zawodnicy którzy przychodzą grać dla KLUBU, a nie dla trenera. Wybacz, ale gdybym to ja był piłkarzem nie chciałbym grać dla takiego namiestnika i kierowcy autobusu w jednym jak Mourinho. Manchester od zawsze stawiał na młodzież, ewentualnie kupno MŁODYCH, PRZYSZŁYCH GWIAZD. Tak było chociażby z Rooneyem, z Ronaldo, czy chociażby z De Geą i Nanim. Manchester United nigdy nie kupował wielkich gwiazd. Teraz też jest to kontynuowane. Ściągnięty został Shaw (miał 18 lat jak przechodził do MU), Martial (19) czy Depay (21?). To są młodzi zawodnicy którzy w przyszłości osiągną sukces. Zamiast sprowadzać wielkie nazwiska trzeba wyjebać za przeproszeniem trochę drewna ze składu jak chociażby taki Fellaini i zastąpić go młodymi zawodnikami bo to właśnie takim diamentom do oszlifowania ten baran zajmuje miejsce w składzie... Jedyny transfer jakiego bym bardzo chciał na chwilę obecną to Griezmann.

kckMU: ekspertem telewizyjnym jest, więc musi mówić

poza tym, w 90% przypadków mówi jak jest. jego też boli aktualna sytuacja, także daruj se tego typu komentarze

duncanedwards: to zobaczymy czy bedzie mowil jak jest gdy stery przejmie giggs i bedzie gral padake.
giggs nigdy jakos umiejetnosci przywodczych nie przestawial wiec watpie ze bedzie umial tupnac noga i przeprowadzac jakies odwazne decyzje personalne. za aystenta weznie gary nevila albo sscholsa i bedzie ta sa kupa co byla za mojsa albo jest za van gala

Krystiano98: Jak grał w piłke nie było podstaw do takich komentarzy

MtN: To nie wina trenera tylko zawodnikow

piter100000: Mourinho wygra co ma wygrać i odejdzie. ja nie widzę w tym nic złego. ludzie nie będzie drugiego Fergusona co w klubie zostanie na kilkanaście lat. United musi dostosować się do rzeczywistości, w której co kilka lat będzie zmiana trenera i każdy będzie miał swój pomysł na drużynę. najważniejsze, żeby brać takich co potrafią osiągać sukcesy, a przy tym nie bredzą o filozofiach procesach itp.

Krystiano98: Inzaghi w Milanie.

kralo11: Argument z Zizu i Enrique jest średni poniważ jednak więcej jest przypadków w których to byli gracze danego zespołu nie poradzili sobie na ławce trenerskiej. Nie twierdze że Giggs był by zły lecz na to nie ma systemu. Wydaję mi się że powinien dostać szanse. To że po Moysie Giggs nie otrzymał posady trenera nie było dla mnie zaskoczeniem ponieważ Była era SAF'a nagle wszystko się sypie i nie chcieli dawać tej roboty dla Giggsa bo każdy wiedział że trzeba kogoś kto się zna i będzie mógł odbudować drużynę, plan z LvG nie wypalił i wydaje mi się że teraz trzeba postawić na Giggsa. Klub w obecnej sytuacji nie ma wielkich ambicji więc nawet jeśli coś pójdzie nie tak to Giggs dostanie koleją szansę. Nie oszukujmy się za rok nie będziemy walczyć o mistrza tylko o powrót to LM więc minimum TOP4 i wydaje mi się że na początek taki cel wystarczy dla Giggsa i podoła temu zadaniu.

Gallacher: "Szczerze, to zaczynam dostrzegac, ze jednak LvG nie jest taki zly" masz rację,nie jest zły lecz do du...

Pilavek: I tu jesteś w błędzie. Wlasnie z tych grajkow da sie wycisnąć jeszcze dużo dużo wiecej mamy przykład Depay gość jest fenomenalny ma wszystko czego potrzeba prawdziwemu zawodnikowi United Januzaj to samo co z Depayem tylko pomyslmy hmmm dzban nie daje mu szansy gry Martial gość wszedł w nasz zespół jak w masło 1 mecz i bramka debiut marzeń a pozniej co ?? Filozofia... I tak jest z każdym z naszych zawodników mamy naprawdę mocną drużynę zaczynając od bramkarza kończąc na napastniku, uważam tez również ze jeśli Jones nie był by taka szklanką to mogli byśmy daleko z nim zajść. Jedynie co to sprzedać drewno Fellainiego i Lingarda i bedzie dobrze

DevoMartinez: Skąd wnosek, że będzie to trener na lata? A co jak zajmie miejsce w dolnej połowie tabeli? Myślisż, że klub bdzie go trzymał lata? Jesteśmy w takim momencie, że licza się wyniki, tu i teraz. Klub nie moze sobie pozowlić na kolejne 2-3 lata przebudowy. Zresztą Giggs charakterem średnio pasuje na charyzmatycznego menago mogącego natchnąć piłkarzy do wznoszenia się na wyżyny swoich umiejętności ale to już moja osobista opinia.

ps. z posłuchem wśród piłkarzy też wcale nic pewnego zwłaszca wśród tych z którymi razem grał. Kibicie też dali by mu pewnie max 2 lata a potem potraktowali jak każdego innego.

Karas: pomoc pomocą tylko co z tego skoro o wszystkim i tak decyduję Van Gaal. Giggsa aż widać nosi na tej ławce podczas meczu podczas gdy Van Gaal ucina sobie drzemkę...

Szilk: Przestańmy wreszcie myśleć kategoriami : Zidane był lepszym graczem i sobie nie radzi!!
Po pierwsze Zidane był napastnikiem a nie pomocnikiem, po drugie przeszedł przez kilka Klubów, czyli żaden nie był dla niego tym od serca. Związał się ze swoim ostatnim Klubem i dobrze - ale po kilku meczach nie można oceniać, czy sobie radzi czy nie, a najważniejsze to jest to, że jakim kto jest trenerem nie zależy od tego jakim był zawodnikiem! - wystarczy podać przykład przeciętnego jako zawodnika Kloppa. Giggs całą karierę związał z M.U. mimo, że miał oferty lepiej płatne z innych Klubów. Całą karierę pracował pod kierunkiem Fergusona, to jest taki staż o którym wielu mogło tylko pomarzyć, zna ten Klub od podszewki, zna historię, zna charakter, zna styl i oczekiwania kibiców. Zna jeszcze kilku zawodników, którzy podobnie jak on związali swoją karierę z M.U. w czasach jego największej chwały i na pewno z nich stworzyłby sztab szkoleniowy. Giggs pokazał, że potrafi się motywować, to odpowiednia motywacja sprawiła, że grał tak długo i na takim poziomie, a to z kolei daje gwarancję, że mógłby poprowadzić M.U. przez bardzo długi czas - podobnie jak Ferguson.

bambi1234: Na jakiej podstawie oceniasz Zizou na ławce? Przejął zespół w trakcie sezonu, zobaczymy jak poradzi sobie po letnim okienku i okresie przygotowawczym. Klop też się męczył na początku z Liverpoolem. Jestem na Tak jeżeli chodzi o Giggsa!

champione2013: Po pierwsze Zidane był napastnikiem
Dalszych bzdur nie czytam

BIGGESTFANEVER: Zidane był napastnikiem hahaha. Te 2013 to twój rok urodzenia?

RonaldoNaniBack: Smiejecie się ze mnie a nawet nie wiecie że Zidane był ofensywnym pomocnikiem... Ale wy jesteście nie ogarnięci hahahaha ;'D

Gallacher: do Szilk

Zidane napastnikiem ? nie radził sobie ? to żart jakiś czy co :| ?

Ziyo: @Szlik
Ja też jak przeczytałem twoje drugie zdanie to dałem sobie spokój. Może jeszcze napisz że Buffon to napastnik :)

Gallacher: RonaldoNaniBack

Zidane był geniuszem jeśli chodzi o panowanie nad piłką i sama jego inteligencja na boisku czyniła go geniuszem.

Sideswipe: Zidane to prawdziwy napadzior, jego wykończenia z główki są nieziemskie, zapytajcie Materazziego.