Van Gaal nie zostanie zwolniony przed końcem sezonu

Chestnut: Chyba tylko ty jeden. xD

mycka86: Zdziwiłbyś się jak wiele osób jest podobnego zdania.

Chestnut: Ten sezon jest gorszy od Moyesa. To jest jego drugi sezon. Na razie nie osiąga minimum.

pequ89: Myślę, że po zakończeniu sezonu trzeba rozliczyć Van Gaala. Jeśli będzie top 4 i jakieś trofeum to nie widzę sensu zwalniania go przed końcem kontraktu. Nie dla Mourinho w United.

Gallacher: Van Gaal, bo szczerze myślałem że jak się upadł przed arbitrem technicznym to się poślizgnął i coś mu się stało :)

ziomboy777: o chlopie... Gallacher malo co sie nie posikalem ze smiechu!...

Gallacher: do ziomboy777

to się cieszę że się nie posikałeś bo to świadczy ze masz zdrowy pęcherz.

2Fast4You: Wygranie LE= gwarancja grania w LM :P

Diabelred: serio :D?

2Fast4You: Taaa na bank puszczą nasz mecz jak gra Liverpool z City czy chociażby derby Londynu Totki vs WHU

RedDevils4life: No tak, sprzedać część zawodników a później narzekać. (Patrz. Nani, RvP, Chicharito)
Zostawić Schweinsteigera a wywalić Herrere? Proszę Cię.

Chestnut: Valdes to odejdzie za darmo mój drogi.
Obronę jeszcze bardziej chcesz wyprzedać? Żadnej propozycji kupna? No nieźle. McNaira sprzedać, a zapowiada się z niego dobry obrońca. Smallinga też każdy chciał sprzedać...
Memphis Depay 22 lata + młodzi Jesse Lingard 24 lata. Lingard jest dobrym zawodnikiem, ale tylko dobrym. Czy zawodnik 24 letni będzie chciał siedzieć na ławce? Januzaj jest bardzo przereklamowany. Sprzedac Herrerę, bez komentarza. James Rodriguez to 10 nie skrzydłowy. No i najlepsze na koniec. Keane szkło, po za tym ile on już ma lat, powinien brać przykład z brata. Wilson już lepszy.

wazza89: @Karas - trochę za słaby środek pola i defensywy "zmontowałeś" ;) za dużo tych out, bo wtedy trzeba by było budować od nowa, a na ten moment jakieś tam fundamenty już Lvg wymurował. Potrafimy wygrywać z najlepszymi, ale gubimy się kiedy rywal oddaje nam cały plac. Na ten moment nasza zdrowa kadra ma tylko jeden brak - kreatywny piłkarz, który zapewni 20 asyst i 10 bramek na sezon.

dawidlp92: De Gea Romero Henderson Pereira

Darmian Shaw Jones Rojo Smalling McNair Blind Varela Borhwick-Jackson Riley Love +(Stones)

Schneiderlin Depay Januzaj Carrick Young Herrera Lingard Pereira Valencia Schweinsteiger Fosu-Mensah +(Pogba)

Martial Rashford Wilson +(Aubameyang)


Mata Fellaini Valdes Rooney Johnstone Keane Out

Karas: Komentarz zedytowany przez usera dnia 01.03.2016 15:23

RedDevils4life: Schweinsteiger i tak niedługo kończy kariere a Herrera nie spełnia oczekiwać, gra bez szału. no bez przesady by trzymać kogoś kto kiedyś grał dobrze, a nie dać szansy tym co grają dobrze...
za RVP to akurat nie tęsknie a Nani i Chicharito to błedy trenera ja bym ich akurat nie sprzedał nigdy

Chestnut przepraszam McNaira pominąłem może w tych młodych ;) noo jak wszyscy beda zdrowi to po co wiecej?

wazza89 co do kreatywnego się zgadzam ktoś właśnie typu James Rodriguez który może być do wzięcia w tym sensie chodzi mi o takich którzy realnie mogą przyjść a nie np Messim czy Ronaldo... Januzaj nie tyle przereklamowany tylko nie dostaje szans na grę więc jak ma się pokazać. jak grał swego czasu to nie był wcale gorszy od Lingarda np.

dawidlp92 myślmy realnie, ani Stones ani Pogba ani Aubameyang nie beda chcieli do Nas przyjsc...
Jones, Young i Valencia ciągle kontuzjowani co chwile... Mata nie out bo kto bedzie rozgrywał??

RedDevils4life: To ja Ci powiem tak. Schweinsteiger jest bliski końca kariery - zależy. Jest doświadczonym zawodnikiem i przydaje się drużynie ktoś taki. Ale on spowalnia akurat grę i według mnie nie powinien grać w pierwszym składzie.

"no bez przesady by trzymać kogoś kto kiedyś grał dobrze, a nie dać szansy tym co grają dobrze..."

Schweinsteiger kiedyś grał dobrze a Herrera to ten, który nie dostaje szansy. Napisałem to, bo mam wrażenie, ze ty myślisz na odwrót.

Teraz taki mały bonus. Ander chciał grać dla nas, widać jego radość przy golach (i to nie tylko jego a innych kolegów z zespołu), jest bardzo przydatny, to również ten kreatyny zawodnik, którego nam brakuje. Ok, nie zawsze gra równo (jeśli chodzi o formę), ale też nie zawsze gra regularnie. Tak się buduje zespół a tacy zawodnicy to skarb. Co chcesz mieć w środku pola? Trzech nowych najemników za których wybulimy mega kasę a później się każdy będzie dziwił, że nie ma zgrania? Trzeba trochę szerzej spojrzeć na football.

wazza89: nie fajnie cieszyć się z bramek wychowanka? Nie fajnie jak w meczu z The Gunners debiutuje 3 graczy z akademii United? Za Mourinho nie byłoby takich fajnych momentów. JEDEN udany transfer z przodu i bijemy się o mistrza bez problemu. Cały czas przypominam też o dobrych wynikach z TOP6 ;) szkoda głupich wpadek z przeciętniakami , ale to akurat nie musi być zbyt trudne do poprawki w przyszłym sezonie. Jestem romantycznym kibicem starej daty i nie chce "corocznych" zmian trenera. Dajmy popracować ;)

sisao1980: jakież to było piękne... mnie też momentami wkurza LvG ale nawet SAF miał słabsze momenty.... jest super, tylu wychowanków gra, tylko te transfery lepsze niech są...

romario11: Komentarz zedytowany przez usera dnia 01.03.2016 13:50

tyle że ta sytuacja to poprostu zbieg okoliczności !! Gdyby nie było tyle kontuzji to pewnie młodzi o grze mogliby tylko pomarzyć... Takie coś już chyba nam nigdy nie grozi... chyba że ktoś klątwe rzucił na nasz zespół...

Oby teraz z ogórkami jakiegoś meczu nie zawalił

wazza89: @romario11 - Może i zbieg okoliczności, ale się wydarzyło i chwała sztabowi za to, że ekipa młodzieżowców z Rashfordem na czele podołała wyzwaniu i była/jest znakomicie przygotowana do gry na poziomie PL ;) Zresztą stawiam kasztany przeciwko orzechom, że wobec takiej fali kontuzji niejaki Jose Mourino imał by się rozwiązań typu jakieś wypożyczenie Eto,Drogby czy innego czorta lub zmianami pozycji na siłę np Depay na "9" :) a Loui nie, Loui postawił w stan gotowości młodzież ;) i wygrał na tym .

JohnnyCross: Ja tam wolę się cieszyć ze zdobytych pucharów niż z bramek wychowanków.

mycka86: Nie koniecznie jest to zbieg okoliczności. Mou Przy tylu kontuzjach, w styczniu by sprowadził 3 ogranych 35 latków.

Fajnie, że wychowankowie dostają szanse, bo to od zawsze było wpisane w DNA tego klubu.

milagro: Ludzie, zbieg okoliczności gry młodymi przy tylu kontuzjach jest taki, że gdyby Louis robił tak jak wy to chcieliście tzn. nakupił zawodników w zimowym okienku do łatania dziur po kontuzjach, to teraz byście psinco oglądali, nie wychowanków. Jednak facet wiedział co robi nikogo nie kupując, co niektórzy mu tutaj zarzucali, ze idiota, bo przespał okienko. Bo zamiast kupować byle jakie zapchajdziury, to postanowił wykorzystać młodych z akademii na miejsce kontuzjowanych. No ale lepiej oczywiście pisać, ze to tylko zbieg okoliczności i że żadna w tym zasługa Louisa, bo kontuzje go do tego zmusiły hah.

milagro: JohnnyCross

Skoro ciebie cieszą zdobyte puchary, a nie rozwój wychowanków, którzy są potencjałem na długą i udaną przyszłość, tzn że z ciebie taki kibic sukcesów. Fajnie tylko wtedy jak się wygrywa, a jak trochę trzeba przeczekać słabsze momenty, to blee.

wazza89: @JohnnyCross a co powiesz na zdobyte puchary po bramkach wychowanków ? :) 3 lata posuchy, a kibice United zmieniają się w madrycki wzór kibica tylko "na dobre" ;)

JohnnyCross: 3 mecze i nagle okazało się, że mamy młodzież, która w przyszłości będzie zdobywać trofea. Ludzie, dajcie spokój. Ilu to już było młodych zawodników z akademii, którzy mieli być gwiazdami, a teraz grają w przeciętnych klubach? Już po meczu z Hull gdy Giggs prowadził zespół większość zachwycała się Lawrencem i Wilsonem. Teraz ten pierwszy został już sprzedany i nic nie pokazuje, a Wilson grzeje ławę w Brighton. Nie zrozumcie mnie źle, po meczu z Arsenalem prawie płakałem ze szczęścia, bardzo się cieszę, że nasza młodzież w ostatnich meczach daje radę, ale to nie oznacza, że oni w przyszłości będą naszą siłą. Przypomnijcie sobie grę Blacketta na pierwszym tournee Van Gaala albo pierwszy sezon McNaira i jego interwencję w meczu z West Hamem, po której został okrzyknięty nowym Vidicem. Borthwick-Jackson i Varela bardzo fajnie pokazują się w ofensywie, ale ich słabej gry w defensywie już nie chcecie dostrzec. Wierzcie mi, że wolałbym widzieć Manchester United, który zdobywa mistrzostwo grając młodzieżą z akademii niż grając napakowanym składem gwiazd, ale po ostatnich meczach zapanował tu zbyt duży optymizm. Fergie kiedyś wygrał z młodzieżą w składzie i teraz wszyscy myślą, że to się powtórzy z Van Gaalem. Ja najbardziej chciałbym, żebyśmy kupowali takich graczy jak Depay, Martial czy Shaw. Młodzi, którzy jeszcze nie są gwiazdami, ale mają ogromny potencjał, żeby się nimi stać. A nie wiem co dziwnego widzicie w tym, że chce, żeby Manchester wygrywał trofea? Mamy czekać tyle lat co Liverpool czy Arsenal?

wazza89: @JohnnyCross nie po ostatnich meczach , ja zdania nie zmieniam od dawna co widać po moich komentarzach :) i nie 3 mecze, ponieważ za LvG zadebiutowało 14 wychowanków ;) co do zasadności ich wystawiania przytaczasz przykład Wilsona i Lawrence'a . Cóż, są lepsi wychowankowie i gorsi , ale jedno jest pewne - devilpage .pl /index/news/komentarze/38853/setka-wychowankow-united-na-arenie-miedzynarodowej/ - trzeba na nich stawiać, ponieważ odnoszą sukcesy ;) stawianie na młodzieź to przeszłość, teraźniejszość i przyszłość klubu z OT :) z Jose za sterami możemy o tym zapomnieć ;) dlatego wolę Lvg od Jose

TheRipper: Komentarz zedytowany przez usera dnia 01.03.2016 15:11

@wazza89

Gdzie napisałem że nie cieszę się z bramek wychowanków? :)

Sam napisałem po meczu z Arsenalem: "Na uwagę szczególną zasługuje Rashford. Przyznam szczerze że nie pokładałem w nim zbyt dużych nadziei, napisałem nawet coś w stylu że jak pyknie z 2 bramki Arsenalowi to będzie można się jarać, no i proszę :) Przepraszam Rashforda i jestem pod wrażeniem, fantastyczny debiut w BPL w jego wykonaniu :) Ten chłopak ma potencjał żeby być czołowym talentem."

Chodzi mi tylko o to że (kolejny cytat): " Fakt jest faktem że żadnych transferów nie poczyniono więc chcąc nie chcąc w obliczu plagi kontuzji vG musiał sięgnąć po młodzików. Udało się z Arsenalem ale jak długo zespół pociągnie grając rezerwami? Nie twierdzę że nie mamy talentów, ale moje zdanie jest takie że powinniśmy ich stopniowo wprowadzać w zespół a nie rzucać od razu na głęboką wodę z powodu braku innej alternatywy."

I do tego się właśnie odnoszę :) Co do vG to chyba wszyscy pozapominali już że odpadliśmy z najłatwiejszej grupy LM, mieliśmy najgorszą serię od lat i cały czas walczymy o TOP 4 aby zakwalifikować się do LM. Fajnie, że wygraliśmy z Arsenalem ale ile takich dobrych meczów miało United? Oprócz tego przypomina mi się mecz z Evertonem, Liverpoolem i Stoke. I to wszystko. Filozofia się nie sprawdza i prawdą jest że zagramy jeden mecz wybitny aby potem przegrać z Sunderlandem i stracić punkty. Przypominam że wciąż czekają nas ciężkie mecze (City, Lester, WHU, Totki) a i na takim Watfordzie możemy się potknąć. Zmiana jest potrzebna jeżeli dalej mamy się liczyć w grze. Nie wiem czy z Mou czy z kimś innym ale potrzebujemy trenera światowej klasy który wyciągnie nas z kryzysu. Poza tym o tych wychowanków bym się tak nie bał. To zawsze był znak firmowy United, więc nie sądzę aby zmiana trenera przekreśliła ich szanse na grę w zespole. Inna sprawa ile mieliśmy naprawdę świetnych wychowanków? I czy samymi wychowankami jesteśmy w stanie grać o najwyższe cele? Pierwszy lepszy przykład z brzegu, Ajax ma w swoim zespole samych młodzików a od kilku lat w Europie się w ogóle nie liczy.

Jeszcze tak odniosę się do jednej sprawy która pojawiła się komentarzach. Nie rozumiem co jest złego w tym że drużyna wygrywa i zdobywa puchary. Zawsze myślałem że klub takiej marki jak United zasługuje na to aby bić się o najwyższe cele czy to w lidze czy w Europejskich pucharach. To że mamy kilka lat posuchy nie oznacza że mamy stać się przeciętniakiem i co sezon grać w LE i walczyć o miejsce w TOP 4. Zawsze myślałem że kibicuje się po to aby zachęcić drużynę do zwycięstwa a nie po to aby odpuszczali wszystko jak leci i zadowalali się awansem do LM.

wazza89: @TheRipper nigdzie tak nie napisałeś, zakładam oczywiście, że bardzo Cię to cieszy(jak nas wszystkich) kiedy jednak przyjdzie Jose to nie będzie już takich momentów, jak w niedziele, ponieważ wychowankowie przestaną grać ;) I wiadomo, że wszyscy fani chcą pucharów, ale już nie wszyscy chcą Jose za sterami. On nie gwarantuje sukcesów , ale za to gwarantuje koniec stawiania na młodzież ;)

TheRipper: Jak już wspomniałem wcześniej wątpię aby przejście Mou przekreśliło szanse gry dla wychowanków. Sam zresztą czytałem coś w stylu że gdyby Jose faktycznie objął United to musiałby zaakceptować ten fakt ponieważ jest to część tradycji naszego klubu. I bardzo dobrze, jeżeli będą wystarczająco dobrzy to powinni znaleźć miejsce w składzie. No ale cóż, to tylko gdybanie. Tak czy inaczej potrzeba nam trenera który ogarnie tą drużynę, Jose, nie Jose, nawet jeżeli to ma być tylko jeden sezon to potrzebujemy tego aby odbudować prestiż zespołu i zachęcić nowych graczy oraz sponsorów.

Diabelred: Komentarz zedytowany przez usera dnia 01.03.2016 15:44

wazza89,

,,Za Mourinho nie byłoby takich fajnych momentów.''
,,z Jose za sterami możemy o tym zapomnieć''

Jesli u Mourinho takze bylaby dwucyfrowa liczba kontuzji, to mysle ze i Portugalczyk bylby zwyczajnie zmuszony do wystawienia kogos z rezerw. W Chelsea wiecej niz 4 kontuzje w jednym czasie to byla rzadkosc, przez co Portugalczyk nie musial sie posilkowac nikim z rezerw, tak jak musi to robic teraz van Gaal. Swoja droga, to czemu w poprzednim sezonie Holender nie stawial tak chetnie na mlodziez? Co prawda gral na poczatku Blackettem i Mcnairem, jednak tak bylo tylko do czasu az van Gaal zrozumial, ze gra 3 SO w lidze angielskiej nie przejdzie. Potem zostali oni odstawieni na boczny tor. Co nagle w tym sezonie mamy taki wysyp utalentowanych wychowankow :D?

Jasne, ze Mourinho nie jest zadnym gwarantem sukcesow, jednak nie da sie przejsc obojetnie obok tego, ze w kazdej lidze w jakiej byl wygrywal majstra, takze na pewno z nim mielismy na to wieksze szanse niz z LVG.


Czy w tym sezonie mamy takie dobre wyniki? Patrzac na obecne top 6:

remisy:

- z City
- z WHU
- z Leicester

wygrana:

- z Tottenhamem
- z Arsenalem

porazka:

- z Arsenalem


Co w sumie daje 9 pkt na 18 mozliwych, czy to faktycznie az taki dobry wynik? Do tego trzeba dodac, ze pozostale mecze z TOP6 mamy na wyjazach: WHU, City, Tottenham, a u siebie tylko Leicester, takze przy sredniej 50% bardziej prawdopodobne jest to, ze moze sie jeszcze pogorszyc niz polepszyc. Choc wiadomo wszystko wyjdzie w praniu.


Wiadomo, ze fajnie jest zobaczyc jak bramki strzelaja wychowankowie. Jednak kazdy kibic jest inny. Jedni woli bysmy bysmy byli dalej sredniakiem, jednak zeby grali wychowankowie, a inny wola zebysmy wrocili do topu, jednak zeby tych szans wychowankowie dostawali mniej. Poza tym dla jednego kibica fajnym momentem jest debiut wychowankow i ewentualne ich gole, a dla innego takim fajnym momentem jest widziec, jak Rooney by podniosl puchar LM/PL.

Najlepiej robil to wlasnie SAF bo laczyl klasowych grajkow + zawsze w skladzie grali regularnie przynajmniej 1/2 wychowankow typu Cleverley, Welbeck, Evans, O'Shea czy Fletcher a przy tym wygrywalismy puchary. Takze wtedy tak naprawde kazdy kibic mogl byc zadowolony.



milagro,

,,Skoro ciebie cieszą zdobyte puchary, a nie rozwój wychowanków, którzy są potencjałem na długą i udaną przyszłość, tzn że z ciebie taki kibic sukcesów."

Rownie dobrze mozna bylo o tobie czy wazza89 napisac, ze jestescie takimi kibicami Fify, gdzie w trybie menedzera gracie samymi wychowankami + jakimis kupionymi mlokosami z innych klubow, patrzycie na ich rozwoj w grze, a potem to samo chcielibyscie przelozyc na realna pilke. Tak jak pisalem juz wyzej kazdy lubi co innego, kazdego cieszy co innego. :)

wazza89: Komentarz zedytowany przez usera dnia 01.03.2016 15:58

@diabelred nie napisałem TOP6 w cudzysłowie i to mój błąd, ponieważ miałem na myśli Arsenal, Spurs, Cheslea, City i Liverpool czyli te najbardziej prestiżowe mecze ;) w tej mini tabelce prowadzimy wyraźnie ;) ogólnie trzeba przyznać, że w hitach gramy dobrze!
Chyba nie trzeba tłumaczyć dosłownie, że nie maja grać TYLKO wychowankowie ;) Młodzież trzeba wprowadzać stopniowo ;)
Jeżeli chcesz wiedzieć co moim zdaniem zrobiłby mourinho z taką plagą kontuzji to zobacz, kilka komentów wyżej napisałem o tym ; )
Co do zeszłego sezonu, to zadebiutowało w nim 7 wychowanków ;) tyle samo co w tym ;) LvG od zawsze stawia na młodzież

Diabelred: Jesli chodzilo o tradycyjne top6, no to juz to lepiej wyglada:


wygrana: x2 LFC, Arsenal, Tottenham
remisy: x2 Chelsea, City,
porazka: Arsenal

15 pkt/ 24 mozliwe, przy czym czekaja nas jeszcze ciezkie wyjazdy: City i Tottenham

Swoja droga tak zapytam z ciekawosci, kiedy SAF sciagal z emerytury Scholesa to cieszyles sie z tego, czy wrecz przeciwnie byles zly, w koncu ten ruch oznaczal zamkniecie furtki na jakas gre dla takiego Pogby(wtedy jeszcze nolnejma w pilkarskim swiecie) czy innego SP z rezerw?

JohnnyCross: @wazza89
U Van Gaala zadebiutowało 14 wychowanków, ale oni bardziej dostali szanse, bo po prostu nie było już kim grać. Van Gaal jest chwalony za to, że stawia na młodzież, ale przecież on sam chciał kupić Mullera, Neymara czy Bale'a. Gdyby doszło do tych transferów i w klubie nie byłoby kontuzji to gracze z akademii raczej by dużo nie pograli. Mourinho oczywiście nie jest idealny, ale jakby nie było to trener klasy światowej i jest szansa, że nasz klub mógłby powrócić na zwycięską ścieżkę. Dla mnie zawsze najważniejsze będą wyniki, nieważne jakim kosztem. Jak zaczniemy kupować Neymarów i zdobędziemy mistrzostwo to wiadomo, że w głowie będzie taka myśl, że wydaliśmy mnóstwo kasy na transfery i dzięki temu wygrywamy, ale wolę takie mistrzostwo niż walka o 4 miejsce, bo trener z uporem maniaka stawia na zawodników z akademii. Oczywiście najlepiej by było, gdybyśmy zdobywali mistrzostwo składem, którego średnia wieku jest jak najniższa, ale nie oszukujmy się, szanse na to są bardzo małe. Może według Ciebie i użytkownika milagro jestem "kibicem sukcesu" i "kibicem tylko na dobre", ale ja chce widzieć Manchester United, który jest jednym z faworytów do wygrania ligi mistrzów, a nie klubem, który bije się o czwarte miejsce w lidze.

Napisałem, że bardziej cieszyłyby mnie puchary niż gole wychowanków. Żebym nie został źle zrozumiany, uwielbiam gdy zawodnicy z akademii strzelają bramki i nie mam nic przeciwko temu, żeby otrzymywali szanse, ale bez przesady. Mam wrażenie, że po trzech ostatnich meczach niektórzy myślą, że nie ma sensu kupować napastnika, bo jest Rashford, LO niepotrzebny, bo mamy Bothwicka-Jacksona, o PO też nie ma się co martwić, bo mamy Varele. Moim zdaniem jeżeli mamy braki na jakiejś pozycji to trzeba po prostu kogoś kupić. Przypomniała mi się sytuacja ze Sneijderem. Niektórzy pisali, że go nie chcą, bo to zahamuje rozwój Cleverleya. Jaką karierę zrobił Tom wszyscy wiemy. Meczów w sezonie i tak jest dużo, młodzież jak najbardziej może pograć w pucharach czy wchodzić z ławki przy dobrym wyniku, a jak taki młody zawodnik zacznie zachwycać to po prostu wywalczy sobie miejsce w składzie.

wazza89: może nie tyle popis umiejętności akrobatycznych co debiuty i gole wychowanków w meczu na szczycie ;) NO ale nie zmienia to faktu ze rozwalił system tym upadkiem ;) jeden taki popis aktorski > pół roku darcia ryja przy linii

GandiGanda: Ty chyyba meczu na szczycie nie widziales. D