Prywatność na
DevilPage.pl

W serwisach DevilPage.pl korzystamy z plików cookies, aby zapewnić Wam wygodę, bezpieczeństwo i komfort użytkowania stron. Cookies wykorzystywane są m.in. do personalizacji reklam. Szczegółowe informacje na temat plików cookies znajdziesz w naszym dziale Polityka Cookies. Korzystając z serwisu akceptujesz także postanowienia naszego Regulaminu.

Akceptuję pliki Cookies i Regulamin

Oceny pomeczowe: Manchester United - Southampton

» 23 stycznia 2016, 23:09 - Autor: aruna12 - źródło: MEN/DevilPage.pl
Ronald Koeman zwyciężył w pojedynku holenderskich trenerów, a jego Southampton pokonał Manchester United (1:0) w spotkaniu na Old Trafford.
Oceny pomeczowe: Manchester United - Southampton
» Adnan Januzaj nie będzie miło wspominał swojego powrotu na Old Trafford
Poniżej prezentujemy oceny podopiecznych Louisa van Gaala za to spotkanie, wystawione przez redakcję Manchester Evening News oraz użytkowników DevilPage.pl.

David de GeaDavid de Gea
Bramkarz ratował United wielokrotnie, ale tym razem nie miał dużo pracy i pełnił głównie rolę widza.
MEN: 6/10 Użytkownicy DevilPage.pl: 5.72/10

Matteo DarmianMatteo Darmian
Dołączył do grona kontuzjowanych obrońców United. Do momentu swojego zejścia nie rozgrywał wielkich zawodów.
MEN: 6/10 Użytkownicy DevilPage.pl: 4.86/10

Chris SmallingChris Smalling
Wygrał większość pojedynków główkowych i nie został zbyt mocno przetestowany przez napastników. Przy bramce był jednak nieobecny.
MEN: 5/10 Użytkownicy DevilPage.pl: 4.94/10

Daley BlindDaley Blind
Szwankowała celność jego podań, wiele piłek posłał na aut. W defensywie również nie grał zbyt pewnie.
MEN: 4/10 Użytkownicy DevilPage.pl: 4.51/10

Cameron Borthwick-JacksonCameron Borthwick-Jackson
Nie dał się zaskoczyć i zagrał solidnie. United wciąż potrzebują bocznych obrońców, ale Anglik zasługuje na więcej szans.
MEN: 6/10 Użytkownicy DevilPage.pl: 4.74/10

Morgan SchneiderlinMorgan Schneiderlin
Były piłkarz Świętych nie pokazał niczego, co sprawiłoby, że jego stary klub pożałowałby sprzedania go.
MEN: 4/10 Użytkownicy DevilPage.pl: 4.19/10

Marouane FellainiMarouane Fellaini
Na Anfield miał pewien wpływ na grę, ale tym razem był bezużyteczny. Został zmieniony już w przerwie meczu, płacąc za kiepską pierwszą połowę w wykonaniu United.
MEN: 4/10 Użytkownicy DevilPage.pl: 3.1/10

Jesse LingardJesse Lingard
Ani jako skrzydłowy, ani jako wahadłowy nie sprawił żadnych problemów obrońcom Southamptonu.
MEN: 4/10 Użytkownicy DevilPage.pl: 2.31/10

Ander HerreraAnder Herrera
Ma wszelkie narzędzia i odpowiedni styl, by wnieść do gry United ożywienie, ale tym razem tego nie pokazał.
MEN: 4/10 Użytkownicy DevilPage.pl: 3.72/10

Anthony MartialAnthony Martial
Francuzowi trudno było wnieść cokolwiek do gry, bo nie został obsłużony ani jednym dobrym podaniem.
MEN: 5/10 Użytkownicy DevilPage.pl: 4/10

Wayne RooneyWayne Rooney
Zupełnie zgubił swoją formę z meczów przeciwko Newcastle czy Liverpoolowi.
MEN: 5/10 Użytkownicy DevilPage.pl: 3.57/10


Zmiany:

Juan MataJuan Mata
Nie wniósł do gry niczego nowego (wszedł w 46. minucie za Fellainiego).
MEN: 5/10 Użytkownicy DevilPage.pl: 3.78/10


Paddy McNairPaddy McNair
Ponosi największą odpowiedzialność za bramkę dla Świętych (wszedł w 60. minucie za Darmiana).
MEN: 5/10 Użytkownicy DevilPage.pl: 3.33/10

Adnan JanuzajAdnan Januzaj
Wszedł zbyt późno, by coś pokazać (wszedł w 86. minucie za Borthwicka-Jacksona).
MEN: 5/10 Użytkownicy DevilPage.pl: 2.58/10


TAGI

Oceny pomeczowe Premier League Southampton

« Poprzedni news
Independent: Mourinho wystosował list do United		Następny news »
Mendes: Mourinho nie pisał żadnego listu do United

Najchętniej komentowane

Sancho gotowy wrócić do Manchesteru United pod jednym warunkiemSancho gotowy wrócić do Manchesteru United pod jednym warunkiem
Coventry City vs Manchester United. Zapowiedź półfinału Pucharu AngliiCoventry City vs Manchester United. Zapowiedź półfinału Pucharu Anglii
„Ten Hag powinien zostać na kolejny sezon w Manchesterze United”„Ten Hag powinien zostać na kolejny sezon w Manchesterze United”
„Chciałbym zobaczyć Marcusa Rashforda w lepszym zespole”„Chciałbym zobaczyć Marcusa Rashforda w lepszym zespole”

Możliwość komentowania tego newsa jest już niemożliwa, z powodu upłynięcia 7 dni od czasu jego dodania.

Komentarze (27)


Klimaa: Przeciętność i jeszcze raz przeciętność.. tracimy bramki przez brak doświadczenia obrońców.
» 24 stycznia 2016, 23:46 #26
Domelo: Lingard -10/10
» 24 stycznia 2016, 11:40 #25
Kaczor5454: Nie pokuszę się o dywagacje na temat tego "dlaczego", po prostu napiszę, że United nie jest zespołem. I tyle. Raz na ruski rok im coś wyjdzie (czytaj wygrają mecz), i mają ze dwie-trzy dobre akcje w trakcie meczu.
Za tą kasę jaką oni kasują, prezentują styl co najmniej żałosny. Niektóre ekipy z podwórka zagrałyby identycznie, za połowę tej kasy.
Pada, padaka i jeszcze raz padaka. Nie ma niczego interesującego w ich stylu gry. Dosłownie!
Jest nudno, przewidywalnie, bez chęci do czegokolwiek. Oni zostawiają mózgi w szatni? Czy w swoich domach?
"United nie skończy jak Liverpool?" - przy obecnym stylu gry śmiem wątpić, że tak się nie stanie.

Najlepsze jest to, że nie wiadomo czy sama zmiana trenera, choćby i na kogoś lepszego, mniej wypalonego by wystarczyła. Czasem jak widzę jak grają niektórzy piłkarze, naprawdę odnoszę wrażenie, że 3/4 z nich powinno wylecieć z tego klubu ...

Każdemu z nich powinni obciąć tygodniówkę o połowę. Albo zwolnić Luisa.

Zanosi się na kolejny rok bez United w LM. Ciekawe, czy United obudzą się w kwietniu z ręką w nocniku. Czy może jednak stanie się cud?
» 24 stycznia 2016, 11:38 #24
pawell91: Obiektywizm jak zwykle nie jest dobrą stroną autora ;)
Ja także uważam Davida za wspaniałego bramkarza i nie umniejszam "zasług" naszych obrońców przy straconej bramce, ale nie oszukujmy się mimo całej sympatii do naszego bramkarza jego też należy choć częściowo obarczyć winą za straconą bramkę. Kiepsko się rzucił, nie był to "strzał nie do obrony". Fakt, że bardziej zawinili obrońcy, ale wyliczając jego zasługi z poprzednich meczów za każdym razem gdy jest oceniany, bez względu na to czy zagrał dobrze, czy średnio jest lekko niesprawiedliwe wobec bardzo krytycznie napisanych ocen innych piłkarzy :)
Pozdrawiam, GGMU!
» 24 stycznia 2016, 10:49 #23
aruna12: Opisy piłkarzy są z MEN, oceny wystawili redaktorzy MEN oraz użytkownicy DP. Mój obiektywizm, lub jego brak, nie miał wpływu na noty ;)
» 24 stycznia 2016, 11:31 #22
sinedd91: niekoniecznie się z tym zgodzę :) Kiedy zaczynałem oglądać piłę nożną mówiło się, że nie powinno winić się bramkarza za straconą bramkę jeśli ten nie popełnił błędu. DDG był ustawiony poprawnie i nie popełnił błędu technicznego. Czy mógł rzucić się lepiej? Pewnie tak, ale nie wydaje mi się, by obciążanie bramkarza za bramkę niekrytego zawodnika było sprawiedliwe. Jeśli przyjmiemy, że wyjściową notą jest 6. To David nie zrobił nic, aby ta nota poszła w dół i nic aby ją poprawić. W mojej opinii sytuacja wygląda tak, że gdyby ten strzał został obroniony to David mógłby poprawić swoją notę. Natomiast wpuszczenie tej bramki nie obciąża jego konta :)
Zauważ, że są bramkarze (jeśli obejrzysz sobie powtórki takich strzałów na yt), którzy nie wykonaliby nawet ruchu do piłki :)
» 24 stycznia 2016, 15:37 #21
14Chicharito14: Lingard ani jednego dobrego dośrodkowania! ;d
» 24 stycznia 2016, 10:02 #20
MU1212: ogólnie najwięcej błędów popełnili Blind, Mcnair i Lingard
» 24 stycznia 2016, 09:45 #19
Kuntakinte: czemu ciągle trzymamy tego Bufona na ławce trenerskiej ?
» 24 stycznia 2016, 08:59 #18
wazzy111: Włączam devilpage i myśle "proszę żeby był nagłówek Lvg zwolniony giggs zatrudniony"
» 24 stycznia 2016, 08:57 #17
wiulk: Starałem sie cenzurować moje wypowiedzi a i tak ,,, nie opublikoawali bo tyle bluzgów na to co gramy (czyli nic) żaden system nie ocenzuruje. PIACH to powiedzieć mało. WG mnie powinni zawiesić im pensje za takie granie. po prostu nie zasługują na cokolwiek. piach piach PIACH. jedyny plus, że w tym sezonie uda się nie spaść z BPL. NIe wiem czy pamiętacie Lige mistrzów bez MU w poprzednim sezonie. ja np pamietam, że nie pamiętam, bo jej tam ... nie było, Przygotujcie sie na to, że w przyszłym też nas tam nie będzie. nie ma szaaaans. jesteśmy ciency jak kartka papieru.
» 24 stycznia 2016, 06:22 #16
arek040492: Co tu mowic niech Giggs zostanie pierwszym a ktorys z rocznika 92 jego zastepca np, Paul lub David albo legenda Eric osoby ktore sa Manchesterem United a nie kolesiami robiacymi sobie CV
» 24 stycznia 2016, 02:12 #15
Muuuuuuuuuuu: Kurcze jak tak pomyśleć to Jackson był chyba najlepszym diabłem w drużynie a przyznam, że po pierwszych jego występach pisałem, że gość się nie nadaje do grania w pierwszej drużynie. Może lepiej przestanę pisać bo chyba jednak się nie znam.
» 24 stycznia 2016, 01:10 #14
Wave: Ja to juz chyba zrazony jestem do wprowadzania dzieciakow w tak glebokim kryzysie,
ale faktycznie doczepic sie dzisiaj do niego nie mozna, tyle ze co to byl za przeciwnik.
No i my gramy jako druzyna bardzo asekuracyjnie, stad obroncom latwiej. Taki Evra Ferdinand Vidic to byli zawodnicy innego formatu niz dzisiejsza nasza obrona.
» 24 stycznia 2016, 01:19 #13
pawelisto2: Vidic to inna galaktyka była pod względem innych ŚO.
» 24 stycznia 2016, 01:38 #12
Muuuuuuuuuuu: Bo dzieciaki powinni grać obok weteranów i się od nich uczyć. Na boisku powinno być 1 max 2 dzieciaków a u nas albo nie było nikogo albo pół składu. Martiala do dzieciaków nie zaliczam bo gość ma lepiej poukładane w głowie niż większość naszych starych graczy.
» 24 stycznia 2016, 13:07 #11
cantona96: Mata nie wniósł niczego nowego?
» 24 stycznia 2016, 00:51 #10
KyloLSM: Wniósł na dwie akcje, z których nic nie wynikło. To tak jakby nie wniósł.
» 24 stycznia 2016, 00:53 #9
Wave: Wszystko ok ale co wam ten biedny Januzaj zawinil to nie wiem.
Tez wiekszosc jedzie Fellainiego ale mimo wielu jego wad, bez niego nie istniejemy przy stalych fragmentach.
» 24 stycznia 2016, 00:03 #8
KyloLSM: Komentarz zedytowany przez usera dnia 24.01.2016 00:52

Po jego faulu padł gol dla Southampton. Aczkolwiek to nie jest powód, żeby dać tak niską ocenę. Większość chyba po prostu dawała 1 1 1 1 1 1 1 1 1 itd. Moim zdaniem na przykład obrona zagrała nienagannie i nie zasłużyła na tak niskie oceny. Większość ataków została niedopuszczona do dogodnej pozycji strzeleckiej.
» 24 stycznia 2016, 00:47 #7
Wave: Komentarz zedytowany przez usera dnia 24.01.2016 01:00

Wlasnie wg mnie nie byl to jego faul, we wczesnej fazie akcji zawinil Blind. Po za tym to byl staly fragment z bocznej strefy boiska, nie jakis karny. Tez gral bardzo krotko, a jakies tam zagrozenie stwarzal w przeciwienstwie do np. Lingarda.
» 24 stycznia 2016, 00:59 #6
KyloLSM: Pal licho czyja wina - nikt za 1 faul (no chyba, że bardzo głupi i w polu karnym) nie zasługuje na taką obniżkę oceny :P
» 24 stycznia 2016, 01:03 #5
Hoodys: jakim cudem padł gol po faulu Fellainiego który siedział na ławce od dobrych 40 minut wówczas?
a ten rzekomy "faul" Blinda mocno kontrowersyjny. Dokładnie tak samo jak w meczu z Newcastle. Nie sfaulował a mimo to odgwizdali faul w podobnej strefie
» 24 stycznia 2016, 08:27 #4
manchester1878r: Mizernie. Cameron nie zawiódł. Fellaini słup.
» 23 stycznia 2016, 23:49 #3
artix206: Herrera - " tym razem nic nie pokazał "

W ostatnim czasie on obok Lingarda i Fellainiego, jest naszym najsłabszym ogniwem..
» 23 stycznia 2016, 23:33 #2
pawelisto2: W ostatnim czasie obok Fellainiego?

Mówimy o tym samym człowieku, który cztery poprzedni mecze stwarzał jako jedyny zagrożenie pod bramką np. Bournemouth?
Tym, który asystował w meczu z Liv?
» 24 stycznia 2016, 01:40 #1
Wszystkie komentarze są własnością ich twórców. Serwis DevilPage.pl nie ponosi żadnej odpowiedzialności za treści komentarzy. W przypadku nagminnego łamania zasad netykiety osoby będą banowane bez możliwości odwołania.