Hummels podjął decyzję w sprawie transferu z BVB

MaciejSky: Kurde no... Bylem i jestem zwolennikiem tego transferu, ale taka kasa to przesada. Nie jest tyle wart moim zdaniem.

UrbannLegend: Jeśli się nie połamie w pół jak Vermaelen, to moim zdaniem dobry wybór. Ale znając podatność zawodników MU na kontuzje wszelkiego rodzaju...

PoProstuKibic: Dobra Dobra narzekacie , że hummels jest szklany itp a jak do Serie A poszedł Stefan de Vrij czy do nas taki Rojo ten 1 miał przyjść do nas ostatecznie wybrał Lazio i włoską ligę i jakoś sobie tam radzi i na razie jakoś szpitali nie odwiedza i jest jednym z lepszych defensorów w Serie A , Rojo poza tym jednym urazem też daje radę myślę , że Hummels spokojnie da sobie radę a co do ceny teraz takie czasy , że trzeba płacić takie kwoty.Jak za Dybalę trzeba bulić od 40 mln bo Palermo za mniej go nie puści to tu jest cena promocyjna , Laporte , też przymierzany do nas Klauzurę odstępnego 40 mln .

Dla mnie czy Hummels czy inny klasowy obrońca i tak będzie wzmocnieniem choć dla mnie na lidera defensywy wyrasta Chris Smalling popełnia mało błędów strzela gole , jesli nie hummels to możę Otamendi też silny dobrze gra głową . Zresztą tak jak pisałem będę się cieszył z każdego wzmocnienia w defensywie .

RedDevils4life: Jeżeli by się nie połamał to byłby to świetny transfer. Jednak czuję, że może to być coś podobnego jak z Vermaelenem.

M1LKA: ja tam się będę cieszył z każdego transferu... jeśli nie jest jakis młodzik do akademii. Wolałbym Varane'a ale jego raczej z Realu nie puszczą. Lepszy Hummels niż jakiś przepłacony młodzik, który nie wiadomo jak sie ukształtuje np. taki Marquinhos.

Klimaa: Wszystko zależy od ceny. Umiejętności ma, jednak trochę obawiam się jego częstych wizyt u lekarzy.

Kopec91: Daily Mail Strikes Again! :P

NIUG: Jak ja się cieszę na tę wieść

dev13: Przy takiej chamskiej grze jak Skrtela,Gerarda każdy moze zlapac kontuzje a jako obronca Hummels jest ograny doswiadczony nie ma dwu zdan a czy drogi to zalezy co prezentuje a Di Maria to tani był weżcie pod uwage Falcao co prezentuje ile by kosztowal wykup z Monaco plus horrendalna tygodniowka.

mtr: To nie będzie dobry interes on jest zbyt podatny na kontuzje.

maly26: Można go wziąć ale nie za taką kasę..

Domestos: Przyda się, tylko nie za 36 mln funtów.

kralo11: Ja tam go niechce jest dobry jak jest w formie a zeby byc w formie musi grac a jest szklany liga angielska = transfer do szpitala w MU + cena ktora nie jest mala

uwe13: Osobiście zgadam się "krystian8131" jak dla mnie jego gra nie porywa,a dodatkowo ta cena!! Wolałbym żeby nasi dotychczasowi obrońcy mieli większa możliwość wykazania się, bo to nie jest max na jaki ich stać.

Czolgu1878: W tytule powinno być napisane "wg daily mail". Bo to robi sporą różnice.

vip14: Hummels ma pojęcie do gry, a więc jestem jak najbardziej na tak, jeśli chodzi o jego transfer do United.

satan23: Mam nadzieję że nie przyjedzie w karetce.. ;]

Maly93: Coś mi się zdaje, że albo od razu by wymiatał naszą ligę, albo szybko by otworzył listę kontuzji :)

jaratkow: Przyjąłem do wiadomości. Produkowanie jakichś "za" lub "przeciw" nie ma sensu, bo klub i tak zrobi swoje. Jak w przypadku każdego transferu szanse na jego finalizację są 50/50, tak samo jak to, czy transfer wypali czy nie. Jako kibic United trzymam kciuki aby były to te właściwe 50...

Veggie: Jeśli będziemy grać tak jak z Tottenhamem i Liverpoolem to dla mnie może nie być żadnych transferów.

tom93: Jestem za, a nawet przeciw ;)

zbyszek7: Hahahaha Wygralismy 2 mecze i od razu wszyscy do nas przychodza. Kocham devilpage

DevoMartinez: Ja wolałbym nie ale van Gaal lubi obrońców grających dobrze piłka i potrafiących ją przeprowadzić jak trzeba na połowe rywala więc na bank będzie się o niego starał. Smailing też zaczyna fajnie piłke wyprowadzać, widać ze nad tym chłopaki pracują. Ale jak będzie LM to raczej będziemy o niego walczyć. Tyle, że jak Bayern go zechce kupić to on pójdzie tam bankowo.

trikos: Byłby to taki Michael Carrick do środka obrony. Ograny, doświadczony i bez gorącej głowy, wszystkie jego interwencje są z gracją i wyglądają jakby były obliczone przed meczem :)

Rotx: Ja też jestem przeciwko takiemu transferowi choć nie do końca.
Na plus
- doświadczenie europejskie,MŚ,LM
- liczące się w świecie nazwisko,
- dobre statystyki obecnego sezonu jeżeli spojrzeć na przechwyty,odbiory,rozegranie piłki
na minus
- częste kontuzje
- spora cena
- duża pensja
1) Mnie jako kibica interesują tylko plusy tej transakcji.
Ani ja go będę leczył, ani mu płacił więc mnie jako fana będzie obchodziła tylko jego gra a jak wiemy nie gra najgorzej.
2) United zawsze słynęło z tego że trafialii tutaj piłkarze ze sporymi osiągnieciami i długoletnim doświadczeniem w piłce z prawdziwego topu: Ferdinand,van Persie,Veron,van der Sar,Yorke,Andy Cole, czy teraz Juan Mata czyli transfery gotowych piłkarzy do zespołu.
Podam 2 przykłady dla potwierdzenia mojej tezy:
City(słaba historia ale gigantyczne fundusze na transfery, słabi trenerzy(Hughes,Mancini,Pellegrini)
Najlepsze transfery-Toure,Silva,Aguero,Kompany,Nasri,Tevez
Osiągniecia po transferach od 2008 roku
-2 mistrzostwa,1 wicemistrzostwo,,raz 3 miejsce,1 puchar Anglii,,1 raz tarcza,1 raz Puchar ligi
Arsenal(świetna historia,spore fundusze na trasnfery i jeden niezły trener)
Transfery od 2005 roku czyli od roku w którym Wenger zwariował i od tego momentu zaczęło się zajmowanie ciagle 4 miejsce do roku 2013 do którego kontunuowano tą strategie)
Transfery z- Cole,Campbell,Bergkamp,Pires,Ljungberg,Henry,Vieira,Gilberto Silva,Fabregas,van Persie
Transfery do-Adebayor,Walcott,Hleb,Bendtner,Rosicky,Denilson,Song,Eduardo,Sagna,Lassana Diarra,Ramsey,Nasri,Vermaelen,Chamakh,Koscielny,Squillaci,Gervinho,Alex Chamberlain,Mertesacker,Arteta,Podolski,Giroud,Cazorla,Monreal
Osiągniecia po 2005 roku -1 raz tarcza,1 raz Puchar Anglii.
Wenger myślał ze jak kupi najlepszych juniorów z Anglii to po 5 latach będzie miał gotowych zgranych ze sobą 25 latków , ale fakt jest taki że żaden z nich nie osiągnął takiego poziomu jak chociażby
Hazard,Neymar,Bale,Gotze a gdzie Chamberlain,Ramsey,Wilshere .

Prawda jest taka że budowanie zespołu na młodych zawodnikach jak Marquinhos czy Laporte nie jest do końca rozsądne ponieważ w międzyczasie do piłki wyskoczą kolejne mega talenty które umiejętnościami przebiją wymienionych , dlatego też czasem warto zapłacić dużo za doświadczonego zawodnika niż kupować młodzieżowca który może nie rozwinąć się do poziomu swoich młodszych kolegów którzy w tym czasie wyskoczą do profesjonalnego futbolu na dużo lepszym poziomie umiejętności czy tez gotowego zawodnika w którego można wcześniej zainwestować pieniądze i korzystać z niego ze spokojnym sumieniem , traktując go przy tym jak profesjonalistę a nie młodą gwiazdeczkę.

vegeto65: Trzeba brać trochę tą informację na dystans, ponieważ to nie jest oficjalne to raz, dwa to, to że w letnim oknie transferowym może wydarzyć sie wszystko. Ale jestem zdania że potrzebujemy takiego obrońcy ale ogólnie wam powiem mieszkam w Niemczech i sporo pytałem tych którzy interesują się BVB. Mówili że do transfer do MU nie jest możliwy ponieważ są przekonani że Hummles pójdzie do Bayernu ale też sie dowiedziałem że Hummels dużo gra w kratkę + to że dużo ostatnio miał kontuzji. Ale ja myślę że pasował by do naszej ekipy i wprowadził by dużo spokoju.

Hardwell: Komentarz zedytowany przez usera dnia 24.03.2015 11:41

Moim zdaniem Hummels jest dobrym rozwiązaniem ponieważ stylem gry bundesliga bardziej przypomina BPL.
Mangala w Porto uważany był za lepszego obrońce od Otamendiego natomiast Argentyńczyk zrobił większą karierę w La Lidze bardziej podobnej stylem do portugalskiej niż Mangala w bpl
Tak pozatym Hummels w serwisie whoscored.com ma lepszą średnia notę za występy w tym sezonie od Otamendiego.
Hummels wg mnie lepiej sprawdzi się jako lider defensywy

Pady: Jestem na nie, wiem jak dobrze gra glowa ale mam juz dosc gwiazd przychodzacych typu Falcao czy Di Maria. Nasze najlepsze transfery to Hererra,Blind i Rojo czyli pilkarze wybijajacy sie a nie przychodzace ze statusem gwiazdy. Falcao odejdzie takim pilkarzom niedaje sie czas na ogranie, mlody Shaw tego jedynie moze potrzebowac zagral tylko jeden sezon, Di Maria tez zawodzi ale ma sporo asyst tym sie broni do nastepnego sezonu. Tak wiec jestem na transfery typu wschodzacych pilkarzy z dobrych lig lub ogranych w lidze mistrzow.

Krzysiek88: Komentarz zedytowany przez usera dnia 24.03.2015 11:15

Otamendi :) Hummelsowi stanowcze nie wole Argentynczyka zdecydowanie i to jeszcze jak grał w Porto. Jest tez opcja Varane z Realu bo nie gra zbyt czesto i Marquisho ( chyba tak sie pisze )

Do tego dołożyć Danilo lub Clyne i bd obrona miodzio :)
Do pomocy wrzucic jakiegos box to box tylko kwestia kogooo..Strootman niewiadoma..Vidal tez

Na skrzydło Depay i Sterling zakontraktowac :D i bd okienko bomba

bacalinho: Nie ściema tylko realny i bardzo dobry transfer i na początku z depayem to będą nasze dwa pierwsze transfery latem

emil1986x: ściema :P

JuveUnited: Lepszy Otamendi w tym momencie. Hummels w tym sezonie popelnia wiele dziecinnych bledow i w dodatku jego zdrowie to zagadka

DevoMartinez: Wow jak tak piszą w daily mail tzn, że Hummels jest już u nas. :D

vieeeri: Co do transferu Hummelsa jestem sceptycznie nastawiony, choć jeszcze do niedawna był pierwszym, którego chciałem u nas.

Zastanawiam się, czy nie warto byłoby spróbować takiego układu, że sprowadzić z AV Vlaara, któremu kończy się kontrakt, a w jego miejsce za kilka mln wytransferować Evansa, który mógłby im wypełnić lukę po Holendrze. Wiem, że teraz może napłynąć fala krytyki, że Vlaar to szkło itd. ale nie sądzę aby większe od Hummelsa, a w dodatku zarząd nie zaproponuje mu zapewne tygodniówki wyższej niż 100 tys. a sam Hummels pewnie na start dostanie ok. 200tys. tygodniówki. Oczywiście Vlaar nie musiałby być jedynym ŚO kupionym, można powalczyć o tego Otamendiego jak najbardziej, ale sądzę że wymiana ogniwa w postaci Vlaar za Evansa, szczególnie że przyszedłby za darmo nie wyszłaby na złe United :)

suuchy: sprowadzić go! Evansa wywalić dać mu emeryture i już niech nie wraca do piłki.

CeTe: Co wy się uparliście na te kontuzje. Miał jedną poważną kontuzję gdzie miał pauze na prawie polowe sezonu i potem druga spowodowana niedoleczeniem poprzedniej. W tym sezonie opuścił przez kontuzje może z 5 meczy, a inne pauzy to było albo oszczędzanie zawodnika np na Ligę Mistrzów albo naciągnięcia mięśni ale to jest wina sztabu medycznego.
Uparliście się strasznie na to że on jest niby szklany, papierowy, plastikowy może jeszcze z poliestru...
Manchester United w przyszłym sezonie będzie grało w LM i potrzebujemy doświadczonych obrońców. W obronie musi być przywódca jak kiedyś Vidic na dzień dzisiejszy nie mamy takiego. Gdyby nie wyjścia De Gei w odpowiednim momencie to kto wie może Liverpool ograłby nas w 10 bo takie były dziury w obronie !

borson: Po co kupować kogoś kto prawdopodobnie będzie ciągle odwiedzał szpitale a nie grał. Wystarczy że Jones jest szklany.

bacalinho: A dla mnie bardzo dobry transfer, hummels to top 5 wsrid obrońców doświadczony, ograny, potrafiący rewelacyjnie wprowadzać piłkę do gry, możecie mnie hejtowac ale hummeks będzie dobrym transferem i później będziecie go wielbić, podobnie jak felaini teraz a wcześniej, mata, young, itp mowicie o otamendim ok fajny gracz itp ale zobaczcie co się z benatia stalo? Mangala wymiatacz ligi portugalskiej a poczatek w City porażka, emerytiwany demichelis go wygryzl. Nie bez przypadku Hummels zostal najlepszym obronca MŚ:-) aby nie kontuzje i bedzie czołowych SO BPL:-) dla Rojo musi byc ktis opanowany i doświadczony do pary na SO:-) dla mna para Rojo-Hummels byka by naprawdę dobra, po za tym otamendii nie cgce zbytnio sie ruszac z Valencii, co do transferów dla mnie out Evans, nue przekonuje mnie ten fracz a kupiłbym Colman/Clyne chic w chwili obecnej Vakencia gra tam naprawdę dobrze i moze byc jak z Alaba w Bayernie:-) Depay praktycznie jest nasz, Pogba raczej za drogi i do PSG pójdzie, Ings za darmo hrac od razu, Laccazete prezentuje sie świetnie ale tonjest związane z odejscirm RVP a malo realne i jakis SP ale nienkoniecznieni mozemy grać

BartekMU10: Nie rozumiem tego zainteresowanie Niemcem. Kasa bardzo duża jak na obrońcę. Jeśli mamy już brać stopera, to bierzmy kogoś ogranego w Anglii, kogoś kto nie jest szklany. Na szczęście sytuacja u nas z obroną sie ustabilizowała i zaczęli dobrze grać.

pequ89: Spójrzcie na tabelę. Aktualnie tylko Southampton i Chelsea mają mniej straconych bramek od MU. Nie potrzeba nam obrońców. Trzeba wprowadzać młodzików, niech się ogrywają. A nie wydawać kolejne miliony na kogoś, kto większość czasu będzie po szpitalach chodzić...

RonaldoNaniBack: 36 mln funtów :O chyba ich pogieło to nie lepiej jakiegoś tańszego i szybkiego?? Hummels to ślimak na boisku wolałbym Kościelnego czy Onuchoe dobry ma sezon...

radek87urban: Bardzo go chciałem w United, ale po tych wszystkich kontuzjach może grać w Anglii tyle, co Phil Jones.

kckMU: niech go Real bierze. Biznes musi się kręcić, a Hummels to nazwisko samo w sobie.

dawidlp92: Ale po co ? Smalling Jones Rojo ... w obecnej chwili mamy najlepsza środek obrony w lidze ... jak mamy kogos kupowac ta boki choć tu tez jest bardzo dobrze ... skupilbym sie na Pogbie Depayu i ewentualnie jakims napastniku

Muuuuuuuuuuu: Wydawać fortunę na obrońcę, który w każdym sezonie ma jakąś kontuzję? Smalling, Jones, Rojo, McNair czy nawet Evans jeśli zostanie. Do tego dokupić doświadczonego gościa typu Vlaar za 10mln.
Hummels to problem nie tylko z kontuzjami. Jak się na niego wyda 35mln to będzie musiał grać. Czy będzie forma czy nie. A to może oznaczać kłopoty. ADM wypadł ze składu dopiero po czerwonej kartce mimo, że od dawna nic nie grał. Mata w każdym meczu grał dobrze a i tak dłuuuugo siedział na ławie.

To już lepiej K. Glik do MU. Byłoby komu kibicować a przecież gorszy od Jonesów czy Smallingów nie jest.

trikos: Patrząc na to jak Phil z Chrisem ostatnimi czasy czyszczą wszystko to nie wiem czy jest sens eksperymentować ze szklanymi Hummelsami...Wygląda że Sir Alex znów miał nosa i dobrze zrobił wykupując ich jako młodych chłopaków przecież marginesy błędów musiały się kiedyś skończyć.

welllone: NIE NIE i jeszcze raz NIE.
Mam nadzieje, że to tylko plotki.

Dryblas: Im bliżej końca sezonu i wywalczenia miejsca w LM, tym więcej będzie takich Hummelsów, którzy jednak chcą trafić do Manchesteru.

mrk: Jasne Goetze puścili za 27 mln, ale z nas cwaniaczki chcą zedrzeć 36 za obrońcę

czarny226: Moim zdaniem 36 mln jest przesadzona 25mln € to max

MU1212: Hummels jest podatny na kontuzje to nie wiem czy jest sens go kupywać

18seba78: No Champions League, no party ;) W zeszłym roku nie wywalczyliśmy awansu, więc odrzucił możliwość odejścia z klubu, teraz BVB praktycznie może zapomnieć o CL w sezonie 15/16, to i Mats nabrał ochoty na przeprowadzkę :v

Rotx: Komentarz zedytowany przez usera dnia 24.03.2015 07:46

Clyne,Hummels,Gundogan,Depay,Cavani- jeżeli patrzeć na coraz wyraźniejsze plotki.
Dwóch połamańców ale jak taka ekipa działa na wyobrażnie.
Czterech pierwszych z chęcią bym zobaczył, piąty jest zbędny

brylaantowy: Za tą cenę lepszy byłby Otamendi