Prywatność na
DevilPage.pl

W serwisach DevilPage.pl korzystamy z plików cookies, aby zapewnić Wam wygodę, bezpieczeństwo i komfort użytkowania stron. Cookies wykorzystywane są m.in. do personalizacji reklam. Szczegółowe informacje na temat plików cookies znajdziesz w naszym dziale Polityka Cookies. Korzystając z serwisu akceptujesz także postanowienia naszego Regulaminu.

Akceptuję pliki Cookies i Regulamin

Dzięki Van Galowi akcje United poszybowały w górę

» 28 lipca 2014, 07:42 - Autor: matheo - źródło: The Mirror
Wartość Manchesteru United dzięki zatrudnieniu Louisa van Gaala wzrosła już o 250 milionów funtów – informuje Mirror.
Dzięki Van Galowi akcje United poszybowały w górę
» Wartość Manchesteru United dzięki zatrudnieniu Louisa van Gaala wzrosła już o 250 milionów funtów – informuje Mirror. Przyjście holenderskiego szkoleniowca nie pozostało bez wpływu na kurs akcji Czerwonych Diabłów na nowojorskiej giełdzie. Wartość klubu z Old Trafford szacuje się aktualnie na blisko 2 miliardy funtów.
Przyjście holenderskiego szkoleniowca nie pozostało bez wpływu na kurs akcji Manchesteru United na nowojorskiej giełdzie. Kiedy klub ogłosił, że nowym menadżerem będzie Van Gaal, to inwestorzy za jedną akcję płacili 9,86 funta. Na piątkowym zamknięciu giełdy jedną akcję United wyceniano na 11,40 £.

Dziesięcioprocentowy wzrost akcji Manchesteru United oznacza, że wycena klubu na parkiecie w Nowym Jorku wzrosła z 164 333 336 funtów do 190 000 003 funtów w zaledwie 27 dni.

Dziennikarze Mirror zauważają, że wobec takiej wyceny pozostałe udziały rodziny Glazerów (90%) są warte około 1,71 miliarda funtów. To z kolei oznacza, że wartość całego klubu szacuje się na blisko 2 miliardy funtów.


TAGI


« Poprzedni news
Koniec amerykańskiego tournée dla Rafaela
Następny news »
Mata: Van Gaal może wymagać od nas więcej

Najchętniej komentowane


Możliwość komentowania tego newsa jest już niemożliwa, z powodu upłynięcia 7 dni od czasu jego dodania.

Komentarze (40)


fst91: Mam pytanie - kiedy mecz z Interem ? Z dzisiaj na jutro o 01;30 ?
» 29 lipca 2014, 12:38 #39
kckMU: o 1:00, czyli 1:06
» 29 lipca 2014, 13:10 #38
soldier: Komentarz zedytowany przez usera dnia 29.07.2014 03:17

Ludzie z Mirrora nie umieją liczyć. Wzrost akcji był 16-procentowy. Tym większa chwała dla naszego klubu i van Gaala;)
» 29 lipca 2014, 03:16 #37
soldier: Dziesięcioprocentowy wzrost akcji Manchesteru United oznacza, że wycena klubu na parkiecie w Nowym Jorku wzrosła z 164 333 336 funtów do 190 000 003 funtów w zaledwie 27 dni.

164+16=190 ??!!
» 29 lipca 2014, 03:09 #36
Samurai: Pytanie czy w ogóle van gaal chce vidala..? Transfer chilijczyka zamyka furtkę strootmanowi do nas w którym masz trener jest zakochany.
» 29 lipca 2014, 00:07 #35
grandes: Transfer update :-) Vidal

Dla tych, którzy jeszcze nie wiedzą:
1. Vidal spotkał się dziś z prezesem i trenerem Juventusu wraz ze swoim agentem. Przedmiotem rozmowy była przyszłość zawodnika.
2. Vidal nie skomentował jeszcze tego spotkania.
3. Marotta, który wcześniej zarzekał się iż Juve nie sprzeda Vidala teraz łagodzi ton: mówiąc iż wszystko zależy od samego Arturo.
» 28 lipca 2014, 22:58 #34
Navarro1989: do ziomków, którzy piszą że wzrost cen akcji nie wzbogaca klubu tylko ludzi którzy posiadają akcję: macie rację, ale myślicie jak każdy i patrzycie na to oczyma każdego z nas. Zapominacie natomiast, że w czasie bessy "naszych" akcji właściciele mogli wykorzystać ten okres na odkupywanie tych akcji od inwestorów po promocyjnych cenach a teraz mogą je odsprzedać już po aktualnych. Jest tylko kwestia taka, czy prawo finansowe na to zezwala by "grać" akcjami własnego przedsiębiorstwa ale tutaj już niechce mi się sprawdzać ;) podsumowując- jak to na giełdzie bywa, ten co wie mniej często ma nieświadomie rację :)
» 28 lipca 2014, 20:05 #33
grandes: Po prostu pisaliśmy łopatologicznie bo niektórzy ludzie myślą tutaj ,że United zarobilo w 27 dni ponad 25 mln funtów. Nie jest to forum ekonomiczne więc posłużyliśmy się skrótami myśliwymi.
» 28 lipca 2014, 20:15 #32
Navarro1989: dokladnie tak :)
» 28 lipca 2014, 20:27 #31
Bossicky: Pamięta ktoś jak pisałem by kupować akcje Manchester United, zaraz po zwolnieniu Moyesa? ;)
» 28 lipca 2014, 17:39 #30
MU1212: Jeszcze więcej kasiory na transfery i City i reszta premier league się chowają
» 28 lipca 2014, 16:54 #29
closer888: Nowy tydzień nowe nadzieje na transfery oby nie stare rozczarowania. Liczę na Edzia.
» 28 lipca 2014, 13:40 #28
18seba78: 190 000 0003? Chyba się wam piznęły miejsca po przecinku ;) Powinno być 1 900 000 003
» 28 lipca 2014, 13:17 #27
Fabio: Dokładnie, coś się komuś pochrzaniło :P
» 28 lipca 2014, 16:39 #26
Freddie: tyle ze... 190 000 0003 to to samo co Twoje 1 900 000 003 :D
» 28 lipca 2014, 16:56 #25
18seba78: Komentarz zedytowany przez usera dnia 29.07.2014 01:35

Jak widać po komentarzach, chyba nie to samo, skoro niektórzy myśleli, że w ostatnim ciągu cyfr przypadkowo pojawiło się jedno 0 za dużo i wartość klubu wynosiła 160 mln zamiast 1,6 mld

Edit: Jak widać, autor newsa dalej nie rozróżnia 190mln od 1,9mld- "wzrosła z 164 333 336 funtów do 190 000 003 funtów"
» 29 lipca 2014, 01:33 #24
vip14: Dobra wiadomość :) LvG nie tylko bardzo dobrze prowadzi United, ale też sprawia, że akcje United idą w górę :D Oby tak dalej :)
» 28 lipca 2014, 12:48 #23
adi343: ciekawe o ile spadły od momentu, gdy Moyes objął stanowisko do momentu jego wywalenia
» 28 lipca 2014, 12:37 #22
chremien: http:// www .marketwatch.com/investing/stock/manu
» 28 lipca 2014, 13:08 #21
Zygi717: W takim razie transfery! Na coś tą kasę trzeba wydać.
» 28 lipca 2014, 11:08 #20
mcis: oj chyba nie rozumiesz idei dzialalnosci gieldy i akcji
» 28 lipca 2014, 11:23 #19
ziomboy777: a w kwestii transferow cisza jak makiem zasiał... a niedługo rusza sezon
» 28 lipca 2014, 11:04 #18
jaratkow: Jesteśmy tacy dobrzy, że nie potrzebujemy transferów ;-)
» 28 lipca 2014, 12:29 #17
adski87: To jak finanse tak pieknie wygladaja to poprosze o transfery!
» 28 lipca 2014, 10:56 #16
jaratkow: Wzrost wartości akcji wcale nie oznacza wzrostu siły nabywczej Klubu. Wiesz o tym przecież ;-)
» 28 lipca 2014, 11:59 #15
adski87: Wiem,ale kasa robi swoje.
» 28 lipca 2014, 13:06 #14
grandes: Adski87 dalej nie rozumiesz. Manchester nic nie zarobił na tym, że akcje poszły w górę, bo on te akcje już sprzedał. Akcje klubu są w posiadaniu wielu ludzi na całym świecie, i to oni się teraz cieszą.
» 28 lipca 2014, 17:57 #13
Manuel11: te wszystkie liczby wygladaja pieknie;) VG nie tylko uzdrawia druzyne ale i klubowe finanse facet od wszystkiego hehe;)
» 28 lipca 2014, 10:38 #12
Kundziu: Jeśli wzrosła z nieco ponad 164 mln funtów do 190 mln funtów, to wartość wzrosła o 25 mln a nie 250 :P
» 28 lipca 2014, 09:54 #11
chremien: "wycena klubu na parkiecie w Nowym Jorku wzrosła" o 25 mln. Tam jest tylko 10%. W związku z tym wartość całego klubu wzrosła o 250.
» 28 lipca 2014, 10:19 #10
NewtonHeath1878: Kontrakt z adidasem?
» 28 lipca 2014, 09:47 #9
uzil25: To minimum 750 mln funtów a nie 250 mln...
» 28 lipca 2014, 10:47 #8
mcis: @uzul25
to nie jest ta sama wycena co fobes. jesli ludzie kupuja akcje to ich cena idzie w gore, i tu wartosc kontraktu nie robi roznicy. @NewtoHeat chcial zaznaczyc, ze kontrakt z Adidasem byl jeszcze jednym czynnikiem zachecajacym ludzi do kupna akcji
» 28 lipca 2014, 11:25 #7
mrk: "wzrosła z 164 333 336 funtów do 190 000 0003 funtów w zaledwie 27 dni."
te podane liczby mają jakiś błąd, bo wynika z nich, że cena wzrosła ze 164 mln do 1,9 mld co jest trochę więcej niż 9%
» 28 lipca 2014, 08:46 #6
Adrian2294: ostatnia cyfra jest dodana przypadkowo prawdopodobnie - widać, że są pisane trójkami a na końcu 4 cyfry ;)
» 28 lipca 2014, 09:07 #5
mrk: co nie zmienia faktu, że to wzrost o kilkanaście procent a nie 9%
» 28 lipca 2014, 11:15 #4
18seba78: Po prostu pomyliły im się miejsca po przecinku. Wartość klubu wynosiła 1,6 mld i wzrosła do 1,9 mld zamiast ze 160 mln do 1,9 ;)
» 28 lipca 2014, 13:20 #3
Klimaa: Teraz trzeba pokazać na boisku że nie bez przyczyny klub jest tyle wart.
» 28 lipca 2014, 08:11 #2
jaratkow: No bo United to United :-)
» 28 lipca 2014, 07:58 #1
Wszystkie komentarze są własnością ich twórców. Serwis DevilPage.pl nie ponosi żadnej odpowiedzialności za treści komentarzy. W przypadku nagminnego łamania zasad netykiety osoby będą banowane bez możliwości odwołania.