Prywatność na
DevilPage.pl

W serwisach DevilPage.pl korzystamy z plików cookies, aby zapewnić Wam wygodę, bezpieczeństwo i komfort użytkowania stron. Cookies wykorzystywane są m.in. do personalizacji reklam. Szczegółowe informacje na temat plików cookies znajdziesz w naszym dziale Polityka Cookies. Korzystając z serwisu akceptujesz także postanowienia naszego Regulaminu.

Akceptuję pliki Cookies i Regulamin

Manchester United oferuje 17 mln funtów za Blinda

» 22 lipca 2014, 07:44 - Autor: matheo - źródło: Daily Express
Manchester United przygotowuje ofertę za Daleya Blinda. Propozycja Czerwonych Diabłów za piłkarza Ajaxu Amsterdam ma opiewać na 17 milionów funtów – informuje Daily Express.
Manchester United oferuje 17 mln funtów za Blinda
» Daley Blind aktualnie wypoczywa po mistrzostwach świata w Brazylii
Dobre występy Blinda na mistrzostwach świata w Brazylii sprawiły, że 24-latkiem zaczęły interesować się największe kluby w Europie. Oprócz Manchesteru United zawodnik jest łączony z transferem do FC Barcelony.

Jeśli wierzyć doniesieniom mediów, to jednak Czerwone Diabły są bliżej zakontraktowania Blinda. Przedsezonowe tournée po Stanach Zjednoczonych opuścił już dyrektor wykonawczy United Ed Woodward i niewykluczone, że ma to związek z kolejnymi transferami klubu z Old Trafford.

Na korzyść Blinda przemawia jego uniwersalność. Holender nominalnie występuje na pozycji defensywnego pomocnika, ale z powodzeniem może także grać na lewej obronie. Mógłby więc być alternatywą dla Luke'a Shawa.


TAGI


« Poprzedni news
Rooney: Każdy piłkarz chce zaimponować Van Gaalowi
Następny news »
Van Gaal zarządza zmiany w Carrington

Najchętniej komentowane


Możliwość komentowania tego newsa jest już niemożliwa, z powodu upłynięcia 7 dni od czasu jego dodania.

Komentarze (63)


Fabio: max 20mln i powinien być nasz ;)
» 24 lipca 2014, 23:51 #60
Klimaa: Zdecydowanie jego uniwersalność to mega pozytywna rzecz. Taki O'Shea tylko że lepsza wersja. Nie znana jest też przyszłość chociażby Fellainiego więc Blind mógłby zastępować jak nie jednego to drugiego ;)
» 22 lipca 2014, 22:51 #59
Manuel11: w zwiazku z odejsciem evry bylby to jakis konkret i w sumie uniwersalnosc tym bardziej zwieksza jego akcje;)
» 22 lipca 2014, 21:57 #58
kralo11: Spoko niech go kupuja ale na ławke za 7 mln mamy juz Shawa za ktorego dalismy okolo 27mln nie po to aby siedzial na lawce ... chyba
» 22 lipca 2014, 14:53 #57
Bossicky: Komentarz zedytowany przez usera dnia 22.07.2014 15:07

Blind może grać zarówno jako lewy obrońca jak i defensywny środkowy pomocnik, za plecami Herrery pasowałby idealnie.


-----------------De Gea----------------
-----------Smalling*-Jones------------
Rafael-----------Blind------------Shaw
----------------Herrera-----------------
----------Mata----------Kagawa*-------
----------------Rooney-----------------
-----------------RVP-------------------

* tutaj przydałyby się wzmocnienia

Jest duże prawdopodobieństwo, ze właśnie takim ustawieniem taktycznym będzie grał LVG.
» 22 lipca 2014, 15:06 #56
kONgresman: Ciekawy ustawienie. Myślę, że faktycznie LvG może właśnie taką formacją preferować. I tu idealnie pasowałby Vidal w miejscu (nie dokładnie, bo grał by bardziej defensywnie) Kagawy, gdyż jest to piłkarz dużo bardziej uniwersalny. Podsumowując przy przyjściu trzech graczy (Vidala, Hummelsa i Blinda lub kogoś na te właśnie pozycje) MU (na papierze przynajmniej, bo to ustawienie wymagałoby dużej odpowiedzialności za grę zarówno z przodu jak i z tyłu od Shawa i Rafaela których pozycje mogły by być kluczowe) wyglądałoby bardzo mocno.
» 22 lipca 2014, 16:27 #55
devious: 17mln funtów za przereklamowanego, nieogranego na wyspach, nie najmłodszego, rezerwowego lewego obrońcę z rokiem do końca kontraktu...

W takim razie 27mln funtów za Shawa to była mega, mega promocja :)
» 22 lipca 2014, 14:25 #54
soldier: Blind ma 24 lata!
» 30 lipca 2014, 15:26 #53
Bossicky: Blind za 17, Hummels za 16+Kagawa
» 22 lipca 2014, 13:42 #52
devil444445: WTF ? Blind - 17mln, Hummels - 16 mln. Gdzie sens ?
» 22 lipca 2014, 12:59 #51
fst91: Komentarz zedytowany przez usera dnia 22.07.2014 12:22

Kto jak nie Van Gaal ma widzieć co Blind mógłby zaoferować Manchesterowi. Jeśli faktycznie go chce to jest przekonany, że da temu klubowi na tyle dużo że jest wart nawet tych 17 milionów. Dalej uważam, że najważniejszym transferem tego okienka będzie sam Louis Van Gaal. Owszem załatać dziury kadrowe musimy i nie ulega to wątpliwości, ale tutaj najważniejsze jest załatanie wyrwy, którą zrobiło odejście Fergusona i rok spędzony z Moyesem. Nawet największe nazwiska świata piłkarskiego nie dadzą nam pewnego sukcesu. Gwarantem zwycięstw jest solidna praca u podstaw, pomysł taktyczny, właściwa filozofia pod posiadanych zawodników i wyciśnięcie maksimum z każdego zawodnika w kadrze. Już gdzieś wcześniej pisałem, że nagle może się okazać, że Ci piłkarze, którzy tu są znów będą świetni, bo sztab szkoleniowy znajdzie złoty środek na to jak znów wykorzystać potencjał poszczególnych graczy. Kupować trzeba, ale rozważnie i tak aby każdy zawodnik, który tu przyjdzie nie był tylko dumnym nazwiskiem na koszulce, a prawdziwym wzmocnieniem poprzez umiejętności, które sprzeda na murawie. Sam nie ukrywam, że chciałbym Hummelsa, Vidala i Di Marie, ale jeśli ich nie będzie, a przyjdą inni, którzy dadzą sukces to płakał nie będę. Liczy się efekt końcowy, a nie ilość wydanych milionów przed rozpoczęciem kampanii.
» 22 lipca 2014, 12:20 #50
poster: 17 milinów Funtów to trochę przesadzona cena ale zobaczymy jak to będzie Obecnie mamy dwóch nowych grajków i na tym jak narazie Koniec . Mamy poważne luki kadrowe w klubie i niestety bez ich uzupełnienia to i Van Gaal wiele nie zdziała 4 transfery wystarczą by United mogło coś ugrać a mianowicie Mats Hummels , Arturo Vidal , Delay Blind , Marco Reus bez wzmocnień będzie ciężko na pewno nasz trener wie co robi i jeszcze kogoś sprowadzi pozdrawiam fanów United i myślę że wypowiedzi takich użytkowników jak Mati888 dają sporo do myślenia !
» 22 lipca 2014, 12:00 #49
Mati888: Myślę, że przyda nam się taki uniwersalny zawodnik. Może niekoniecznie jest wart 17mln, ale cóż od jakiegoś czasu rynek jest zepsuty i tyle się płaci za nawet przeciętnych piłkarzy. Jednak jestem za tym transferem. Shaw nie ma zmiennika (po co bylo sie pozbywać Buttnera?), w śroku pola też bieda.
Jednakże na obeną chwilę priorytetem powinien być środkowy obrońca. Straciliśmy w tym okienku Rio i Vidicia. Moim marzeniem już od kilku lat jest Hummels, ale pomimo ostatnich rewelacji cienko widzę nasze szanse na pozyskanie tej klasy grajka do druzyny bez LM. Obym się mylił. Jakby nie udałoby się kupić Matsa, to można pomyśleć o Vlaarze, dobrze spisał się na MŚ, ponadto jest doświadczony.
» 22 lipca 2014, 11:47 #48
Champ20nes: Blind,Hummels,Di Maria,Vidal i był bym mega happy !
» 22 lipca 2014, 11:42 #47
fst91: Komentarz zedytowany przez usera dnia 22.07.2014 12:08

Bardzo ciekawy zestaw. Ja jeszcze do tych nazwisk dodałbym nawet tego nieszczęsnego jak dla mnie Nigela de Jonga. Myślę, że Van Gaal wbrew wielu fanom United chciałby go mieć w kadrze i znalazłby mu tu miejsce do zadań specjalnych. Co do Angela Di Marii mam jednak bardzo duże obawy o PSG. Francuzi mają nie tylko możliwości finansowe, ale także Lavezziego, Moure, Luiza, Silve, Cavaniego. Spora grupa zawodników z Ameryki Południowej może być cichą kartą przetargową na rzecz Paryżan i nie mówię o tym, żeby się ośmieszyć, ale uważam to jako jeden z atutów transferowych PSG. Osobiście jednak liczę na transfery, które zostały przeprowadzone chwile temu ale jeszcze się nie spłaciły, czyli Fellaini, Mata, Kagawa. Te 3 nazwiska mają o wiele więcej do zaproponowania niż pokazali do tej pory. Liczę, że LVG ustawi ich do pionu i wyciśnie maksa, a oni sami nie zawiodą, bo szkoda było by marnować tyle wydanych pieniędzy...
» 22 lipca 2014, 12:03 #46
LisuDevilFan: fst91
PSG ma troszkę bardziej skomplikowaną sytuację. Jeżeli chcą kupić DI Marie, muszą kogoś sprzedać, a najwięcej z czego widziałem mówi się o Lavezzim i Cavanim. Wszystko oczywiście przez FFP.

Champ20nes
A z Twoją listą się zgadzam, byłoby super zobaczyć tych zawodników w strojach Man Utd
» 22 lipca 2014, 12:34 #45
Hehehehehe: Tylko ze di maria moze zostac wypozyczony do psg z klauzula kupna jego w nastepnym sezonie :/
» 22 lipca 2014, 16:49 #44
KaczmarMO7: Ciekawe jest to że Barcelona była poważnie zainteresowana Hummelsem i po mundialu mówiło się też o Blindzie..

Czy uda się ściągnąć któregoś do United? :)
» 22 lipca 2014, 11:38 #43
xJuanMatax: Komentarz zedytowany przez usera dnia 22.07.2014 10:53

BBC: "Manchester United are reported to be closing in "Manchester United are reported to be closing in on a move for Borussia Dortmund centre-back on a move for Borussia Dortmund centre-back Mats Hummels."

Co o tym myślicie?
» 22 lipca 2014, 10:52 #42
grandes: Jeśli o czymś pisze BBC to zawsze jest coś na rzeczy. Ed pewnie negocjuje, ciekawe jak pójdą negocjacje.
» 22 lipca 2014, 10:59 #41
charnas: źródło wiarygodne, zawodnik bardzo dobry, na pozycje gdzie potrzebujemy wzomcnień. Cóż tu myśleć, tylko sie cieszyć jeśli wszystko wypali.
» 22 lipca 2014, 11:00 #40
arek12121: Nic na bbc nie znalazlem moglbys link podac?
» 22 lipca 2014, 11:07 #39
fat1xd: Komentarz zedytowany przez usera dnia 22.07.2014 11:11

Owszem jeśli BBC o czymś pisze to znaczy, że jest coś na rzeczy, chyba, że jest to w kolumnie gossip - czyli plotki cytowane z tabloidów. Niestety info o transferze Hummelsa pochodzi właśnie z tej kolumny, także nie ma co się na razie ekscytować.
» 22 lipca 2014, 11:10 #38
fst91: Było by świetnie, ale przyznam szczerze, że w przypadku naszych transferów wierze w coś dopiero jak zobaczę zdjęcie zawodnika z koszulką MU i oficjalne potwierdzenie. Real kupuje kogo chce, Barcelona ściąga na chama byle było tak jak chce Luis Enrique, PSG się czai i może wyciągnąć z kielni spore sumki, Monaco narazie cichutko, City o dziwo nie szaleje tak bardzo jak zwykle. Wszystkie te kluby są obrzydliwie bogate, a Real to już totalne wariactwo. Dla mnie to jest w 30% klub piłkarski, a w 70% przedsiębiorstwo pana Pereza. Ściąga gwiazdeczki byle by się nachapać poprzez sprzedaż koszulek, pamiątek, wizerunku graczy i doprowadzić do orgazmu całe Santiago Bernabeu. Mówię o tym dlatego, że jeśli oni zażyczą sobie tych grajków, których chce Manchester, np: Hummelsa, to zbytnio nie mamy szans na rywalizację finansową. Owszem wygrali ostatnią edycję LM, ale ile lat im to zajęło i ile miliardów musiało zostać przelane żeby mieć swoje 5 minut chwały. I nie, nie jest to ból du*y, że ktoś ściąga gwiazdy, a my nie, bo Manchester United nie potrzebuje podchodów rodem z Football Managera, żeby być największym klubem na świecie. Podsumowując bardzo chciałbym Hummelsa na OT, ale wciąż obawiam się o podstępne i ciche działania tych beznadziejnie zadłużonych klubów... Uwierzę jak to będzie oficjalną informacją, ale nie zdziwie się jak zamieni Dortmund na Monachium, bądź zostanie w BVB.
» 22 lipca 2014, 11:45 #37
brylaantowy: Moim.zdaniem pomysł do najlepszych nie należy.może i jest uniwersalny ale na tej lewej obronie grając przeciwko np Sanchezowi to często nie wiedział gdzie jest jak go rywal zakręcił.
» 22 lipca 2014, 10:45 #36
Nani1900: Komentarz zedytowany przez usera dnia 22.07.2014 10:44

Jestem za! Gościu pasuje do nas, może grać na lewej obronie i na defensywnej pomocy, coś jak Philipp Lahm (tylko on na prawej obronie) Potrzebny nam taki gość.
» 22 lipca 2014, 10:43 #35
charnas: Ciesze sie że do newsa został doadny fragment o jego pozycji na boisku bo pewnie większość uważała, że jest to lewy obrońca, który od biedy może zagrać w środku pola. Blind to bardzo solidny defensywny pomocnik, który myśli na boisku. Z powodzeniem może też grać na lewej obronie bo potrafi sie dołączyć do akcji ofensywnej. Czy go potrzebujemy? Bardzo. Dlaczego? Carrick dostał kontuzji, która w jego wieku może oznaczać śmierć naturalną przyzwoitej formy i będziemy mieli dwóch Fletcherów. Blind to możliwość większej rotacji. Potrzebujemy defensywnego pomocnika bo ktoś wypadł albo gra piach? Blind. Shaw musi odpacząć, albo ma kontuzje? Blind. Czekam na jego transfer bo z pewnością zwiększy znacząco pole manewru, za jednym transferem obsadzamy dwie pozycje, na które poterzebujemy wzmocnień po odejściu Evry i przy naszym środku pola.
» 22 lipca 2014, 10:39 #34
Fenek: Właśnie to jest piłkarz uniwersalny a nie Valencia, który wszędzie gra cienko. Bling w ataku pewnie też nie za wiele by zrobił ale w defensywie to zawodnik jakiego nam potrzeba. Jestem pewien, że prawe skrzydło obrony tez by obskoczył. Na dodatek nie mamy już Buttnera i Evry a co za tym idzie na jednym Shaw sezonu nie obskoczymy.
» 22 lipca 2014, 10:31 #33
CrisComeBack: Jeszcze jest James
» 29 lipca 2014, 15:08 #32
Sideswipe: Ok, moze by sie przydal, ale nnie wiem ktora cena podana przez media jest bardziej smieszna, czy 20 mln euro za Hummelsa czy te 17 mln funtow za Blinda. Solidny zawodnik, ale wedlug mnie jest przeceniany przez ten mecz z Hiszpania.
» 22 lipca 2014, 10:27 #31
DEPE: Komentarz zedytowany przez usera dnia 22.07.2014 10:27

dziwny jest ten Blind. Dwa sezony temu przez 10 miesiecy notorycznie wygwizdywany na Ajaxie (za beznadziejna gre), mowiono ze istnieje w takim klubie tylko dlatego ze tatus go promuje... W ostatnim sezonie byl hm... sredni, lepszy niz wczesniej ale tez bez rewelacji. No i nagle na mundialu wslawil sie asystami w meczu z Espanią i wartosc skoczyla do niebagatenych rozmiarow. Dziwny jest ten Blind...
» 22 lipca 2014, 10:27 #30
Shadiiist: Średni? Wybrany najlepszym graczem więc chyba jednak wśród swoich nie taki średni ;)
» 22 lipca 2014, 10:46 #29
Rooni126: Takimi transferami to my PL nie zwojujemy.Teraz nie gramy w europejskich pucharach,liczy sie aby sklad byl nie obszerny a jakosciowy i pilkarz typu "zapchajdziura" przyda sie ale za rok...
» 22 lipca 2014, 10:24 #28
Fenek: Zapchaj dziura to Valencia, a Bling w defensywie by się przydał.
» 22 lipca 2014, 10:32 #27
inek10: BlinDDDDDDDD !!
» 22 lipca 2014, 10:36 #26
Nani1900: Komentarz zedytowany przez usera dnia 22.07.2014 10:51

Takie transfery trzeba robić, to nie żadna zapchaj dziura. Nie potrzebne nam same wielkie gwiazdy. (Vidal-moje marzenie, Hummels, Cuadrado) O nich powiniśmy walczyć, ale nie potrzebne nam same gwiazdy. To my mamy je tworzyć, a nie je tylko kupować jak niektórzy myślą, że się robi.

@Fenek

Valencia to nie zapchaj dziura. Liczę, że przy Van Gaalu odzyska swoją dawną formę.
» 22 lipca 2014, 10:49 #25
crash: Pisałem już wcześniej, ten transfer to podstawa!
» 22 lipca 2014, 10:04 #24
KaczmarMO7: Trzeba pamiętać że obrońców 3 odeszło a kupiony został tylko 1..

Myślę że powinni się mocno postarać o niego.
» 22 lipca 2014, 11:40 #23
NewtonHeath1878: Pewnie przyjdzie. Może grać na LO, ŚP a i na ŚO. Poza tym ojciec Blinda był w sztabie LvG w Holandii.
» 22 lipca 2014, 10:04 #22
kamil496: Dobry transfer, nie ma co się rozwodzić, bardzo alternatywny zawodnik, ktoś taki w drużynie bardzo się przyda :D
» 22 lipca 2014, 10:24 #21
champione2013: Tak alternatywny jak Jones czyli zagram na 3 pozycjach tzw zapchajdziura
» 22 lipca 2014, 10:42 #20
NewtonHeath1878: Właśnie tacy też są potrzebni. Przyda się zwłaszcza w sezonie 15/16.
» 22 lipca 2014, 13:49 #19
champione2013: Jeżeli potrafisz grać wszędzie to znaczy że nigdzie taka prawda .
» 22 lipca 2014, 21:47 #18
kamil496: Z Twoich wypowiedzi o nim można wywnioskować, że ten zapchajdziura nie powinien znaleźć miejsca ani w reprezentacji ani w Ajaxie, ponieważ jego wszechstronność pozycji pokazuje, że jeżeli umiesz grać na paru pozycjach nie umiesz grać nigdzie ;*
» 24 lipca 2014, 13:55 #17
Muuuuuuuuuuu: Nie wiem ja cena ale jeśli chodzi o umiejętności to przydałby się MU.
Zwłaszcza, że mógłby zarówno grać w środku zamiast Carricka czy Fletchera oraz zastępować Shawa na lewej przy kontuzji czy kartkach. Taki John O'Shea tylko o klasę lepszy.
» 22 lipca 2014, 10:03 #16
KaMillo98: Ed opuscil tournee, czyli kolejne transfery nie wykluczone ;D
» 22 lipca 2014, 09:47 #15
Shadiiist: Komentarz zedytowany przez usera dnia 22.07.2014 09:44

To ja wam panowie przypomnę, oglądałem ostatnio powtórkę meczu Ajax Barcelona który skończył się wynikiem 2-1 dla gospodarzy, oczywiście ten nie warty tych pieniędzy Blind odwalał największą robotę w defensywie. Grał na DŚP :)
» 22 lipca 2014, 09:44 #14
kpatryk01: Mam nadzieję, że to plotka. Ponad 20 mln euro za zawodnika przeciętnego. Zagrał parę ładnych piłek na mistrzostwach i tyle. Lepszą opcją byłby de Vrij...wiem, że to nie ta pozycja ale może być za parę lat jednym z najlepszych jak nie najlepszy. Za 20 baniek to Liverpool właśnie wyciąga sobie Lovrena i to jest transfer!!
Za zmiennika Shaw'a wolałbym: Rodrigueza, Kurzawe, J. Willemsa lub A.Moreno. Jak ten transfer Blinda przejdzie jeszcze za takie pieniądze to się załamie.
» 22 lipca 2014, 09:33 #13
R4ttle: A widziałeś kiedykolwiek jego mecz poza mundialem? Skoro piszesz takie głupoty to myślę, że nie widziałeś.
» 22 lipca 2014, 10:22 #12
jaratkow: Rozrzut nastrojów dość spory. Brać - nie brać, drogo - tanio. MĂ˝ślę, że powinniśmy zdecydować co jest dla nas priorytetem: United pełen gwiazd czy... United zwycięski. To wcale nie musi być to samo. CR7 i wielu jemu podobnych przychodziło "po cichu" a odchodziło gwiazdami. Nie mam nic przeciwko takim działaniom. I... chyba jestem spokojny o to, że LvG wie jak sięgnąć z United po sukcesy. Wybrał do reprezentacji Holandii ludzi, którzy zdobyli medal na mundialu. Niech tak samo działa na Old Trafford
» 22 lipca 2014, 09:27 #11
Jonas31: Nie wiem czy tak dużo. Może tak może nie. Cieszy mnie jednak podejście do transferów. Jest takie jak powinno być. Jeżeli kogoś chcemy, to płacimy tyle ile trzeba. Zupełnie inaczej to wygląda niż robienie podchodów pod Alcantare, Fabregasa, Fellainiego, lub pomysły typu żeby Herrera wykupił sie sam.

Poza tym, rynek jest jaki jest. Można uważać ze jest zepsuty jub nie, ale to nie zmnieni sytuacji. Trzeba operować w takich warunkach jakie są. A są takie że za Blinda trzeba dać 17 mln.
» 22 lipca 2014, 09:21 #10
Yoshimi91: Moim zdaniem to dobry transfer ;) facet może grać(i to dobrze) na wielu pozycjach w defensywie.
Komentarze typu 17mln za 3 występy są bzdurą! Bo kto by wziął gościa bez umiejętności do reprezentacji Holandii?! To nie Polska panowie.
» 22 lipca 2014, 09:05 #9
fst91: Wbrew pozorom taki zawodnik bardzo by się przydał. Jego naturalną pozycją jest defensywny pomocnik, a widzieliśmy na mundialu, że Van Gaal znalazł dla niego miejsce także po lewej stronie obrony zatem mógłby się okazać przydatny w wielu sektorach boiska.
» 22 lipca 2014, 09:05 #8
ax1d: Moim zdaniem to uczciwa cena. Jakby udało się zbić do 15 M, to byłaby już pełnia szczęścia.
A sam Blind - jak pewnie większość tutaj, znam go tylko z Mundialu i powiem szczerze, że robił na mnie naprawdę dobre wrażenie. Bardzo dobre wręcz. Dodając do tego fakt, o którym nie wiedziałem, że może grać jako defensywny pomocnik, to ja bym się nawet chwili nie zastanawiał.
» 22 lipca 2014, 09:04 #7
PDF: Myślę, że Blind przejdzie za max 10 baniek F. Prawdopodobieństwo jest spore, zwłaszcza po odejściu Evry. Widzę go jako zawodnika do rywalizacji z LS. Blind zagra kilka pozycji więc będzie też następcą ... J. O'Shea :-) hehe.

A tak na poważnie musi coś być na rzeczy, tak z Blindem jak i mam nadzieję Hummelsem, bo Edek opuścił Tour i wrócił do Europy trzaskać interesy :-)
» 22 lipca 2014, 08:27 #6
roney10: fajna bzdura dwa trzy występy dobre i 17 Mln James Rodriguez też parę występów dobrych i 81 baniek w jakim to kierunku zmierza to nawet nie chce wiedzieć
» 22 lipca 2014, 08:10 #5
jaratkow: Wiesz... lepiej chyba po "dwóch trzech występach" w reprezentacji trafić za dobre pieniądze do dobrego klubu (zwłaszcza, że trener musiał ileśtam jeszcze dobrych występów widzieć skoro do kadry powołał) niż nie wiadomo na jakiej podstawie trafić do kadry. Tak jak choćby w PZPN...
» 22 lipca 2014, 09:48 #4
mycka86: Od 3 lat jest podstawowym piłkarzem Ajaxu a i w kadrze zanotował już 20 występów, także to trochę więcej niż 3 dobre mecze.

A Rodriguez przez 3 sezony wymiatał w FCPorto, po czym trafił za 45mln do Monaco i w pierwszym sezonie we Francji został najlepszym asystentem ligi. Także w jego przypadku, to też więcej niż 3 dobre mecze.
» 22 lipca 2014, 10:15 #3
MANUGLORy: 17 mln to troche dużo ale jeśli tyle LVG chce dać za niego to czemu nie :)
» 22 lipca 2014, 08:02 #2
Fabio: Ja wiem czy za 24-latka to tak dużo ?
» 22 lipca 2014, 08:36 #1
Wszystkie komentarze są własnością ich twórców. Serwis DevilPage.pl nie ponosi żadnej odpowiedzialności za treści komentarzy. W przypadku nagminnego łamania zasad netykiety osoby będą banowane bez możliwości odwołania.